为塑料袋禁令辩护
以下是对马克·冈瑟最近文章的回应，在防御塑料袋．
全面披露：我是一名记者转过身用于非营利组织的活动家五环流研究所该基金会由马库斯·埃里克森博士和安娜·卡明斯创立，旨在研究、教育和采取行动，解决海洋环境及水域的塑料和化学污染问题。作为5 Gyres的政策主管，我不知疲倦地在全国范围内制定化学制品、塑料瓶和塑料袋禁令。我的目标是客观地看待事实，调查行业和冈瑟的主张，最终为教育工作者、利益相关者和决策者的立场提供信息。
作为一个冲浪者，我在大约十年前旅行的世界上每一个海滩上都开始注意到塑料。它困扰了我。由于我变得更加精通海上塑料污染的主题，我邀请5个Gyres参与北大西洋景观的研究航行，并在看到我在那里看到的东西，距离土地超过1000英里，我辞职我在媒体公司的工作，并开始致力于全职塑料污染问题。
自那边是，我现在遍布了另外两只海洋古斯，南大西洋和南太平洋，目睹了两种其他海洋的污染。它非常悲伤，难以解释陀螺液中的塑料污染看起来像什么，但当你看到漂浮在表面上的塑料薄膜时，从全帆下的土地上两周，它开始为您提供宇宙Heebie-geebies。
问题是什么：
塑料不能在一个有意义的，甚至是可理解的时间框架内进行生物降解。因此，它的一部分在环境中积累。我们生产、消费和回收的塑料越多，就会有更多的塑料进入世界，堆积在垃圾填埋场、陆地、河流和海洋中。海洋中的塑料浓缩了极其危险的化学物质，鱼吃塑料，我们吃鱼。
这真的很简单。这就是我们关心的原因。它肯定不是薪水。
关于德克萨斯大小的垃圾补丁的真相
北太平洋的垃圾带没有德克萨斯州那么大，但冈瑟在他的文章中提到的激进分子在延续这一神话中的作用也不准确。虽然安吉丽·怀特的评估是正确的，但她并没有引用自己的数据来揭穿她所说的神话(更不用说她乘坐的游轮上的数据了)。有趣的是，环保主义者被指责使Lonestar州的垃圾岛神话永久化。白色的发表新闻稿通过俄勒冈州立大学意味着德克萨斯神话。我们环保主义者，鼓掌这种努力。我们不能用钱赢得胜利，所以我们最好在我们身边有防弹事实。我发出的是枪削的Snarky语气，在那里他命名SURFRIDER基础，并将海湾治愈为环保团体传播错误信息。在Gunther的作品中，他从新闻稿逐字复制了逐字：“参与了少数几个探险之一，仅旨在了解丰富的塑料碎片。”
有趣的是这篇新闻稿的标题:“垃圾带并不像媒体所描述的那么大。”讽刺的是，这篇新闻稿明确指出了他的职业，而不是我的。那么，本着冈瑟的以眼还眼策略，我是否可以说，媒体应该为传播有关塑料袋回收功效的错误信息负责?我认为这是正确的。
如果你对德克萨斯州的好奇事，请阅读SeaPlex的Miriam Goldstein's优秀的分析,在这里．
但是，让我们谈谈我们所知道的，而不是互相殴打，依靠坏新闻，对我们的事实的新闻发布的歪曲解释。在去年三次探险之后，5个Gyres Institute确认其怀疑是在所有主要的旋转中存在塑料污染;我们很快将发布南大西洋和南太平洋景观塑料污染密度的数据。
迄今为止，有关海洋任何区域塑料污染的最大数据集是SEA教育出版它记录了北大西洋和加勒比海22年来的海洋表面采样，包括北大西洋环流的西部。有记录以来最大的塑料浓度是每平方公里580.15克塑料颗粒，相当于87公斤(或大约191磅)。
现在，海的数据集，就像几乎所有数据集上的主题上，仅考虑浮动的塑料。If you talk to scientists about the issue casually, they tend to believe that the density of plastic in the ocean is much higher than their data suggests and that much more research is needed to accurately portray how much plastic is in the ocean, if that’s even possible. What scientists know is that there are 7 billion people on earth addicted to plastic and no matter where they look, even in the most remote of places, they find a plastic stain. When I spoke with Kara Lavender Law from SEA Education this spring about her massive data set, which is the envy of many scientists within this community, she stated plainly that it’s still a very small snapshot.
那么有多少？
每个人都想知道这个问题的答案。根据科学文献，迄今为止最好的猜测来自哥伦比亚大学(下载 - PDF.)，它利用现有的所有主要数据集，将它们与一些计算机模型混合，估算出所有五个主要环流的海洋表面面积。这个数字略低于1600万平方公里，这让我们估计在环流的边界内有7387.8万磅塑料。
但这里还有另一个问题。我们说的只是环流。地球上有3.15亿平方公里的海洋表面。根据三次研究考察的第一手经验，在难以捉摸的环流边界内外取样，我可以说，有趣的是:环流确实集中了塑料，但塑料不只是在环流边界内，它无处不在。海洋中塑料的密度不同，但频率不同。一百次抽样中有九十九次你会发现塑料，即使你离海只有几英里。那么，占地球表面65%的另外3亿平方公里的海洋里有什么呢?答:我们不知道。呵。
这是另一个问题：大部分塑料不浮动。PVC，宠物和PS所有水槽，科学界几乎不知道海底有多少塑料是多少，因为甚至可能是15,000英尺的水中的采样沉积物是令人难以置信的。
陀螺有塑料袋吗？
表面最常见的塑料是什么?LDPE，HDPE和PP．冈瑟在他的作品中为塑料袋辩护，但他并不了解塑料袋暴露在自然环境中的行为。他清楚地指出，垃圾带不是由塑料袋组成的。根据海洋保护协会的年度报告，11%的海滩垃圾是塑料袋，即使你没有在他提供的图片中看到。
但是当塑料袋进入海洋时会发生什么？如前所述，塑料不会在任何有意义的时间范围内生物降解，但它照片降解。薄，脆弱的塑料如HDPE，有很多表面积（如杂货店的公共袋）照片 - 比厚塑料更快。来自太阳的紫外线将烃分子的聚合物链切成较小的块，你最终的碎片是如此.15g碎片5个gyres，scripps，inchalita和海上发现。
苏珊·弗赖恩克尔(Susan Freinkel)著塑料：一个有毒的爱情故事从她的书中的一个类比解释了这一概念。认为塑料是珍珠项链：碳氢化合物分子是珍珠，将它们一起保持在一起的柱子是聚合物链。相比之下，珍珠强壮，弦是一周。太阳和海洋之间的攻击串。
简而言之，你可能不会在“垃圾带”找到一个Hilex Poly塑料袋，但你肯定会在那里找到Hilex Poly商业模式的残余。难道海洋塑料污染的最大元凶将来自最普遍消费的塑料产品——实际上是那些容易随风飘散的塑料产品吗?
纸或塑料？哪个更糟糕？
在众多毫无意义的比较中，塑料与纸的对比已经成为塑料行业人士的主要话题。首先，为什么我们要把枪伤和癌症做比较?不加检查，他们都会杀了你。但这里有一个真正的困境:纸和塑料的生命周期分析是不确定的，并没有考虑到充分比较两者所需的全部向量。50页的报告，就像冈瑟在他的文章中引用的那样，有很多饼状图和图表，可能看起来很有说服力，但经过更仔细的检查，它们仍然无法通过嗅测。报告基于数据集，如果我们不知道，更不用说理解，我们的世界海洋塑料污染情况有多严重，我们怎么能把塑料袋的影响纳入报告?我们不能。我们只知道我们使用了大量的塑料袋，它们会飞起来，而全世界海滩上11%的垃圾都是塑料袋。
根据引用的生命周期分析，纸张通常是更大的温室气体排放源——这很重要，因为二氧化碳的排放正在使我们的海洋酸化，并使地球变暖。但冈瑟引用的研究来自英国，这意味着从地理上来说，它不能适用于像美国这样的大国，试图从运输成本、寿命结束时的排放和处理成本经济学中获取排放。好用的买球外围app网站
Beyond the report’s geographic difference, it doesn’t account for the fact that we have the technology to make a 100% recycled content paper bags from 100% recycled paper bags from a renewable resource, trees -- and you don’t have to cut down forests to get paper stock!
以下是纸张和塑料可回收性的重要区别:根据Hilex Poly公司的马克·丹尼尔斯(Mark Daniels)的说法，只有30%的消费后高密度聚乙烯(HDPE)可以用来制作一个新塑料袋，这意味着70%的“可回收”塑料袋来自原始资源(他说，是不可再生的天然气)。如果我们将数学定律应用到我们的公理中，我们会得到这样的结果:每回收一个塑料袋，你就会多制造3.3个。有时，回收的高密度聚乙烯会被回收成其他产品，比如装饰材料。问题是，塑料铺面材料也有一个使用寿命，在使用寿命结束时，还没有引入回收它们的策略。如果目标是减少塑料在环境和海洋中的堆积，利用现有的塑料制造更多的塑料是最好的主意吗?
天然气怎么样 - 那漂亮的蓝色火焰？它变得稀少。根据美国能源情报署的数据美国国内35%的天然气开采来自水力压裂，到2035年将达到47%。尽管天然气燃烧起来比其他化石燃料更清洁，但通过水力压裂将天然气开采出来会产生大量的温室气体甲烷。根据4月公布的一份国会报告，14家最大的水力压裂公司向环境中排放了30亿升压裂液，其中包括29种已知或怀疑对人类致癌的化学物质。这就是你的塑料袋的来源——至少70%。
纳税人要付出多少代价?清理下水道堵塞排水、引发洪水的垃圾袋会产生多少二氧化碳排放?我做了一个分析发现从洛杉矶流域清除每个塑料袋需要纳税人17美分。
塑料浓缩危险化学物质的事实尚未被计算在内。根据Scripps研究在美国，9%的“垃圾带”鱼显示出摄入塑料的证据——这些鱼作为我们食用的鱼类的食物链鱼类正在食用少量有毒塑料炸弹。
野生动物遭受的巨大损失呢?这些是无法量化的，但如果你喜欢海龟，那么你应该自己带包。
可重复使用的袋子恐慌吗?又一个邪恶的策略
也许是担心这些环保袋公司会蚕食Hilex的利润，丹尼尔斯和他的朋友们决定起诉总部位于加州的环保袋制造商Chicobag，但后来在Chicobag首席执行官安迪·凯勒(Andy Keller)指出hilx回收声明的真实性后放弃了诉讼。在下一节中有更多相关内容。
除了欺压那些试图解决这个问题的社会企业家，Hilex还试图通过资助一项研究(通过美国化学理事会)来吓唬消费者，让他们知道可重复使用塑料袋的危险进步袋子公司，其中Hilex是一个成员的可重复使用袋的细菌污染。研究 （下载 - PDF.）发现其呼吸84袋样品尺寸的12％发现了大肠杆菌，除了一个含有的细菌之外。这在类似的报纸上发现了衍生的可怕头条新闻华盛顿邮报,读可重复使用的袋子被发现充满细菌．
但这是问题：没有细菌，或者在可重复使用的袋中存在的大肠杆菌的菌株对人类有害。和Hilex知道这一点，但这并没有阻止公司将报告旋转到媒体以创建德克萨斯大小的恐慌。谢天谢地，这项研究是被《消费者报告》正式揭穿．在这篇文章中，我最喜欢的是来自《消费者报告》的资深科学家，他说，“一个人吃了一袋普通的沙拉蔬菜，比他们舔了研究中最脏的袋子的内部，更容易接触到这些细菌。”这将有效地结束这场辩论。
为什么不回收呢?
毫无介意Hilex Poly提供的入场，表明他们不能从塑料袋中制作塑料袋。让我们谈谈回收利率和所做的数据歪曲，以服务Hilex自己的利益。
首先，除非你住在Hilex Poly，否则HDPE是毫无价值的。Gunther表示，Hilex为混合薄膜，袋子和包装支付每吨300- 400美元。他没有提到的是，当它被纾困并交付时，这个价格是为这些价格支付的。但在大多数情况下，将塑料送到回收设施的情况下，它比塑料价值更多。询问您的杂货店，塑料袋会在那里兑换回收。遵循拘留链。九次超过10次，这可能是一个死胡同，注定是垃圾填埋场 - 或者更糟糕的是，对于中国的慢船来说，被烧毁。它没有被回收。
Gunther还说Hilex希望它能得到更多的塑料。马克丹尼尔斯说：“对于我们收集，购买，运输和重新处理这些植物的所有其他植物来说，我们的昂贵昂贵，”这对我们来说更便宜。“也许他们应该发射他们的首席财务官及其副总裁的运营。该商业模式的供应方面以大量的需求方超过了需求方面，这意味着经济模式很糟糕。如果经济学在Hilex模型周围是如此良好，并且实际上是丹尼尔斯国家的塑料和丹尼尔斯国家都很有价值，为什么海洛克斯进口来自中国的维珍塑料袋，当有堆栈和堆栈的清洁HDPE和LDPE堆叠时，为他们的客户销售给客户。全国各地他可以买到吗？
快速查看公司的导入记录显示，至少有三个Hilex进口塑料袋，其中一些是销往堪萨斯州Kroger杂货店。这是那些导入记录以供参考。这里有更多．
我对Daniel显而易见的董事会，我也很好奇，他们可能会担心投资回收回收，当他们甚至无法开始处理美国现有的塑料时。可能是什么让他们的董事紧紧介绍：Hilex Poly不知道他们回收了多少塑料袋，如果他们这样做，他们就没有讲述了。然而，他们正在制作索赔，这是假的。在Hilex的一篇博客文章他们声称“PE袋子回收袋，膜中的薄膜高达15％！”请注意，他们没有说，“HDPE”回收率，实际上是下降。事实是，袋子，电影和包装不是由Hilex或其他任何人排序的。我的猜测，与任何人一样好，包括Hilex和EPA，这是少于1％的塑料袋被再循环。
冈瑟阅读环保局报告的第9页（PDF），他铰接他为拯救塑料袋的整个论点，他注意到HDPE的回收率不会上涨，他们正在下降。2010年，HDPE的回收率为4.3％，而2009年为6.1％。好奇地，Hilex Cites甚至在本报告中尚未捕获15％的总捕获率。
塑料袋是100%可回收的并不是问题所在。而是大部分的垃圾都没有回收利用。即使它们确实存在，我们最终也会在环境中使用更多而不是更少的塑料。如果我们相信塑料袋的回收每年都有小幅增长——其实我们并没有——那么塑料袋的消耗率将远远超过回收率。
此外，我们为什么投资一个系统，该系统必须积极地制造出趋势的包循环率，即使制造的趋势仍然没有什么？什么社会在任何系统中接受4.3％的疗效率而不会放弃它并返回绘图板？谈到塑料袋时，只有一件事要做，这是100％有效：禁止它们。
如果Mark Daniels希望环保主义者与他一起进入草地，而Marc Gunther想要对充满塑料袋的混合动力感觉良好，他们可能想要戒掉我们的智慧。环保主义者将来到桌子上，因为我们了解对这种地球塑料袋的损害是多么损害。
但是，直到你成为透明的，客观的变革力量，禁令将继续达到霹雳尼克速度。我们可能没有钱在我们身边，但我们有一些总是赢得的东西：真相。
特别感谢Barbara Mason，他们的研究辅助本报告。
