种植一万亿棵树能抵消气候变化吗?

近年来,气候变化就像一个黑暗的幽灵笼罩着全球，促成了一切在迈阿密的中产阶级化难民逃离危地马拉的干旱和作物短缺．但围绕这个问题的紧迫性在2018年达到了新的高度联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)表示要想在2030年之前降低二氧化碳水平，防止灾难性的全球变暖，就必须在社会各方面进行迅速、“影响深远、史无前例的变革”。

科学家们确实提出了严厉的措施——只是不是你想的那样。在同一份政府间气候变化专门委员会的报告中，联合国提出，到2050年，在世界上增加25亿英亩森林可以将全球变暖控制在2.7华氏度。换句话说:应对气候变化需要种植新的植物树．很多。

现在，联合国可能有了支持其提议的数据。

在最近的一项研究中揭晓发表在《科学》杂志上，瑞士克劳瑟实验室的一组研究人员发现，全球树木恢复到约2.23亿英亩的树冠覆盖面积相当于美国的面积——是“迄今为止我们最有效的气候变化解决方案”。这些树木将储存2050亿吨碳，约占“工业革命以来人类活动排放的碳”的三分之二新闻稿．尽管一些新闻报道说过这么多的森林恢复相当于大约1万亿棵树，这个统计数字实际上与一个更老的人的估计有关2015年的研究．

Jean-François克劳瑟实验室研究的首席作者巴斯汀通过电子邮件对2019年的分析进行了分析。他说:“我们的想法是，当你排除‘人为因素’，即在没有其他发展的情况下，哪些特定类型的森林会自然生长，以及在哪里生长。”Bastin和他的团队使用一种被称为“机器学习”的人工智能形式，建立了“一个模型，将树木覆盖与气候、土壤和地形联系起来，该模型基于对保护区树木覆盖情况的7.8万次观察。”

研究人员随后对数据进行了进一步的预测，以估计“地球上潜在的树木覆盖总量，”Bastin解释说。之后，该小组排除了目前用于城市住区、农田和现有森林的土地，这产生了可用于恢复的土地总量。的研究包括一张地图显示全球不同地区的树木覆盖率;前三名分别是俄罗斯、加拿大和美国。

我的想法是估计……什么特定类型的森林会在没有其他发展的情况下自然出现，以及在哪里。

世界范围内重新造林的努力

在很多方面，这项研究的时机都非常完美，因为它与当前全球围绕生态恢复的努力相一致。一个例子是兆树木愿景该计划旨在到2050年恢复1万亿棵树。另一个是波恩的挑战这是德国政府和联合国的合作项目该组织的目标是到2020年恢复3.71亿英亩被砍伐的林地。

你可能会想，嗯，这听起来很简单。让我们卷起袖子，一次种一棵树来拯救地球，对吗?但一些专家表示，实际情况比这一乐观前景要复杂一些。尤其是如果大多数国家都不帮忙的话。

在本文中讨论的规模上实施森林恢复并不像看上去那么简单。

“在这篇论文中讨论的规模上实施森林恢复并不像看上去那么简单，”该委员会的董事会主席Jim Hallett说生态恢复学会．到2018年，58个国家承诺种植4.2亿英亩土地，超过了波恩挑战的目标。目前的估计表明，约29%的承诺土地现在正在恢复，但大部分工作已经由少数国家完成。”

哈雷特列举了在全球范围内实施恢复工作面临的主要挑战，“包括融资、治理、土地保有权和所有权，以及开展这项工作的能力。”哈雷特总结道:“有充分的证据表明，在某些情况下，如果恢复的好处没有得到平等的分享，这个项目就会失败。因此，必须谨慎地制定激励计划。”

虽然哈雷特同意森林恢复对应对气候变化很重要，但仅仅恢复可能是不够的。毕竟，实施如此大规模的恢复项目，以及让这些树木储存碳都需要时间。哈雷特强调，“未来恢复的可能性不应被用作退化完整土地的借口。”

植树真的有用吗?

其他科学家不仅质疑这项研究的实用性，而且质疑这项研究的方法论。“许多据称可用的恢复区显然不适合种植比目前支持的更多的树木。如果你仔细看这张地图，你会发现这些地区中的很大一部分都位于土壤污染的地区永久冻结气候变化研究员、波恩大学(University of Bonn)园艺学教授埃克?吕德林(Eike Luedeling)说。

该方法含蓄地(可能不是故意的)暗示了碳储量与树冠覆盖率成正比，即没有树木的生态系统不包含碳。这显然是错误的，严重夸大了(修复的)全球估计。”

吕德林的同事、波恩大学(University of Bonn)可持续土地利用经济学教授Jan Börner也持类似的怀疑态度。Börner表示，目前研究中提议修复的一些地区已经被用于其他目的。Börner认为该研究是一个“有趣的学术实践……但作为一项减缓(气候变化)的战略提案(它被宣传为这样的提案)，它向国际气候政策辩论发出了一个误导性的信号。”

联合国已宣布2021年至2030年为“生态系统恢复十年”，这可能会促使各国迅速采取行动，一些国家已经开始正面应对这一倡议。

但是不要着急。巴斯廷和哈雷特都强调，联合国已经宣布2021年至2030年为“生态系统恢复十年”，这可能会促使各国迅速采取行动——一些国家已经开始正面应对这一倡议。

而且，根据哈雷特的说法，森林恢复带来的好处远不止影响气候变化，还包括维持甚至增加生物多样性和保护我们人类赖以获取食物和水的生态系统。

但就连这项研究的作者也承认，要让这个宏伟的愿景成为现实，需要很多善意。

“我们需要的是普遍行动:国际机构、非政府组织、政府、所有公民——任何人都可以参与，”巴斯蒂安说。当地社区和小型组织可能特别有效。虽然他们没有像国家机构那样的影响力，但他们有一个好处，知道什么在他们自己的后院最有效。”

这篇文章最初发表在HowStuffWorks．这篇报道是“当下报道气候”的一部分。“当下报道气候”是一个由250多家新闻机构组成的全球合作组织，旨在加强对气候变化的报道。