爱国主义能激励美国人减少能源使用吗?
几年前,当我们还在伊拉克打仗的时候,我们对此都非常紧张,我们测试了一些关于国家安全的信息,作为一个使家庭更节能的理由。
它测试得很好;虽然没有省钱和增加舒适度,但还是不错的。而且,正如你可能想象的那样,它在那些不受气候变化影响的美国人身上得到了最好的检验,而这些人是被说服到美国来的。
随着时间的推移,这一信息在性能上减弱了,我们不再测试它,而是选择了其他一些因素,如健康/室内空气质量和转售价值。但是上周在贝卡会议我听到了一些让我觉得我们需要重新开始测试的消息——不过是一个不同的转折。
背景如下:我参加了一个名为“关键任务,可能任务”的小组讨论,三位军事领导人(两名海军陆战队领导人,一名海军领导人)详细阐述了如何,正如会议描述所述,“对美国军队来说,能源效率不仅仅是金钱或可持续性的问题——它确实是。竞彩足球app怎么下载关键任务的优先级.更聪明地使用资源可以增强能源安全,扩大军事能力并拯救生命。“
他们给出了提高能源效率的好处的非常具体的例子,例如:
- 当我们教导士兵们在等待进入战场时不要让卡车闲置,我们可以让他们在战场上做他们该做的事,在他们必须回来加油之前,我们可以让他们在战场上多工作8个小时。在这种情况下,能源效率=赢得战斗和拯救生命。
- 海军陆战队员背着100磅重的背包。如果我们能给他们提供太阳能毯来满足他们的能源需求(我猜不是燃料或电池),我们就能把他们的背包减轻13磅,这意味着他们可以走得更快或携带更多的弹药。在这种情况下,能源效率=更好的人类表现。
还有很多其他的例子,但我的结论是,这是显而易见的。军方绝对应该保持尽可能高效率的工作。
但在会议结束时,詹姆斯·凯利上校(Col. James Caley)说了一句话,我认为这可能是促使平民提高能源效率的一个令人信服的理由:
“当水上涨时,教室里就会发生斗殴……他们会去拿枪。”
该小组已经详细阐述了我们的军队如何在冲突时期成为他人最大的敌人,在危机时期成为最好的朋友。当台风、飓风或其他什么东西摧毁一个国家时,他们是第一反应者。
凯利是根据自己的亲身经历说这番话的。当奇怪的天气事件发生时,我们的士兵被召去恢复秩序。考虑到那些经历过噩梦的人的混乱和情感上的幼稚,他们准备好拿枪了吗得到他们需要的食物,水和住所。
因此,从本质上讲,灾难性的天气事件让我们的儿女们在军队中服役。从本质上说,气候变化——以及对人类的影响——才是最重要的他们要对付的新敌人.
我的直觉是,这可能是一个令人信服的理由,让一些美国人尽自己的一份力量,减少他们个人对环境的影响。
许多人知道有人在我们的军队服役,认为个人的能源消耗导致的天气事件,士兵在危险我们爱打一些大的情感按钮(不像二战按钮杠杆我们战斗时激发人配给/保护/为他们自己的国家在战争)。
我们将找到一种方法来制作这条信息,并在一些即将到来的研究中测试它,让您知道它的执行情况。与此同时,如果美国军方想要改变其士兵家属的行为,我建议他们对这种信息采取一种试一试学习的方法。
正如我们反复看到的那样,当有人亲自受能量和环境问题的影响时,行为变化是一个更容易的。没有什么比拥有你所爱的人因为气候变化而伤害的人更加个性化。