跳到主要内容

难道室内空气质量成为后冠状剧本的一部分吗?

建筑通风系统

这是我们所知道的,或者认为我们知道,关于COVID-19:它可以通过空气传播。

按照美国疾病控制和预防中心(CDC),它被认为COVID-19病毒可以传播“通过呼吸道飞沫传播时产生的被感染的人咳嗽,打喷嚏或说话。”据来自新闻发布美国国立卫生研究院3月17日,这些飞沫似乎是在空气中检测到,只要三个小时。

下面是我们也知道医院建筑,它们的设计方式:通风是用于医疗设施的设计,拥抱,以防止空气传播疾病的一个重要方面。

正如在他的文章工程师格雷戈里·哈德森笔记“通气策略对于医疗设施“,‘适当的通风,当正确使用和设计,可以限制空气传播的病原体的传播在整个医疗机构。’

接下来的问题是,如果通风可以帮助防止空气中病原体的传播,我们在设计和医疗设施实现通风真是辛苦了,难道就没有我们可以或应当在其他设施中实施策略,可能是部分很多方面入手,限制了冠状病毒的传播?现实情况是,在某个时候,我们将重新开放的社会,我们的经济,因此,我们的建筑,与冠状病毒仍然非常具有高度传染性的威胁。

为了便于讨论,我们将集中在商业建筑上,因为住宅的通风系统差别很大。在大多数建筑中,空气通过某种通风系统进入一个空间。这种空气通常是循环空气和室外新鲜空气的混合。

在非医疗建筑需要被占用,也许这将是一个好主意,空气循环更多,添加更多新鲜的室外空气,增加过滤。

在大多数情况下,空气在冷却或加热,以及与结合了调理功能来通风的空间。大多数商业建筑规范要求室外空气的最低金额进入不同的空间的建筑。该采暖,制冷与空调工程师学会(ASHRAE)有详细的标准,是我们很多人在外地(参考ASHRAE这样62.1)。本标准定期更新。

然而,仅仅因为有最低并不意味着空间不能超过最低规范要求。基于对液滴和医疗设施的设计上面的信息,它是在可能性,即非医疗建筑需要被现在所占据,也许这将是一个好主意,使空气流通更值得一合乎逻辑的步骤;如果可能的话,添加更多新鲜的室外空气;并增加过滤。

另一个原因要问自己,我们可以做的现在,改善室内空气质量,因为室内空气质量差,不利于人的肺,它是有据可查的,健康的肺是积极的,当有人确实生病了这种病毒。近年来设计了许多建筑根据LEED好吧已经建立的标准坚持室外空气流通等策略的高门槛,以改善居住者的室内空气质量。

以下是该大厦业主和设施管理人员可以做,以提高我们的空间,人们现在需要的是室内空气质量的最佳实践列表,和/或当我们将再次一起准备。对于目前无人居住的建筑物,是有意义的探索许多策略而建筑无人居住让一切都处于最佳的工作状态,当人们返回。

给你的建筑做一次调整

仅仅因为一个建筑的设计进行适当的气流并不意味着它仍在运行的方式。随着时间的推移,系统可滑动或人可以做的事情,例如,都应该悬空接近通风口。

通过测试,调整和平衡(TAB)的过程中,技术人员确定哪些适当的气流都应该是在不同的空间,然后通过验证空间实现这些气流。如果他们没有,他们被纠正。

它本质上是一个热身的建筑物的通风系统。这有助于确保所有空间通风良好,并在这个过程中可能会帮助你的建筑更有效地运作。

办公楼打开窗户

增加空气流通和室外空气

由于TAB过程的一部分,这取决于系统是如何设计的,技术人员可以测量并且甚至可能调整进入建筑物的室外空气的量。

根据COVID-19的表现,如上所述,以及我们在医疗设施中如何为病原体通风,似乎合理的是,移动更多空气和提供更多室外空气将是有益的。事实上,疾病预防控制中心的临时指导企业和雇主计划和应对疾病冠状病毒(COVID-19)特别提到“增加通风率”和“室外空气的增加的百分比。”

请注意,我们正在进入该国大部分地区降温的季节,所以人们怀疑,“不会用我不得不条件更室外空气,为什么是绿色的家伙,建议更多的能量?”

在现实中,绿色建筑是一个平衡的行为,而不是所有关于能源。是的,能源是重要的,但“绿色建筑”的概念包括健康的人也是如此。

使用空格设计的通风效果更好

建筑的通风是由空间决定的。走廊里的新鲜空气比会议室少,因为人们不会在这个空间里待上一段时间。所以在任何建筑中,都可能有更好的通风空间。

这些知识可能在你的建筑里的什么地方,你如何考虑应该在什么地方使用这些知识?

例如,我们正在一个警察局工作。该设施有一个负压的犯罪实验室,房间里所有的空气都被耗尽(这意味着没有空气再循环)。对于这些第一批响应者来说,这个空间可能比会议室更适合开会,因为会议室的整体通风比实验室要差得多。

更换了过滤器,甚至改善他们

定期更换过滤器应定期任何建筑物维护计划的一部分。通常,这可以被忽视或滑倒维护计划。

确保您建立过滤器是不老。旧,脏的过滤器能减缓空气的流动,从而降低通风率。此外,考虑增加过滤器的更高的水平。

无论是LEED评级系统和井标准使用MERV-13(或更好)作为顶级过滤的指导。甚至可以有方式上的东西,如高效微粒空气或HEPA过滤器或过滤和净化的更高水平的紫外光添加。

是时候更换旧单元?

如果你正朝着一个单元更换微动,现在只可能是理想的时间。

首先,许多老建筑在设计时没有通风系统是满足即使在今天的最低标准。新的系统改造可以实现这一点。

另外,如果你的建筑是目前无人居住,这是一个伟大的时刻是变化的装备和不破坏工作流程。我们将继续打击这种疾病的蔓延得到通风系统符合现行标准的前员工的回报可能是有帮助的。

什么是居住者体验?

这是很容易在建筑行业我们许多人忘记,在这一天结束,它是人,我们正在设计,建造和维护建筑物的住户。

另一个绿色建筑和效率的工具是使用调查。一个简单的居住舒适度的调查可以帮助识别从气流差问题等重大问题的模具。

同样,由于建筑是空置的,这可能是做一个调查和探索或解决问题的理想时间,因为这将很少中断工作流程。

减少有毒污染物室内

最后,因为我们一般突然变得和敏锐地意识到呼吸健康的,我们都必须承认呼吸系统健康的负面影响,这么多的材料和产品在我们的建筑使用的也多了。

展望未来,考虑使用更环保的清洁产品执行政策,使用更少的有毒化学品和低排放涂料和密封剂虫害综合防治方案,所有这些都有助于健康的室内空间。

是的,能源是重要的,但“绿色建筑”的概念,包括健康的人也是如此。

该LEED和全面建设小康社会的标准包括这些和改善室内空气质量的是这么多,我们坐一天一天,可以对我们的呼吸系统健康持久的影响后,许多其他策略。

它已经很清楚,COVID-19将不会与任何单一的银弹,直到我们得到一种疫苗,估计为18个月的时间或更多打败,至少。但最佳实践的结合 - 洗手,社会隔离等 - 显然的办法现在。

我们提供的室内环境可与我们的健康和疾病的传播帮助,不仅是现在,但即使在未来帮助的东西,如基本的感冒,流感或其他人的健康问题。由于健康和经济之间的微妙平衡已经云阁比我们任何人的想象,这是值得注意的是,没过多久,COVID-19,Kaiser Permanente请注意,据估计,旷工每年给美国雇主每人造成1685美元的损失。

即使在非大流行的情况,也可以是精明的商家花一些时间专注于健康的室内环境中的工人。

请注意,我不是医学专业人士。我是一名建筑师。我学建筑,而不是具体的方式传播疾病,也不是人体针对这些疾病。我一直深入到医学界,当我收到我会更新这篇文章用新信息。

本文最初出现上中等。

更多关于这个话题