跳过主要内容

篡改账目,破坏清洁能源计划

特朗普政府公布了建议本周废除了《清洁电力计划》,该计划首次对发电厂的碳污染设限是我国造成气候变化的最大污染源之一。斯科特·普鲁伊特(Scott Pruitt)在美国环境保护署(EPA)的政治团队篡改账目,夸大该规则的成本,并隐瞒其对气候和公共健康的好处。普鲁伊特的努力看起来特别可笑强大的进步(PDF)电力部门近年来取得了巨大的进步。

清洁能源计划的成本正在下降

最近的数据强调,清洁电力计划很容易实现,成本甚至低于EPA在2015年发布规则时的估计。

据统计,发电厂的碳排放量去年再次下降,降至1988年以来的最低水平最近的数据(PDF)来自能源信息管理局(EIA)。过去十年,可再生能源的快速增长推动了排放量的快速下降;电力需求持平,在很大程度上是由于能源效率方面的投资增加;加强公共卫生保护;以及低廉的天然气价格。EIA数据也显示(PDF)可再生能源,如风能和太阳能,已经达到发电组合的7%日益增长的是过去十年的六倍多。

E2发现,废除清洁能源计划将使美国人失去创造56万个工作岗位和增加520亿美元经济价值的机会。
《清洁能源计划》通过采用行业已经采用的灵活策略,加强并巩固了这些市场趋势。(大卫·多尼格论述了这种全系统方法的坚实法律基础在这里在这里.)2016年,排放降至(PDF)比2005年的水平低25%,电力部门距离《2030年清洁电力计划》的目标已经近在咫尺。

CPP将在2022年至2030年间逐步实施排放限制预计到2030年,排放量将比2005年的水平减少32%,也就是比2012年的水平减少19%。自2012年以来,电力行业的碳排放已经下降了10%以上。换句话说,仅在过去四年里,电力部门就已经实现了到2030年所需削减的55%以上。

数据来源:能源信息管理局

一项又一项的研究,包括环保局指出的规管影响分析(PDF)这表明,为实现《清洁电力计划》2030年的目标,剩余的削减可以在维持多样化电力供应组合的同时,以低成本实现。可再生能源的快速增长预计将继续下去,部分原因是2015年12月可再生能源税收抵免的延长。

2016年6月报告由MJ Bradley & Associates (MJB&A)发布的一项研究发现,在很多情况下,清洁电力计划所要求的污染减少可以以低成本实现。各种各样的独立研究得出相同的结论。的可再生能源税收抵免扩大和预测低天然气价格这将使CPP的目标比规则确定时的最初预期更容易实现。

环保署的废除提案通过这些降低成本的研究,以简短的句子,急于回到它自己的误导性的故事线。但EPA自己的模型也表明,自该规则首次发布以来,实现《清洁电力计划》的成本已大幅下降。

在其最初的分析(PDF)美国环境保护署发现,全国平均而言,每减少一吨二氧化碳排放的边际成本为11美元。2016年,EPA对臭氧烟雾的国家环境空气质量标准进行了单独分析发现(PDF)发电厂减少二氧化碳污染的平均成本已降至每吨4美元。

增加成本的会计花招

2015年,美国环保署表示,增加对能源效率的投资将有助于各州实现目标,同时降低与化石燃料投资相关的成本。尽管有大量证据证实,实现清洁电力计划的成本并不高,但普鲁伊特还是极力想把CPP描绘成成本过高、负担过重。

CPP的目标很容易实现,成本甚至比EPA最初预计的更低,尽管Pruitt试图将该规则描述为昂贵和过度负担。
为了做到这一点,普鲁伊特的环境保护署(Pruitt EPA)篡改了有关改善住宅、商业建筑和工业能效可节省巨额成本的账目。在它的核算中,EPA将能源效率从分类账上成本一侧的降低(EPA此前将其显示为负成本)转移到收益一侧的增加。总的来说,净合规成本(总成本减去收益)仍然完全相同。但普鲁伊特精心挑选了总成本数字,以支持他毫无根据的说法,即清洁电力计划的成本比以前更高。

这种会计策略如果单独进行试验,是骗不了任何人的。分类账的成本和收益将以同样的数量增加。但普鲁伊特在做这些的同时,还采取了一些鬼鬼祟祟的行动,从根本上降低了清洁能源计划在气候和健康保护方面的价值我们下一篇博客的主题。这是他能使总成本数字看起来接近收益的唯一方法。

《清洁电力计划》的废除将放弃就业增长和GDP增长

所有这些会计花招都是为了支持“清洁能源计划”将给美国经济带来负担的说法。在现实中,情况恰恰相反。尽管普鲁伊特环保局试图误导公众,但清洁能源计划将成为经济增长的推动力。

一个环境企业家最近的报告(PDF)(E2)发现,废除清洁能源计划将使美国人失去创造56万个工作岗位和增加520亿美元经济价值的机会。这是除了美国已经有300多万个清洁能源工作岗位.太阳能和风能的工作岗位去年分别增长了25%和32%。CPP计划,加上在能源效率方面的大力投资,将有助于加速清洁能源的增长,提振经济。唐纳德·特朗普总统试图撤销该规定,这与他创造就业的承诺背道而驰。

最近,1000多家美国企业和投资者认识到这些固有的经济机会,这些企业和投资者的年收入超过1.4万亿美元声明“在低碳经济上投资的失败将使美国的繁荣面临风险。”这就是为什么许多州公司和城市已经接过了气候变化领导的重任。

在过去的几年中,电力行业取得了显著的进步,CPP依靠行业已经采用的相同的碳减排策略,在这些市场趋势的基础上进一步加强。CPP的目标很容易实现,成本甚至比EPA最初预计的更低,尽管Pruitt试图将该规则描述为昂贵和过度负担。

在下一篇文章中,我们将介绍普鲁伊特如何攻击科学界压倒性的共识——两次——试图掩盖清洁电力计划的好处远远超过成本的明确证据。

这个故事最初出现在:

自然资源保护委员会专家的博客

关于这个主题的更多信息

作者详细介绍