在单词美国正面临四场历史性的危机:经济危机;大流行;系统性的种族歧视;和气候混乱。
这并不是四颗互不相干的小行星同时向我们飞来。它们交织在一起，构成了相同的挑战;它们是几十年的行动和不行动的结果，彼此沸腾和激活。毫无疑问，我们不能把解决方案束之高阁。
反常的是，经济危机有可能成为我们应对气候变化所需的催化剂。这是因为这些问题都有相同的解决方案:在整个经济中快速部署清洁技术。
新冠肺炎、经济和排放
今年春天，当世界要求暂停试图使冠状病毒曲线变平时，我们的排放曲线也变平了。我们进行了一项历史规模的科学实验:如果每个人(或大多数人)都不动，碳排放会发生什么变化?
随着这一年即将结束，结果变得越来越清楚:我们正在按计划减少8%的能源碳排放。
虽然减排意义重大，但我对减排幅度如此之小感到惊讶。它反映了个人行为的局限性;即使我们竭尽所能，我们经济的内在排放仍然会打破我们的碳预算。
当我们有共同的敌人和目标时，美国处于最佳状态——最合作、最创新、最富有成效。
更令人沮丧的是，随着我们的经济复苏，排放量的预测。据彭博新能源财经报道新能源前景，碳排放设定为2027年，然后每年下降0.7％至2050年。这将把世界放在轨道上3.3摄氏度的变暖。
为了有2℃的机会，排放需要减少10倍。如果我们正在努力为1.5℃变暖（我们是），排放将需要更快地降低四分之四。
我们可以在不增加排放的情况下重建经济
历史上，排放和经济是密切相关的。它是有意义的;当人们有更多的钱，他们倾向于使用更多的能源，旅游更多，买更多的东西。同样，只有三次排放跌倒了1975年至2015年是上世纪80年代、1992年至2009年的经济衰退期间。当经济反弹时，情况也随之好转排放量．
气候怀疑论者武器化了这种相关性，以框架经济和环境作为权衡。
但由于清洁能源的出现，这种关系不再正确。2016年，国际能源署(International Energy Agency)证实，排放和经济增长已经脱钩。2014年和2015年，全球GDP首次出现了40多年来的增长，但排放却没有增长。
这对现在来说是个好消息;我们需要做的工作是脱碳，同样可以把我们从全球衰退中拉出来。
建立一种新型的未来
绿色新政的概念出现在新冠肺炎危机之前。然而，当我们面对一个世纪以来最糟糕的经济时，联邦政府为把美国从大萧条的深渊中拉出来而做出的巨大努力，让我们感到了先见之明。
解决经济衰退的紧迫性可能会刺激必要的政策调整，以实现真正的脱碳。
数字就在那里。哥伦比亚全球能源政策中心今年9月发布了一份报告，阐述了投资清洁能源研发以创造就业和促进经济的理由，而比尔·盖茨的突破能源委托撰写一份报告，分析此类投资带来的经济收益溢出效应。索尔·格里菲斯的新组织，美国重新布线该报告显示，要想实现经济脱碳，美国需要约2500万个就业岗位
虽然新政为经济创造了奇迹，但可以说它有一些缺乏战略视角的因素。例如:垦务局筑坝西部的每一条河流，不管它是否正当。想象一下有一个指导原则的“新政”会有什么可能:快速脱碳。
当我们有共同的敌人和目标时，美国处于最佳状态——最合作、最创新、最富有成效。气候变化，因为我不明白的原因，被证明是一个困难的植物。但经济 - 现在是美国人可以落后的东西。
这篇文章首次出现在绿色biz的通讯《能源周刊》上，刊登于周四。订阅在这里．
