社区太阳能和大型企业用户窘境

社区太阳能在美国，消费者购买太阳能阵列系统产生的部分能源的模式，已经在全美获得了广泛的支持。就在过去两个月里，奥巴马政府宣布了提供财政和教育的计划在低收入和中等收入街区的社区太阳能支持。

美国最大的住宅太阳能电池板安装公司SolarCity宣布第一个社区太阳能项目．24美国在网上至少有一个社区太阳能项目，然后呢绿色科技媒体研究预计仅在未来两年社区太阳能安装量就会增加七倍。

到目前为止，社区太阳能主要受益于特定社区的住宅和小型非住宅客户。然而，其他利益相关者也希望进入共享的可再生能源领域——大型企业买家。

当做大是没有用的

社区太阳能花园(CSG)或共享可再生能源项目为那些无法使用屋顶空间或无法支付安装屋顶太阳能电池板的前期费用的客户提供了一种负担得起、方便的可再生能源。

客户订阅了一定比例的“花园”提供的可再生能源，或者集中在一个位点中的太阳能电池板的集合，这可以包括10千瓦（千瓦）到20兆瓦（MW）的太阳能容量，这取决于很大程度上关于国家法规和公用事业计划帽。然后，订阅者通常会获得其公用事业票据的信用，以获得由CSG份额产生的能源量。

对于那些13个州和哥伦比亚地区共享可再生能源政策到位，对系统有多大的限制，以便有资格作为CSG。

科罗拉多州的立法将太阳能花园的大小限制在2兆瓦或更少;在加州立法该州参与发电设施的发电能力上限绿色关税共享可再生能源（GTSR）计划在20 mw。GTSR计划使加州的用户能够从太阳能中获得50%到100%的电力需求。

这就是大型商业买家的局限性所在。许多这些公司的电力需求远远超过了这些规模限制，因此，对于越来越多拥有可再生能源目标的公司来说，通过社区太阳能项目来满足他们的电力需求目前不是一个可行的选择。

最近，在明尼苏达州，投资者所有的公用事业公司Xcel Energy和太阳能开发商就Xcel的提议展开了激烈的辩论太阳能*奖励社区程序。

明尼苏达立法将太阳能花园的大小限制为1兆瓦，但没有明确说明国家中可以存在的太阳能花园数量的任何限制。因此，太阳能开发商觉得他们在法律的范围内提交彼此相邻的1 MW太阳能花园的申请，其中一些能力高达100兆瓦。

这对Xcel能量和监管机构提出了担忧，他们认为较大的工业客户可能会使用该计划抵消其电费，即使监督太阳能计划的成本将由所有客户共享，而不仅仅是购买太阳能的成本。

Xcel能源少数开发人员能够达到在聚合或共同定位的统治范围内施加5兆瓦的解决方案，即明尼苏达委员会批准的6月25日，并解决了成本共享问题。

也许是一个社区的业务计划？

这个案例凸显了住宅和商业客户对可负担得起的可再生能源日益增长的需求。许多大型企业的能源购买者已经制定了强有力的可再生能源和温室气体减排目标，并正在积极寻找以具有成本竞争力的价格实现这些目标的方法。类似于当前社区太阳能项目的模式可能是一种以更划算的价格达到目标的方法。

一些新兴的实用新型开始反映社区太阳能计划的结构。加州的绿色关税共享可再生能源项目的功能类似于社区太阳能项目。

该项目既有“增强社区可再生能源”项目组成部分(用户订购的系统范围从500千瓦到3兆瓦)，也有“绿色电价”组成部分(用户付费购买的项目范围从500千瓦到20兆瓦)。在这个方案下，一定的能力必须分配给被确定为最弱势的地区。

同样，岩石山力（RMP），在犹他州的效用，最近提出了一个太阳能用户计划犹他州公共服务委员会在该计划下，客户将以固定的价格从RMP拥有或承包的太阳能光伏资源中购买电力，称为太阳能发电收费。客户可以选择购买这些区块，期限为2年、5年、7年或10年。

在电价固定的情况下，大型客户有可能在夏季的几个月里省钱，因为传统电网的电价较高。RMP计划为住宅、小型非住宅以及大型商业和工业客户建立一个15兆瓦的试点项目。

如果该计划获得批准，并且大型能源买家有强烈的需求，那么就有机会建造更多的太阳能资源。

共享可再生能源的模型不仅有可能满足所订出的所有需求企业可再生能源买家原则概述了许多公司在尝试购买可再生能源时面临的挑战，它也可以旨在保护其他客户。

客户之间的成本转换是监管机构和公用事业的共同关注点。当设计不良的程序或服务在不接收任何好处的情况下，设计不良的客户或服务在没有接受任何福利的情况下，当设计不良的客户或服务不足时，会发生成本转换。共享可再生计划可以通过包括确保参与客户支付公平分配和传输成本以及计划的全部费用的规定来避免这种陷阱。

随着企业对服务提供商的可再生能源需求不断增加，公用事业公司将有机会以更具成本竞争力的价格提供更具创新性的产品。社区太阳能花园的做法可能是一个可行的解决方案，以满足不断增长的需求，从一系列客户类型和提高可再生能源的使用在全国各地。