什么，完全是“零”？如果这听起来像Zen Koan，那不是。由于环境宣传团体来说，似乎是令人兴奋的爆发，并羞辱零零绿色洗衣店，这是一个似乎是一个似乎是即将到来的基本问题。
在过去的两年里，特别是过去12个月，全球数百家公司和各国政府使其可持续发展北星的净零碳排放。竞彩足球app怎么下载这是一个积极的一步，确定：一种雄心勃勃，渴望，甚至是大胆的目标，通常是在最高的组织层面上制作的，彻底减少或消除对气候危机的贡献。
这些净零承诺与2015年巴黎协定的目标保持一致，以及政府间气候变化专门委员会的2018年发现：为了将全球变暖到1.5摄氏度，世界必须将温室气体排放量减半2030年并实现中世纪的净零排放量。
最后一周用一个紧急状态报告从联合国气候变化框架公约中，即使有一些国家的努力增加，达到了1.5度目标所需的内容差异也远远缩短。联合国称之为“我们的星球的红色警报”。
因此，至少净零企业承诺至少对救援承诺，这是意图。现实是更复杂- 有时令人印象深刻。而且，根据最近的报告和我与环境宣传群体的对话，努力在其子公共净零承诺上呼出公司的努力正在增加。
公司可能会在“净”上依靠太多，并在“零”上。
考虑A.新报告从地球的朋友来看，这个净零“烟幕，一个方便发明的概念，这既有效地隐藏无效。”
假零？
作者建议的一个问题是，许多净零的承诺假设公司将继续将温室气体延长到未来，主要依赖于抵消来否定其气候影响。
“假零策略依赖于抵消，而不是真正的排放减少，”作者说。“真正的零策略要求排放真正转到零，或尽可能接近零。”
但减少与偏移只是一个问题的一部分。
我一直仔细阅读最近的报告，虽然我读到了我带来公司和政府文件的同样的新闻怀疑，但倡导团体造成了很多意义 - 并且没有经常被公司使用的晕眩言论。在其他事情之外，活动人士以明确和简洁的方式解释网络零的概念，并以科学，而不是CSR或ESG。
来自地球的朋友的抽样：
“净零”的基本概念可以在等式中捕获：温室气体排放减去温室气体的去除，平衡为零。为了达到零，在一段时间内的排放不能大于可以在同一时间段内从大气中取出的二氧化碳量。
继续：“我们是否可以归零并不重要，这在思考这种方程的含义时，”注意到“100减100”和“10减去10”均等于零。因此，“等式中的第一元件显着比第二个元素更重要。”发出的吨越少，越好。
许多净零策略的问题是众所周知的：他们假设仍然是 - 未经证实的碳去除技术将在未来日期以规模成本高效运营。他们可以要求“毁灭性的土地抓注”从土着人民和当地社区，主要在全球南部，植物树木，使其他基于自然的解决方案。由于生态系统可以被切断或丢失野火，干旱等东西，他们的碳储存潜力可能是无常的，从而破坏了公司的偏移量计算。Some commitments rely primarily on a firm’s own emissions and purchased energy — Scope 1 and 2, in carbon-speak — and not enough on their supply chains — Scope 3. And the time horizons — net-zero by 2050 is typical — may put off accountability until it’s too late to change course.
并且，尤其是：这种策略可以将负担从排放减少转移到抵消，有效地为公司提供许可，在排放应该迅速升高的时候，在一段时间内无休止地污染到未来。
换句话说，公司可能会在“净”和“零”中的“净”上依赖太多。
超越漂亮的pix
活动人士似乎对基于自然的解决方案似乎没有关心，这是企业网络零策略的关键组成部分。“现在，提供实际碳的唯一方法是基于自然界的：生态系统恢复和工作林，农田和草原的生态管理，”地球的朋友指出。This, it says, enables companies to "continue to emit at scale, hiding their inaction behind nice-sounding ‘net zero’ pledges and beautiful photos of ‘nature-based’ offset projects. ‘Nature’ is called on to provide a ‘solution’ to their desire to continue with emissions as usual."
得出结论：“这座卡片将举起火焰，我们所有人都在其中。”
帮助可能在路上。去年秋天，科学的目标倡议提出了一个框架对于“基于科学的Net-oer零目标设置”和上周完成了五个月的公众评论期。预计最终标准将涵盖边界设置，透明度，时间框架，问责制和其他因素的问题。
这座卡片将在火焰中，我们所有人都在火焰中。
但净零可能甚至没有成为所有人，最终就是它的想法。“击中净零是不够的，”写国际青年活动组织世界在一个信件11月在卫报中发表。它提倡更加雄心勃勃的目标，“气候恢复”宣告：“我们敦促活动人士开始在他们的竞选活动中恢复。”
倡导团体，他们的部分正在磨练他们的消息。期望看到向目标净零承诺被视为想要的公司的发展竞争。
我将在这里给另一个青年活动家Greta Thunberg（虽然，但是，鉴于她现在18岁，我们可能应该丢弃“青年”绰号）。像她告诫世界经济论坛去年在瑞士达沃斯的年会：
我们并没有告诉你，通过作弊和摆弄数字来谈论净零排放或碳中立。我们并没有告诉你只需支付别人在非洲这样的地方植物树抵消你的排放，而在同一时期，亚马逊这样的森林正在以无限更高的速度被屠杀。......
让我们清楚，我们不需要低碳经济。我们不需要降低排放量。如果我们有机会停留在1.5度目标之下，我们的排放必须停止。直到我们拥有规模可以将排放量减去的技术，因为我们必须忘记净零。我们需要真实零。
将“真实零”成为气候领导者的下一件事？如果是由某些人决定，那段术语将定义什么“零”真正意味着什么。
我邀请你在推特上关注我，订阅我的星期一早上通讯，GreenBuzz.，听Greenbiz 350.，我的每周播客，共同主持Heather Clancy。
