气候风险披露拉住风暴的投资者
改编自2019年绿色商业州在合作出版的GreenBiz与Trucost公司，S＆P全球的一部分。
20多年来，大公司一直在加大温室气体排放披露的深度和广度。与此同时，关于气候风险的前瞻性金融信息以及向投资者提供的机会，充其量也只是零零碎碎的。
但在2017年7月《价差合约指引》发布后的短时间内，超过500家大型企业、投资者和行业集团签署了提供此类前瞻性财务披露的协议。包括贝莱德(BlackRock)、道富银行(State Street)和标普全球(S&P Global)在内的金融服务业公司，以及英国特许注册会计师协会(Association of Chartered Certified Accountants)，都在支持TCFD建议方面走在了前列。
这并不仅限于金融服务行业。其它行业也在签约，包括能源行业的挪威国家石油公司(Statoil)和壳牌(Shell)， H&M和雀巢(Nestle)等消费品公司，巴斯夫(BASF)和道杜邦(DowDuPont)等材料公司，以及圣戈班(Saint-Gobain)和英格索兰(Ingersoll Rand)等工业企业。
改善气候财务披露的时刻已经到来。
这种投资者 - 与企业领导的倡议增长的越来越相信，不断变化的气候和能源转型将有两个单独的公司和全球经济产生深远的影响了。例如，一些专家估计，与气候相关的影响成本可能由1％至4％降低美国的国内生产总值。公司和投资者的气候变化的财务影响的信息披露可以各方受益。在TCFD的话：
数据更好的访问将加强与气候相关的风险是如何评估，定价和管理。企业可以更有效地衡量和评估自己的风险和他们的供应商和竞争对手的。投资者将他们要分配他们的资金在哪里以及如何更明智的决策。放款人，保险人和承销商将能够更好地在短期，中期和长期评估他们的风险和暴露。
TCFD指南为企业提供了一个框架，从四个方面评估气候风险和机遇:公司治理;策略;风险管理;以及指标和目标。对许多企业来说，新鲜的是明确的预期，即将气候问题转化为收入表、现金流量表和资产负债表上的财务影响。
公司预计将地址与气候有关的自然风险，如水资源短缺或极端天气事件，以及过渡的风险，如政策变化，技术，市场或能为组织创造风险与机遇并存声誉问题。
随着公司开始处理这些建议行TCFD经验指导，信息披露，共同挑战和问题不断涌现。随着公司开始处理这些建议行TCFD经验指导，信息披露，共同挑战和问题不断涌现。
一个问题是如何将气候变化纳入现有的业务决策过程和标准的业务功能。例如，应该如何气候列入向董事会汇报，并在公司的财务报表？产品创新管道，需要考虑企业应该如何紧急投资于捕获与气候有关的机会，创造不同的产品和服务，或减少，这将削减对能源密集型产品需求的政策风险。许多公司的风险管理流程，在一场剧烈风暴的事件，但在更广泛的长期的气候风险的地址是企业永续经营不是一般分析的一部分。
例如,力拓(Rio Tinto)的可持续性报告描述竞彩足球app怎么下载了它如何实施内部碳价格评估可能的成本和对产品价格的影响,以及该公司已经进行了物理资产风险评估了解业务的影响等与气候相关的风险水压力和海平面上升。通用汽车公司将如何在其商业计划中包括节能目标。
还有越来越认识到气候对话不只是能源。考虑水。是公司的资产有足够的弹性来海平面上升，干旱或洪水？是足够的淡水可供运营和供应链？例如，达能，其中包括粮食和农业公司，其业务都严重依赖水，包括在水资源短缺报告风险，以及它需要开发新的生产基地，以评估这些物理风险的步骤。公司将如何吸引顶尖人才工作正变得更加干旱易发区？
随着越来越多的公司意识到，当今的商业模式和商业策略在低碳经济中可能不一样，适应变化的气候是另一个正在出现的问题。例如，瑞典钢铁制造商SSAB描述了其基于对气候相关风险的分析而做出的战略决策，即到2045年成为一家无化石燃料的钢铁制造商。
另一个问题是在TCFD准则下对场景分析进行标准化，即在各种气候场景下对公司及其运营的可能影响。这些指导方针没有规定具体的情景，而且企业一直在使用各种各样的方法、假设和框架——升温1.5摄氏度、升温2摄氏度等等。如果没有一种更加标准化的情景分析方法，投资者是否能够始终如一地应用结果还不清楚。适应气候变化是另一个正在出现的问题，因为企业意识到，在低碳经济中，今天的商业模式和商业战略可能不一样。
实用工具，数据和分析，帮助企业开展与气候相关的分析正在迅速浮出水面。在联合国环境计划署金融行动机构，有16家主要银行为TCFD试点项目的一部分，发布了两份报告一起在2018年提供有关过渡的风险的最佳做法，“扩展我们的视野”和“导航新的气候。”气候与能源情景分析都可以通过组织，比如标准普尔全球普氏和国际能源协会。对于气候转换成曝光曝光陷入财务风险和机遇框架已经出现，以及COSO委员会（COSO）用于将ESG风险转化为公司的企业风险管理流程指引的发起组织委员会新。
尽管TCFD准则，关键的问题仍然存在。例如，什么是决策有用的气候信息，以及如何将它得到纳入资本市场？
投资者，尤其是大型机构投资者，例如资产管理和养老基金，刚刚开始了解如何将企业气候披露的数据纳入其投资策略，流程和财务估值。什么是明确的是，不同类型的投资者的使用取决于他们的投资策略和资产类别不同的方式组织的气候数据。
什么是明确的是，不同类型的投资者的使用取决于他们的投资策略和资产类别不同的方式组织的气候数据。由于这些做法逐渐成熟，投资者可能会提高他们的专注于企业气候披露的具体方面，如如何，公司董事会是在气候还是需要更强大的温室气体减排目标参与。虽然领先投资分析师，银行及组织创业方式在经济上重视气候的影响，这些技术还不是标准的做法。投资者将需要建立在这些方法的组织能力。
将气候数据以决策有用的形式纳入资本市场的主流需要标准化。目前，企业对气候影响的披露大多是自愿的。但要求强制披露气候变化信息的呼声日益高涨。2019年，欧盟委员会(European Commission)预计将把TCFD准则作为现有非金融企业报告要求的一部分。
值得关注的关键人物
气候资料披露标准委员会-提供包括TCFD知识中心在内的资源，帮助各组织理解和执行气候相关金融信息披露工作队的指导方针。
特雷德韦委员会赞助组织委员会- 领先的风险管理组织已公布了企业风险管理流程整合ESG因素（如气候）的框架。
欧洲委员会- 它打算在2019年修订其非财务报告指示准则作为欧盟行动计划融资可持续发展的一部分，包括与TCFD建议行数据披露指引。
联合国环境计划署金融行动（UNEP FI）- 召开试点项目与金融服务行业工作，地址TCFD报告。
世界可持续发展工商理事会(WBCSD)- 创造具体部门的工作组TCFD，并发表了对石油和天然气行业的有效披露行为的指导。
