作为两位有色人种企业家，我们都非常熟悉风险资本资助的气候技术行业中有色人种社区投资不足的模式。

尽管困难重重，我们已经在我们的公益公司中筹集了超过1.3亿美元的气候技术风险投资，阿克利马和Blocpower．然而，在2019年筹集的160多亿美元气候科技风险投资总额中，私营部门对我们公司的投资只是很小的一部分。与此同时，气候科技领域的风险投资总体增长2013年至2019年为3750%，风险投资在彩色创始人身上的总比例正在下降。

color创始人在美国筹集的风险投资比例低于5%，color女性筹集的风险投资比例低于1%。这与美联储（Federal Reserve Bank）的新兴数据形成了鲜明对比。该数据表明，2009年金融危机后强劲的经济复苏与从事有色数码业务的女性最为相关。然而，由有色人种女性领导的数字企业所占比例最高的美国各州最有可能经历超高速的经济增长。

创新环境正义(EJ)组织和黑人、土著和有色人种(BIPOC)领导人也以同样的方式被主流气候慈善事业忽视。在非营利性气候领域的慈善资金支持下，有色人种领导人的统计数据比气候技术风险投资还要差。2015 - 2019，气候慈善几乎翻了一番，达到90亿美元每年。然而，新学院最近的一项研究研究发现，2016年至2017年，美国12家最大的环境赠款机构所提供的10亿美元中，只有1.3%流向了由有色人种领导和服务的环境正义组织。

迄今为止，在气候慈善事业上投入的数十亿美元并未带来我们所需要的变化。今年夏天从一个海岸到另一个海岸发生的气候灾难证明成功的窗口正在缩小。气候慈善需要一种新模式。

幸运的是，有色捐赠者网络气候基金正义保证给了我们一个成功扩大环境和气候正义的路线图。它正在建立新的势头，将在公共和私营部门提供气候解决方案。

我们可以同时振兴地方经济，创造就业机会，缓解气候危机，解决破坏我们社会基本基础的系统性不平等现象。

拜登政府已经发出信号对环境正义和经济发展的新承诺，但需要实地支持。这项承诺要求最大的气候资助者将至少30%的美国气候资金用于由有色人种领导的以正义为中心的气候组织，并要求向POC领导的组织报告资金的透明度。这种透明度为气候融资设定了新的标准，确保了迫切需要转型的部门的问责制和知识共享。

在私人市场中，诸如Kapor Capital和施密特家族基金（Aclima的两个早期投资者和Capital）的投资者正在建立由有色人种领导的高影响力公司的投资组合。

自该承诺2月发布以来，21气候资助者(包括前40名气候资助者、克雷斯基基金会、施密特家族基金会和双鱼座基金会)已经承诺至少实现承诺的透明度部分——但前40名气候资助者中的大多数仍在决定是否要进一步努力。

没有公平、正义和有色人种社区的变革性贡献的气候行动将继续浪费美元——并失败——因为公平障碍也是建立必要政治权力和气候创新的障碍。这个国家科学院最近向拜登政府提出的建议今年2月发布的报告明确了这一点。如果不在服务不足的有色人种社区加大对人才、技能和分布广泛的天才的投资，就没有办法解决气候危机。

多年来，与社区合作的环境正义组织深南环境正义中心,哈兰比之家酒店,我们为环境正义而行动和西奥克兰环境指标项目-慈善部门的稀缺资源推动了气候行动和环境公平。

比如在加州,，环境正义的策略和组织对于挽救该州具有里程碑意义的气候法至关重要面对强大的反对。在全国范围内，环境正义组织影响着政策制定者、企业和大型非政府组织如何与社区有效合作。

在加利福尼亚州，西奥克兰环境指标项目（WOEIP）牵头创建了拥有我们的空气“社区行动计划，社区成员和空气监管人员。该计划利用现代化的空气监测来制定数据驱动的计划，以减少运输、工业和港口排放及其对健康的负面影响。好用的买球外围app网站虽然WOEIP利用新技术和政策创新开启系统性变革的能力得到了证实，但没有资金帮助其在受影响社区扩大和复制成功。

这是一场气候危机。现在是时候让最大的慈善组织站出来，致力于取得进展，加快气候行动。慈善事业是风险资本的最高形式，既要投资于社会面临的最困难的挑战，也要投资于那些能够发明拯救地球的必要解决方案的开创性先驱。为了公平前进——甚至有一个外部机会适应加速的气候变化——顶级基金会必须有意识地有意地投资于由不同社区领导的气候行动。

我们可以同时振兴地方经济，创造就业机会，缓解气候危机，解决破坏我们社会基本基础的系统性不平等现象。

致力于以正义为中心的气候融资和投资不仅是正确的做法。这是通往宜居星球的唯一经济、社会和政治可行之路。