跳到主要内容

气候变化正在肆虐加州——是时候实现电气化了

The Bobcat Fire in Southern California started Sept. 6 amid the state's unprecedented wildfire season.

山猫火灾在南加州开始了9月6日在一片州的野火空前季节。

尼古拉马斯洛夫上Unsplash照片。

COVID-19是不采取收费加州今年夏天唯一的危机。破纪录的热量,帮助燃料最大的野火季节纪录,有超过200万万亩的土地被烧毁。从火灾烟雾笼罩了太多的状态,导致一些在世界上空气质量最差的。

很明显,气候危机已经来临,我们需要迅速采取行动,在经济的各个部门削减排放。加州已经朝着这个目标取得了进展行政命令要求该州不迟于2045年实现碳中和。但确定州政府在此期间将如何消除碳排放仍是一个没有定论的问题,尤其是在建筑等顽固行业。

在能源与环境经济学(E3)的研究人员绘制了其最近的一份报告对美国加州空气资源委员会几条路径“在加州实现碳中和在这份报告中,E3评估了到2045年实现碳中性的三种方案:“零碳能源”;“平衡”;以及“高二氧化碳去除量”。在依赖于直接削减化石燃料排放(如建筑物电气化)与依赖于二氧化碳减排策略(如直接空气捕捉和陆地碳汇)的程度上,两者各不相同。

这份报告为越来越多的工作增添了新的内容,这些工作明确表明,要真正应对气候变化,必须大力建设电气化。

当务之急电气化

E3报告的一个重要结论是,积极建设电气化被认为是在2045年前实现碳中和的“最少遗憾”策略,这意味着该州必须以一种经济有效的方式实现其碳排放目标。在E3评估的实现碳中和的三种途径中,天然气零售配送系统需要“大幅减少使用”,其中一种方案建议该系统在2045年前完全退役。

本报告建立在E3的过去的工作示出具有高建筑物电气化碳还原场景已经济范围比在其中没有建筑物电气化场景成本低。

积极的电气化建设被认为是“最不后悔”的战略到2045年才能到碳中和,这意味着它需要的状态达到在成本效益的方式其碳目标。

无论采取何种精确的方法,加州都将要求对其燃气用具进行大量的燃料转换,以达到碳中和。即使在最不激进的电气化方案中,天然气热水器也将从目前住宅存量的95%减少到2045年的23%。空间加热器也出现了类似的下降,从82%降到27%。要想实现这一幅度的下降,就需要在空间和热水设备的年销售额方面做出巨大的市场转变。

据E3的数据,加州每年销售围绕36000电住宅热水器。这将需要增加在居民家中2024年每年出售给各地的134000电热水器,如果我们要保持轨道上的平衡“中间地带”的情景。

鉴于大约114000套新住宅如果加州能源委员会(California Energy Commission)于2018年建成,那么实现这一市场增长的一项策略就是要求所有新建筑是全电动在2022年的代码循环中。

全电动新结构的好处是降低前期成本混合燃料相比建筑物,同时还消除了膨胀气体系统不可避免地将成为一个搁浅资产的危险。

大力推行空气质量和健康电气化

尽管E3的研究没有进行详细的空气质量分析,但它使用了全州范围内的燃料燃烧作为潜在的空气质量和健康影响的代理。燃烧在我们的家园有助于危害程度的有毒污染物引起呼吸系统疾病,包括哮喘。

用电器取代加州所有的燃气电器将会防止900例呼吸系统疾病,降低35亿美元的医疗成本,每年挽救350条生命。

假定高水平的碳捕获的情况在很大程度上依赖于燃料燃烧,从而导致更高水平的污染和负面的健康影响。相比之下,积极的电气化方案避免或减轻了大部分化石燃料的排放,并创造了最大的机会实现共同利益,如改善健康和空气质量。

加州大学洛杉矶分校研究人员发现,更换所有加州的燃气器具电器将防止900箱子呼吸系统疾病,降低医疗费用由$ 3.5十亿和保存350个生活逐年递增。这些共同利益使电气化建设一个高度引人注目的战略减排,特别是依赖于更高水平的燃烧的替代品进行比较。

我们需要低碳燃料,但不是在建筑物

在低碳的未来,生物燃料、氢和合成气等替代燃料仍可发挥作用。然而,这个角色并不在建筑领域。E3的三种碳减排方案都假设加州将使用该州全部人口占美国垃圾生物量的比重,再加上管道中5%的混合氢。有两种情况假设在此基础上使用更多的低碳燃料。这些替代燃料主要用于工业应用和重型卡车。

事实上,最激进的建筑电气化方案还假设由2045年的低碳燃料的需求最高。换句话说,建设电气化并不完全等于气体结束。

我们需要积极建设电气化应对气候变化的目标,以及替代燃料将在其他领域发挥作用。

它的时候燃气公司了解这一事实。而不是继续推动建筑物替代燃料的使用,他们应该找到一个积极的一套气候一致的业务解决方案,如改造天然气公用事业经营模式提供热量作为服务,并支持向热泵的过渡。

国家和国际研究达到同样的结论:我们需要积极建设电气化应对气候变化的目标,以及替代燃料将在其他领域发挥作用。现实情况是,替代燃料昂贵和供应受限。他们有限的供应量应难以通电部门使用,而不是建筑领域,其中负担得起的,高效,洁净发电技术目前市场上存在。

优先建设电气化

在E3实现碳中和的途径中,积极的电气化方案是无意中超出碳减排目标和导致与燃料燃烧相关的有害健康影响的最低风险。

对于激进的电气化方案的最大风险是,消费者可能不采用电动技术,以最快的速度需要满足气候目标。政策制定者应该采取这种对心脏通过了解,以尽量减少全州健康和气候变化的影响,他们必须加快采用清洁发电技术,特别是在建筑上。

随着气候变化引发的灾难恶化,加州已经等不起了。当生命危在旦夕时,行动迟缓可能和无所作为一样有害。

这个故事首次出现在:

边缘新闻

关于这个话题的更多信息