跳转至主要内容

廉价的石油?这是一个重新考虑化石燃料补贴的机会

最近油价和天然气价格的大幅下跌,因为到2009年全球经济衰退的最低水平,有一些观察家担心对清洁技术的影响。

但是,在目前的环境下——美国大部分地区的汽油价格不到2美元一加仑——是否真的是一个好时机,来加倍实施从化石燃料转向更多可再生能源和效率更高的能源的政策?

这是一个在经济学的1月17日发出关于能源的特别报告的结论标题“把握光阴,尽管传统观点认为,在化石燃料价格低廉的情况下,可再生能源的竞争将更加艰难,这使得太阳能和风能的电网均价(就天然气发电而言)更加难以实现。

“在石油和天然气价格的下降,写道:”令人尊敬的杂志,可以追溯到1843年,“提供了一次在一个代的机会,以解决不良的能源政策。”这些政策中最主要的是化石燃料的补贴,其中至少有一些人出生的石油短缺和价格飞涨的几十年的老政府害怕了(我会让别人争论多少从单纯的游说力量来)。

《经济学人》称化石燃料补贴是“粪坑”,去年全球各国政府共耗费了约5500亿美元。“价格下跌提供了一个机会,让我们重新思考这种无稽之谈,”该杂志继续说道。

“为什么美国纳税人要为埃克森美孚寻找碳氢化合物买单?”“《经济学人》也不支持对清洁能源进行补贴,我和罗恩·佩尼克在我们2012年出版的《七点行动计划》中建议逐步取消所有的能源补贴。“清洁技术国家。”

可再生能源和能效竞争本身的优劣对一个真正的公平的竞争环境如果这在能源领域有可能的话。最近石油和天然气价格的暴跌可能会成为头条新闻,但与太阳能光伏板成本的(长期)下降相比,这算不了什么。据国际能源署(International Energy Agency)称,太阳能光伏板成本在过去六年中下降了五倍。

回到5000亿美元的全球国库显然可以大量提供资金的基础设施项目,包括电网现代化(加上如学校和医院,其中国家如印度和印尼都在削减燃油补贴后做项目)。

但低油价也为适度提高化石燃料税创造了机会,而不会带来重大的经济(人们希望是政治)痛苦。

这个想法已经在国会提出——有点令人惊讶的是,这个想法是由两党成员提出的。参议员鲍勃·考克(田纳西州共和党)最近共同发起了一项在两年内将汽油税提高12美分的议案。其他杰出的共和党参议员,如南达科他州的约翰图恩和(真的!)俄克拉荷马州的吉姆·英霍夫(Jim Inhofe)表示,增加汽油税已提上议程。

美国的桥梁和公路基础设施正在崩溃,目前每加仑18.4美分的税收已经有20多年没有提高了。

而议员从我的北加州区,第二任期的民主党人贾里德霍夫曼介绍上个月的法案 - 2015年燃油税替代法 - 这将基于所有运输中的碳含量用税收取代目前的每加仑征收好用的买球外围app网站燃料在其整个生命周期。霍夫曼认为,低油和汽油价格创造机会上的碳税问题的公开辩论,他说了一些共和党人正在默默支持的想法。

在加州,一项事实上的交通燃料碳税在今年年初开始生效——而司机们几乎没有注意到。好用的买球外围app网站这项“税收”是由于将燃料运至该州的地标之下而产生的碳总量管制与排放交易系统。这一变化遭到了该州石油行业的强烈反对,他们警告说,每加仑汽油价格将上涨75美分,这将打击低收入的司机。相反,这一税收仅为几美分,与油价暴跌相比,这一增幅显得微不足道。

在电力领域,具有百年历史的集中式发电模式缓慢而稳定的转变,也正在颠覆传统的可再生能源和现场发电与集中式天然气发电厂的价格比较计算方法。

纽约州能源研究和开发局主席Richard Kauffman说:“低廉的天然气价格使热电联产和燃料电池等选择更具成本效益,有助于加速分布式发电。”考夫曼基金会正在帮助领导纽约将激励措施从新一代电厂转向需求侧管理和更好的电网容量使用,目前该州平均只有54%。

在1月网络研讨会由太阳能政策倡导组织投票,考夫曼说,效用Con爱迪生能够取消计划以10亿美元的价格在变电站升级快速增长的布鲁克林Brownsville区,节省纳税人几亿美元增加分布式发电和反应资产的需求。该计划在去年12月得到了州监管机构的批准,他们对能源前景计划的改革为公用事业公司专注于需求方面创造了新的激励措施。

“多年来,公用事业和监管机构的假设下操作的需求是固定的或增长,我们需要生产,以满足它,”考夫曼说。“我们并不真的需要想想世界上任何更多的方式。”

这是一个变化和日益复杂的世界的确,在其中的化石燃料与清洁能源的价格比较不再故事的全部。能源和气候政治和政策的结石可移了。

新的共和党控制的国会的11月大选现在办公室的启发气候否认的高比例故事接连发生,但随后纽约时报/斯坦福大学/资源上周公布的民意调查未来调查发现,74%的美国人认为政府应该对气候变化采取强有力的行动,而令人吃惊的是,还有51%的共和党人。67%的人(包括48%的共和党人和72%的独立人士)表示,他们不太可能投票给否认气候变化的候选人。

很少有预期油价在半年内下降60%。没有多少预言大胆,挑衅(如果光在特定的能源和气候政策),从美国总统奥巴马一行的中期选举受挫后的国情咨文。我猜就更少了预期的经济学家建议彻底的能源政策的改变,以推动清洁能源的增长,同时我们在廉价石油充斥。下面是不期而至。我们开工吧。

这篇文章最初发表于在CleanEdge.com。

关于这个话题的更多信息