一份来自刻瑞斯该机构发现，即使在一年的气候灾难之后，大多数主要食品品牌仍然没有披露温室气体排放，没有报告基于科学的目标，也没有概述实现这些目标的进展。报告指出,食品排放50公司基准报告对北美50家最大的食品公司进行了评估，结果令人失望，但并不意外。
这个基准很简单明了，主要集中在Scope 3排放的两个指标上。首先，公司是否披露了采购商品和服务、农业和土地使用变化的第三范围排放?第二，该公司的减排目标是否与1.5摄氏度的变暖相一致，包括范围3的排放?
在接受评估的50家公司中——包括好时、麦当劳、星巴克、家乐氏、沃尔玛、麦考密克等知名企业——只有19家披露了Scope 3的排放量，只有15家将Scope 3的排放量纳入了科学目标。
只有好时(Hershey)、星巴克(Starbucks)和亿滋国际(Mondelez International)在一项指标和两项指标上都获得了“肯定”，不过也有少数公司在一项指标或两项指标上获得了部分加分。
据谷神星食品与森林项目主任朱莉·纳什(Julie Nash)说，问题集中在第三阶段，因为食品公司80%至90%的排放都发生在第三阶段。
她说:“这是一个真正能够关注排放的问题。”“尽管我们认识到，能够评估他们价值链内的排放，肯定比他们的范围1和范围2的排放更难。”
Ceres通过新闻发布、可持续发展报告和个人CDP披露来评估这些竞彩足球app怎么下载公司。在一些情况下，研究人员直接与公司对话，但谷神星强调公开信息。
信息披露的缺乏实际上是相当惊人的。
纳什说:“缺乏披露实际上是相当惊人的。”“我认为这仍然让我们感到惊讶。这些价值链排放是食品行业的阿喀琉斯之踵。因此，我们希望能够阐明这一点。”
公开信息是在食品部门内部发展全面气候变化的第一步和必要步骤。纳什还表示，该报告将帮助投资者与已经披露了排放量的公司进行接触，并帮助其他公司在这一过程中实现减排。
Ceres与绿色投资伙伴共同参与了该项目绿色世纪资本管理和第七代，并计划公布更多已签署基准指数的投资者名单。签署协议的投资者将寻求这些公司的董事会和高级管理层承诺披露温室气体排放，根据科学制定目标，并实施实现这些目标的行动计划。
绿色世纪基金和绿色世纪资本管理公司(green century Capital Management)总裁莱斯利•萨穆埃尔里奇(Leslie Samuelrich)表示:“有一些东西可以回归真的很有用。”“这是起点，这是你现在的位置。这是你需要做的。透明是走向变革的第一步。”
Ceres知道这个基准是非常初级的，并计划在几个月内推出第二个基准。这次是为了提醒公司。
“好的目标需要建立在好的基线之上，”纳什说。
