跳过主要内容

价值命题

循环经济表现不佳的案例手机app买球靠谱吗

手机app买球靠谱吗循环经济问题

GreenBiz photocollage

循环经济手机app买球靠谱吗是一个强大的概念,它将采购、生产和消费整合到共同的系统中,以最大限度地减少浪费,延长产品的生命周期,并刺激整个价值链的创新,以促进可持续发展。竞彩足球app怎么下载

虽然这不是一个新想法——它建立在生命周期分析和Bill McDonough和Michael Braungart的“从摇篮到摇篮”的开创性工作等方法之上——但由于其广泛的范围和对一系列重大可持续性问题的适用性,循环经济具有巨大的吸引力。手机app买球靠谱吗竞彩足球app怎么下载它催生了一个由咨询、智库、倡议和示范项目组成的增长行业——所有这些都产生了崇高的宣言,并提高了人们对重大突破的期望。

这就存在一个问题。

从根本上说,走向循环经济的道路不在于高海拔的决议、承诺和宣言。手机app买球靠谱吗相反,进展是通过业务流程改进、买家和卖家之间的谈判,以及需要解决高度复杂技术问题的内部业务团队等显然不那么光鲜的实际工作来实现的。这些努力对于通过组织内和跨价值链网络建立更加赋权的商业文化至关重要。

结构性缺陷

虽然当前许多循环经济活动的蓬勃发展在动机和热情方面值得称赞,但它们受到一些手机app买球靠谱吗结构性问题的限制,限制了它们的规模和影响。一些最重要的:

通向循环经济的道路不在于高海拔地区的决手机app买球靠谱吗心、承诺和宣言,而在于毫无吸引力的实地工作。

市场和公共政策鼓励使用原始材料。从历史上看,补贴和其他市场扭曲曾导致许多自然资源和原材料的过度消费。例如,世界经济论坛估计,如果目前的水管理做法继续下去,到2030年,水供需之间的差距将达到40%。美国政府为管理联邦土地上的矿产、碳氢化合物和其他大宗商品的开采而制定的税率远低于市场清算水平。市场不考虑污染和其他负外部性,从而进一步刺激了原始材料的消费。

循环经济的许多个体组成部分是互不关联的。手机app买球靠谱吗“循环经济的许多方面还没有商业模式,”特兰手机app买球靠谱吗技术公司的执行副总裁兼首席技术和可持续发展官保罗·卡穆蒂(Paul Camuti)在最近的一次谈话中告诉我。竞彩足球app怎么下载其结果是缺乏一致的价格信号,基础设施不足,对大量产品的需求不足,包括玻璃回收和温室气体密集型制冷剂的再利用或回收。

循环利用受到优先关注,而忽视了研究和开发、设计、采购和其他循环经济基石。手机app买球靠谱吗这种有限的视野本质上限制了创新,限制了潜在计划的规模,并导致对已经产生的大量和不断增长的废物流的持续追逐。把重点放在回收利用上实际上代表了企业和政府机构的一种让步,即旨在防止浪费的更有创意和更有影响力的解决方案不是优先考虑的问题。

公共政策一团糟。许多现行的公共政策框架在设计时并没有考虑到循环经济,也不容易适应循环目标。手机app买球靠谱吗一个恰当的例子是《巴塞尔公约》,这是一项管制危险废物移动的国际协定。根据目前的定义,该公约在许多情况下禁止越来越多的可回收材料的贸易,包括电子产品、电动汽车电池、塑料和产品再利用、维修和再制造所需的其他物质。正如Paul Hagen、Russell LaMotte和Dacie孟在“环境论坛”(9月/ 10月)中所写,最近的巴塞尔修正案“可能会影响公司履行雄心勃勃的循环经济承诺的能力……或发展闭环商业模式……[并]面临日益复杂和不确定的经营环境。”手机app买球靠谱吗

对于循环经济的概念缺乏明确的认识,但知识不足并不是进步的主要障碍。手机app买球靠谱吗除了上述讨论的经济和政策因素外,主要挑战包括:缺乏在回收、再利用和再制造之后的最佳产品报废定义;有必要制定在整个生命周期内避免使用能源、资源和材料以及避免排放和产生废物的目标和指标;在产品设计阶段,生产者、垃圾收集者和再制造商之间的合作不足。

在供应链中存在无效的治理。除了质量和管理标准,大多数公司都不愿意要求他们的供应商遵守特定的做法。一般来说,他们更喜欢更通用的原则,他们的业务伙伴可以根据他们自己的需求定制这些原则,以及通过报告具体指标来提高透明度。更没有效果的是行业协会的声明,它们只注重口头上的可持续性,却避免对单个成员公司的强制性业绩要求。竞彩足球app怎么下载

这些因素和其他因素目前压倒了循环经济支持者所认为的任何影响。手机app买球靠谱吗塑料废物数量继续扩大,超出了目前的废物收集基础设施和可用的回收和再利用能力。农业生产中的氮和农药流入流域,损害了水质,而肉类生产中释放的甲烷继续攀升。新的、更大的废物流也在出现。例如,近地轨道上的太空垃圾包括大约3000颗失效的卫星和34000个大于4英寸的物体,因此给轨道上的航天器和人员带来越来越大的风险。

漫长而曲折的道路

尽管存在这些重大的结构性障碍,但随着时间的推移,仍有一些令人鼓舞的进展,可以获得动力,重塑我们的循环思维和行为。这些更积极的指标包括:

循环工具包正在迅速扩展和改进。当公司试图了解特定产品是否具有低、中或高的循环潜力——以及,因此,嵌入的经济价值——他们就能够接触到越来越多的新兴工具。它们包括绘制价值链,以识别原材料的移动,能源流动和产品跨越价值链边界;评估哪些原材料、业务流程和包装是自然资源的高排放者和用户;应用数码技术确定废物流的位置,以便更好地规划废物收集和管理基础设施;以及获取特定企业的循环指标(如世界可持续发展商业理事会发布的)。

一些个别公司和城市及其价值链和利益相关者正在以切实可行的方式重新定义领导力。几年前,沃尔玛(Walmart)和特灵科技(Trane Technologies)都宣布了各自到2030年从大气中减少10亿吨碳的承诺。这些公告引发了广泛的对话,讨论如何最好地跨价值链实现这一目标的社会化合作。今年9月,联合利华宣布了一项涉及其5.6万家供应商的新举措,目标是到2030年将温室气体排放量减半,同时将重点放在300家对气候影响最大的供应商上。与此同时,鹿特丹等城市已承诺到2030年将二氧化碳排放量减半,将原材料使用量减少一半,并改善空气质量。在全球最繁忙、广泛依赖化石燃料的港口之一,这样一项雄心勃勃的计划激发了一系列广泛的合作,旨在促进城市的创新,以改善环境保护、交通、清洁能源和消费。

虽然这些积极的发展将在未来几年获得可见性和动力,但业务流程和买卖双方交易的非常细粒度的本质将需要许多年的时间才能发展出更真实和更有影响力的循环应用程序。同时,消费者对循环经济及其在循环经济中的作用认识不足。手机app买球靠谱吗

综上所述,加上上述结构性限制,循环经济的发展仍处于非常陡峭的学习和影响曲线的早期阶段。手机app买球靠谱吗

关于这个主题的更多信息