碳跟踪报告提供路线图，能源过渡

在11月之前可持续、负责任、影响投资SRI会议、会议主持人第一平权金融网进行了500余名可持续投资的专业人士进行了调查。调查结果显示的程度，化石燃料的自由投资策略变得越来越普遍;超过一半的受访者表示，他们要么管理投资组合是化石自由，或计划实施这些在不久的将来。

至于撤资经济诱因，的受访者超过60％的人认为搁浅化石燃料的资产是一个不断增长的金融风险。在一个最近发表的报告该非政府组织主要负责制定2011年的“碳追踪计划”(CTI)搁浅资产的概念——两份报告都对油气公司面临的金融风险提供了相当详细的信息，并提出了不按常规行事、走向低碳经济的途径。

石油和天然气生意一如既往

报告合著者Paul Spedding表示:“碳追踪组织认为，高管过于关注需求和价格情景，认为一切照旧。”依赖于一个正常的业务场景，而不是由国际能源机构报告警告称，在管理层对未来的看法与应对气候变化、技术发展和不断变化的经济假设的行动之间，石油和天然气公司面临“风险评估‘鸿沟’”的危险。

股东维权人士在与化石燃料公司接洽时，可以参考一份清单，从中受益。第一个问题:管理接受气候科学吗?CTI接着表示:“只有管理层解决了气候变化带来的风险，并采取行动减轻风险，股东才能免受能源转型带来的商业影响。”报告中列出的两大主要战略路线是资本管理和多样化。

报告指出:“资本投资的关键方法是资本纪律，这是另一个常见的行业信条，但它往往被忽视，而不是得到尊重。”股民将受益报告还指出，如果企业专注于高回报资产，而不是北极和深水钻井等高风险的非常规项目，焦油砂和水力压裂。

至于多样化，CTI是指从英国石油公司超越石油的品牌重塑BP十年前。可能已经伴随着它的品牌，和任何商业活动，随后用其管理下发生灾难性的漏油事件在墨西哥湾的CEO的到来抛弃。“为配合多元化的问题，以降低碳的来源是，它是否是明确阐述，策划出来的，具有可衡量的指标，并且是可信的投资者，” CTI说。

股东要求披露

报告指出，今年4月，英国石油公司98%的股东通过了一项决议，呼吁加强对气候变化相关风险的披露。而荷兰皇家壳牌(Royal Dutch Shell)的管理层也在今年的代理权投票中，对类似的决议表示了支持。

但是，正如埃克森美孚(ExxonMobil)关于搁浅资产的令人不满的报告从去年的情况来看，化石燃料公司似乎往往更愿意为自己的“照常经营”争取时间，而不是致力于有意义的系统性变革。

采取Shell作为一个例子。尽管管理层对改善气候变化信息披露公开承认支持，非政府组织Oceana提交了一份请愿书向美国证券交易委员会（SEC）本周，请求它“打开一个正式调查披露......有关公司在美国的北冰洋的活动。”

“壳牌没有充分披露灾难性石油泄漏的风险，”请愿书称。此外，“尽管壳牌向联邦法院和监管机构表示，不利诉讼威胁到其在北极地区的前景，但该公司并未向投资者全面或迅速披露这起诉讼。”

壳牌公司在北极地区的支出超过了60亿美元，但至今连一口油井都没能钻探成功。然而，它正在问海洋能源管理局局长批准恢复北极勘探活动。

Oceana的首席执行官Andrew Sharpless说:“我们从壳牌2012年的经验中了解到，北冰洋是遥远而无情的。”壳牌这样的公司无法逃避这样一个现实，即拟议中的石油钻探会给海洋和公司带来巨大风险。没有经过证明的方法可以在冰雪覆盖的北极地区清理漏油，壳牌有义务让投资者意识到这一点。”

的当前油价的波动CTI认为，这意味着仅仅基于历史数据的预测越来越有可能是不够的。再加上全球向低碳经济转型的迫切需要，选择在投资组合中保留化石燃料的投资者就有了令人信服的理由感到担忧。

这篇文章首次发表于SocialFunds.com。