碳中和绘制赞美，引发汇丰银行预期
巴克莱(Barclays)、瑞士信贷(Credit Suisse)、高盛(Goldman Sachs)和瑞士再保险(Swiss Re)都已承诺参与其中。更不用说莱昂纳多·迪卡普里奥、黛朵和珍珠果酱了。碳中和是最新的游戏，碳抵消正在成为“it”商品。
2004年12月，欧洲市值最大的银行汇丰银行承诺要实现“碳中和”。汇丰银行是第一家做出承诺的银行，也是第二大做出承诺的金融机构(仅次于瑞士再保险)。汇丰银行是越来越多实施企业减排计划的“碳中和”金融机构的领头人。
亨德森全球投资者(Henderson Global Investors) SRI基金主管尼克•罗宾斯(Nick Robins)表示:“在我们目前所处的阶段，碳中和可以被视为金融业的最佳实践。”“这样的承诺对于在商界普及气候变化知识非常重要。”
汇丰银行成为“碳中性”战略包括测量与它的建筑和员工的商务旅行相关的碳排放量，而忽略了造成客户的。随后，它实现了多种获奖的节能和绿色电力购买计划，以减少其排放量尽可能。那么银行在自愿碳市场购买减排信用额抵消了休息。
垫脚石
2005年夏天，汇丰银行宣布到2007年碳减排5%的目标。中国还启动了一项招标程序，以确定抵消其2005年第四季度排放(估计为17万吨)的减排项目。到10月份，四个项目被选中，其中包括新西兰的Te Apiti风电场，它是南半球最大的，能够为4.5万户中等大小的家庭提供足够的电力。
汇丰(HSBC)环境顾问弗朗西斯•沙利文(Francis Sullivan)表示:“我们特意选择了来自不同国家的一系列可供我们学习的不同技术。”“对我们来说，重要的是要让信用得到独立核实，以确保过程的稳健。”
作为选择过程的一部分，DNV被聘为独立审计师，并验证对黄金标准的风电场项目。和汇丰银行要求供应商采取对信用的交付风险，并提供保证他们的价值证书。
但最终，上的概念，即在一个地方目前的排放可以通过促进其他地方未来的减排补偿抵消休息。对于批评，这种逻辑是很大的缺陷。
“碳补偿是由他们自己基于虚构的碳核算，并不能让一个公司碳中性”，认为该角屋的拉里·罗曼，基于U.K非政府组织。“补偿的做法是在家里放缓创新和国内外气候变化的根本原因，转移注意力。”
对于罗曼，这是至关重要的银行更直接地解决面临化石燃料的依赖全球经济的现实。汇丰的新碳金融策略确实在与客户的互动更积极信号的意图地址碳减排措施。它目前正在探索通过减少排放量在其客户群在未来实现碳中和的选项。碳管理工作小组，由集团主席葛霖担任主席，并建议由气候组织和ICF咨询公司，预计将在今年年底本具体建议，以高层管理人员。
但现在，抵消项目将构成它的碳管理计划的主要元素。根据气候组织的马克Kenber，在没有提供对碳的长期价格保证碳政权，抵消项目不会部门转化项目。不过，他认为他们依然起到一个重要目的。
“碳中和是汇丰银行更好地了解碳核算、碳项目融资和日益增长的碳市场运作方式的一种方式，”Kenber说，“因此我认为这是汇丰银行的一块跳板，新的碳融资战略表明，汇丰银行也是这样做的。”
De-Carbonizing投资
虽然汇丰目前主要关注直接排放，但它承认，其最重要的气候影响体现在其融资决策中。荷兰可持续发展研究(Dutch Sustainability Research)发布的粗略计算证实了这一点。该研究估竞彩足球app怎么下载计，荷兰四大银行的全球碳足迹(根据它们的投资组合计算)是荷兰总排放量的三倍。
为了更好地了解企业间的碳风险分布，Henderson Global Investors最近委托Trucost对英国富时100指数(FTSE 100)前100家上市公司的直接和间接碳排放进行分析。这份名为“碳100”的报告显示，86%的碳排放与五个工业部门有关，仅采掘工业就占了一半。不出所料，金融服务业在饼状图中所占比例很小。
但据恒基兆业的尼克·罗宾斯，对银行的部分失败承担责任可能是灾难性的。
“对我们来说，碳100的结果指向了未来的三个关键问题，”他说。“谁拥有碳，谁为碳提供保险，谁也越来越多地储存碳。随着西欧和北美污染密集型制造业的下降，发展中国家为此类行业融资的银行面临的公众压力可能会上升。”
汇丰银行新的碳融资战略和能源行业风险政策或许是出于对这一呼吁的关注，其计划提高客户对新兴的气候相关风险和机遇的认识。汇丰在排放密集型行业的项目融资客户现在也被要求披露其温室气体排放，并推动减排。
“汇丰将与我们的客户合作，帮助他们提高能效，并部署新的低碳技术，”集团可持续发展主管乔恩•威廉姆斯(Jon Williams)在评论新战略时表示。“我们将同时支持那些正在开发和发展低碳、清洁技术和非化石燃料能源解决方案的客户，比如可再生能源技术。”
对于娄曼和其他敦促银行采取更多行动的人来说，汇丰考虑如何减少其投资组合中的碳排放是至关重要的。对于汇丰银行来说，解决间接排放的问题可能并不遥远，但沙利文认为，银行不应该承担最终取决于客户的责任。
“随着时间的推移，我们将开始从碳书的角度来看待这个问题，”他说。“但我们必须明确所有权。我们可以与客户合作，管理他们的碳排放，但这些排放仍将是间接的，因此不能归咎于我们。”
设定一个标准
汇丰银行的碳中和承诺得到了评论界的观察员内部和业内外。最近，它被命名为FT年度可持续银行奖的第一个总冠军的基础上，银行业可持续金融专家小组的建议。银行监察组织，非政府组织网络，也称为汇丰承诺碳中和在市场上的领导的一个例子。然而，今年早些时候，它生产的39家银行的环境和社会政策进行了严厉的报告，在13个类别，有散全线不及格的分数。在这家公司，汇丰银行和荷兰银行技高一筹，无论是赚取整体d +。
在数百个单项排名中，只有两家银行的政策获得了可能的最高评级;作为其淡水基础设施政策的一部分，荷兰合作银行(Rabobank)采纳了联合国人权准则草案，汇丰(HSBC)采纳了世界水坝委员会(World Commission on Dams)标准。除了在林地和林产品、化学品和最近的能源方面的行业指导方针外，这项政策也显示出汇丰银行是率先在银行业采用公认的政策和标准的银行之一。
在实施这些政策时，汇丰和其他银行都倾向于采用参与策略，在客户不遵守其政策、但在这方面已显示出可信进展的情况下，将其可持续发展专业知识发挥作用。竞彩足球app怎么下载
沙利文解释说:“我们认为，负责任的做法是尝试与他们合作，而不是离开高风险行业的客户。”“这将使我们能够分享我们自身不断增长的专业知识，以及我们全球客户群中最忠诚客户的积极经验。”我们希望尝试让困难的交易变得可行。”
在阐述建设性接触的理由时，沙利文提到了客户来自那些正在升级政策和法规的国家的案例，比如东欧的新欧盟成员国。但对批评者而言，在采取立场的勇气驱动下，可持续金融领域的领导力最有效。
罗曼表示:“以客户违反环境和社会标准为由取消融资，会拖延项目进度，并让其他投资者感到紧张，从而给市场造成寒蝉效应。”“这传达了一个重要的信息。”
他会见了受跨泰-马来西亚天然气管道项目影响的村民。该项目是马来西亚国家石油公司和泰国石油管理局(PTT)的合资企业，由包括汇丰银行(HSBC)在内的巴克莱银行(barclays)牵头的财团出资。洛曼和其他民间社会团体指责这个项目侵犯了泰国颂卡省受项目影响社区的权利。
他表示:“汇丰参与这个项目表明，建设性参与的论点站不住脚。”
汇丰以客户保密为由，不愿证实或否认自己参与了该项目或其他任何项目，但声称，它确保自己资助的每个项目都遵守“赤道原则”(Equator Principles)及其自身的环境和社会政策。
超越中立
也许最令人畏惧的挑战是，银行可以成为变革的主要驱动力。世界可持续发展商业理事会(WBCSD)估计，到2050年稳定目前的温室气体浓度，需要在今后半个世纪将能源效率提高一倍，碳强度减半。
从各方面来看，金融市场，以实现能源使用此结构转型的关键。
奇怪的是，对碳市场的依赖，以便过渡到低碳经济取得了合规性驱动的管理结构显得更为重要。但是，即使在许多市场上不存在政府支持的碳约束，Kenber认为银行不应守株待兔。
他承认:“就对排放密集型行业的长期投资而言，管理碳风险的动力仍然不是很强。”“但如果你考虑为预计运营20-30年或更长时间的发电厂融资，你需要知道，碳将在你的定价和项目期间的成本中发挥作用。”
原则上，沙利文同意。“现在，越来越多的碳有一个值，你可以捕捉它，否则将面临风险，”他说。“我们在市场中的优势，因为我们的全球影响力，这将使我们在全球拥有彼此的不同部分连接客户端，以方便交易的碳。”
同时，罗曼希望银行尽快开始考虑应对气候变化的根本原因，其更广泛的作用。
“在加深我们对不同公司和行业对气候变化的影响的理解方面，碳100是一个极好的第一步，”娄曼说。“这类库存可以帮助银行认识到，它们在特定行业的融资可能有助于支撑当前的化石燃料经济。”
作为回应，Sullivan认为，汇丰碳融资战略的发展必然取决于政府对不同清洁技术的支持程度、客户需求的变化速度以及碳市场的总体发展。
“汇丰是一个相当谨慎的组织，我们不希望冒险我们自己的钱或我们的客户的钱，”他说。“重要的是，这个行业向前移动一个广泛的战线。”
对罗宾斯来说，气候变化的严重后果应该为重申商业价值、建立声誉并最终促进商业发展的政策提供更多空间。例如，罗宾斯建议，汇丰银行和其他银行可以根据碳捕获和储存(CCS)技术的使用，为燃煤电厂提供融资。
他表示:“汇丰已经决定不为国防设备销售提供融资，尽管这样做完全合法。”“在气候变化方面，保险公司已经开始拒绝为没有碳管理计划的客户投保。所以在金融领域有这样的先例。”
--------
这篇文章已被转载的礼貌生态系统市场。
2004年12月，欧洲市值最大的银行汇丰银行承诺要实现“碳中和”。汇丰银行是第一家做出承诺的银行，也是第二大做出承诺的金融机构(仅次于瑞士再保险)。汇丰银行是越来越多实施企业减排计划的“碳中和”金融机构的领头人。
亨德森全球投资者(Henderson Global Investors) SRI基金主管尼克•罗宾斯(Nick Robins)表示:“在我们目前所处的阶段，碳中和可以被视为金融业的最佳实践。”“这样的承诺对于在商界普及气候变化知识非常重要。”
汇丰银行成为“碳中性”战略包括测量与它的建筑和员工的商务旅行相关的碳排放量，而忽略了造成客户的。随后，它实现了多种获奖的节能和绿色电力购买计划，以减少其排放量尽可能。那么银行在自愿碳市场购买减排信用额抵消了休息。
垫脚石
2005年夏天，汇丰银行宣布到2007年碳减排5%的目标。中国还启动了一项招标程序，以确定抵消其2005年第四季度排放(估计为17万吨)的减排项目。到10月份，四个项目被选中，其中包括新西兰的Te Apiti风电场，它是南半球最大的，能够为4.5万户中等大小的家庭提供足够的电力。
汇丰(HSBC)环境顾问弗朗西斯•沙利文(Francis Sullivan)表示:“我们特意选择了来自不同国家的一系列可供我们学习的不同技术。”“对我们来说，重要的是要让信用得到独立核实，以确保过程的稳健。”
作为选择过程的一部分，DNV被聘为独立审计师，并验证对黄金标准的风电场项目。和汇丰银行要求供应商采取对信用的交付风险，并提供保证他们的价值证书。
但最终，上的概念，即在一个地方目前的排放可以通过促进其他地方未来的减排补偿抵消休息。对于批评，这种逻辑是很大的缺陷。
“碳补偿是由他们自己基于虚构的碳核算，并不能让一个公司碳中性”，认为该角屋的拉里·罗曼，基于U.K非政府组织。“补偿的做法是在家里放缓创新和国内外气候变化的根本原因，转移注意力。”
对于罗曼，这是至关重要的银行更直接地解决面临化石燃料的依赖全球经济的现实。汇丰的新碳金融策略确实在与客户的互动更积极信号的意图地址碳减排措施。它目前正在探索通过减少排放量在其客户群在未来实现碳中和的选项。碳管理工作小组，由集团主席葛霖担任主席，并建议由气候组织和ICF咨询公司，预计将在今年年底本具体建议，以高层管理人员。
但现在，抵消项目将构成它的碳管理计划的主要元素。根据气候组织的马克Kenber，在没有提供对碳的长期价格保证碳政权，抵消项目不会部门转化项目。不过，他认为他们依然起到一个重要目的。
“碳中和是汇丰银行更好地了解碳核算、碳项目融资和日益增长的碳市场运作方式的一种方式，”Kenber说，“因此我认为这是汇丰银行的一块跳板，新的碳融资战略表明，汇丰银行也是这样做的。”
De-Carbonizing投资
虽然汇丰目前主要关注直接排放，但它承认，其最重要的气候影响体现在其融资决策中。荷兰可持续发展研究(Dutch Sustainability Research)发布的粗略计算证实了这一点。该研究估竞彩足球app怎么下载计，荷兰四大银行的全球碳足迹(根据它们的投资组合计算)是荷兰总排放量的三倍。
为了更好地了解企业间的碳风险分布，Henderson Global Investors最近委托Trucost对英国富时100指数(FTSE 100)前100家上市公司的直接和间接碳排放进行分析。这份名为“碳100”的报告显示，86%的碳排放与五个工业部门有关，仅采掘工业就占了一半。不出所料，金融服务业在饼状图中所占比例很小。
但据恒基兆业的尼克·罗宾斯，对银行的部分失败承担责任可能是灾难性的。
“对我们来说，碳100的结果指向了未来的三个关键问题，”他说。“谁拥有碳，谁为碳提供保险，谁也越来越多地储存碳。随着西欧和北美污染密集型制造业的下降，发展中国家为此类行业融资的银行面临的公众压力可能会上升。”
汇丰银行新的碳融资战略和能源行业风险政策或许是出于对这一呼吁的关注，其计划提高客户对新兴的气候相关风险和机遇的认识。汇丰在排放密集型行业的项目融资客户现在也被要求披露其温室气体排放，并推动减排。
“汇丰将与我们的客户合作，帮助他们提高能效，并部署新的低碳技术，”集团可持续发展主管乔恩•威廉姆斯(Jon Williams)在评论新战略时表示。“我们将同时支持那些正在开发和发展低碳、清洁技术和非化石燃料能源解决方案的客户，比如可再生能源技术。”
对于娄曼和其他敦促银行采取更多行动的人来说，汇丰考虑如何减少其投资组合中的碳排放是至关重要的。对于汇丰银行来说，解决间接排放的问题可能并不遥远，但沙利文认为，银行不应该承担最终取决于客户的责任。
“随着时间的推移，我们将开始从碳书的角度来看待这个问题，”他说。“但我们必须明确所有权。我们可以与客户合作，管理他们的碳排放，但这些排放仍将是间接的，因此不能归咎于我们。”
设定一个标准
汇丰银行的碳中和承诺得到了评论界的观察员内部和业内外。最近，它被命名为FT年度可持续银行奖的第一个总冠军的基础上，银行业可持续金融专家小组的建议。银行监察组织，非政府组织网络，也称为汇丰承诺碳中和在市场上的领导的一个例子。然而，今年早些时候，它生产的39家银行的环境和社会政策进行了严厉的报告，在13个类别，有散全线不及格的分数。在这家公司，汇丰银行和荷兰银行技高一筹，无论是赚取整体d +。
在数百个单项排名中，只有两家银行的政策获得了可能的最高评级;作为其淡水基础设施政策的一部分，荷兰合作银行(Rabobank)采纳了联合国人权准则草案，汇丰(HSBC)采纳了世界水坝委员会(World Commission on Dams)标准。除了在林地和林产品、化学品和最近的能源方面的行业指导方针外，这项政策也显示出汇丰银行是率先在银行业采用公认的政策和标准的银行之一。
在实施这些政策时，汇丰和其他银行都倾向于采用参与策略，在客户不遵守其政策、但在这方面已显示出可信进展的情况下，将其可持续发展专业知识发挥作用。竞彩足球app怎么下载
沙利文解释说:“我们认为，负责任的做法是尝试与他们合作，而不是离开高风险行业的客户。”“这将使我们能够分享我们自身不断增长的专业知识，以及我们全球客户群中最忠诚客户的积极经验。”我们希望尝试让困难的交易变得可行。”
在阐述建设性接触的理由时，沙利文提到了客户来自那些正在升级政策和法规的国家的案例，比如东欧的新欧盟成员国。但对批评者而言，在采取立场的勇气驱动下，可持续金融领域的领导力最有效。
罗曼表示:“以客户违反环境和社会标准为由取消融资，会拖延项目进度，并让其他投资者感到紧张，从而给市场造成寒蝉效应。”“这传达了一个重要的信息。”
他会见了受跨泰-马来西亚天然气管道项目影响的村民。该项目是马来西亚国家石油公司和泰国石油管理局(PTT)的合资企业，由包括汇丰银行(HSBC)在内的巴克莱银行(barclays)牵头的财团出资。洛曼和其他民间社会团体指责这个项目侵犯了泰国颂卡省受项目影响社区的权利。
他表示:“汇丰参与这个项目表明，建设性参与的论点站不住脚。”
汇丰以客户保密为由，不愿证实或否认自己参与了该项目或其他任何项目，但声称，它确保自己资助的每个项目都遵守“赤道原则”(Equator Principles)及其自身的环境和社会政策。
超越中立
也许最令人畏惧的挑战是，银行可以成为变革的主要驱动力。世界可持续发展商业理事会(WBCSD)估计，到2050年稳定目前的温室气体浓度，需要在今后半个世纪将能源效率提高一倍，碳强度减半。
从各方面来看，金融市场，以实现能源使用此结构转型的关键。
奇怪的是，对碳市场的依赖，以便过渡到低碳经济取得了合规性驱动的管理结构显得更为重要。但是，即使在许多市场上不存在政府支持的碳约束，Kenber认为银行不应守株待兔。
他承认:“就对排放密集型行业的长期投资而言，管理碳风险的动力仍然不是很强。”“但如果你考虑为预计运营20-30年或更长时间的发电厂融资，你需要知道，碳将在你的定价和项目期间的成本中发挥作用。”
原则上，沙利文同意。“现在，越来越多的碳有一个值，你可以捕捉它，否则将面临风险，”他说。“我们在市场中的优势，因为我们的全球影响力，这将使我们在全球拥有彼此的不同部分连接客户端，以方便交易的碳。”
同时，罗曼希望银行尽快开始考虑应对气候变化的根本原因，其更广泛的作用。
“在加深我们对不同公司和行业对气候变化的影响的理解方面，碳100是一个极好的第一步，”娄曼说。“这类库存可以帮助银行认识到，它们在特定行业的融资可能有助于支撑当前的化石燃料经济。”
作为回应，Sullivan认为，汇丰碳融资战略的发展必然取决于政府对不同清洁技术的支持程度、客户需求的变化速度以及碳市场的总体发展。
“汇丰是一个相当谨慎的组织，我们不希望冒险我们自己的钱或我们的客户的钱，”他说。“重要的是，这个行业向前移动一个广泛的战线。”
对罗宾斯来说，气候变化的严重后果应该为重申商业价值、建立声誉并最终促进商业发展的政策提供更多空间。例如，罗宾斯建议，汇丰银行和其他银行可以根据碳捕获和储存(CCS)技术的使用，为燃煤电厂提供融资。
他表示:“汇丰已经决定不为国防设备销售提供融资，尽管这样做完全合法。”“在气候变化方面，保险公司已经开始拒绝为没有碳管理计划的客户投保。所以在金融领域有这样的先例。”
--------
这篇文章已被转载的礼貌生态系统市场。
