军方对待气候变化的严肃态度能赢得更多人心吗?

正如专家警告的那样，世界正变得越来越糟糕时间不多了为了阻止严重的气候变化，关于美国应该如何应对的讨论分成了不同的阵营。的科学环境观点认为，如果不采取行动减缓化石燃料的燃烧，全球变暖将对地球造成严重的伤害。那些拒绝主流气候科学坚持认为气候变暖没有发生，或者不清楚是人类行为造成了气候变暖。

由于这两个极端使美国政治舞台两极分化，气候政策几乎停滞不前。但正如我在新书中所说，“所有的地狱破散：五角大楼的角度看气候变化”美国武装部队提供了第三种视角，可以帮助缩小差距。

我研究军事和安全问题几十年了。尽管唐纳德·特朗普总统有称气候变化是一场骗局并努力扭转奥巴马政府的气候政策美国高级军官早就意识到气候变暖的有害影响。

军方领导人认为气候变化严重威胁美国国家安全。他们认为，它正在引发国外的混乱和冲突，危及沿海基地，并给士兵和装备带来压力，从而破坏军事准备。但是，他们没有讨论气候变化的原因或指责，而是把重点放在气候变暖如何破坏安全，以及采取切实的步骤来减缓气候变化的进展和减少损害。

五角大楼知道气候的影响

五角大楼的高级官员熟悉气候变化的科学文献，也知道它的预期影响。许多人还在世界上气候变化严重的地区服务，包括北非、中东和太平洋岛屿。

从国家安全的角度制定气候政策可能有助于赢得保守派的支持。

这些区域的人都经历过长期的，沉重的干旱， 严重热浪和灾难性风暴。在许多情况下，这些发展一直伴随着人道主义灾难，资源纠纷，武装冲突 - 现象直接撞击在美军的海外业务。

“天气变化，气温上升和降水戏剧性的变化导致的干旱，饥荒，迁移和资源竞争”在非洲，将军托马斯D. Waldhauser，那么美国非洲司令部司令告诉参议院武装部队委员会（PDF）在2019年二月“作为各组寻找土地为自己的目的，暴力冲突可能随之而来。”

基地和部队处于危险之中

军事领导人还与基地，部队和装备的气候变化影响竞争。飓风佛罗伦萨和迈克尔在2018年，重于2019年春天内地水淹造成的约100亿美元在破坏海军陆战队基地列尊营在北卡罗莱纳州,佛罗里达州的廷德尔空军基地和奥夫特空军基地在内布拉斯加州。科学家们普遍认为气候变化导致了这样的风暴更大，更强烈，更持久。

对其他基地的威胁，特别是那些沿美国海岸线的基地，如巨人基地在弗吉尼亚州诺福克海军站随着海平面的上升和大风暴的频繁发生，这个数字肯定会增加。

不断上升的气温还带来了其他挑战。在阿拉斯加，许多设施都是这样有倒塌或损坏的危险作为他们坐在冻土开始解冻。在加利福尼亚，野火烧毁上或附近的关键基地。极端高温也带来了健康风险战士，他们必须经常在有阳光的时候搬运重物，并安全操作直升机和其他机械设备。

“气候变化是我们国家安全的迫切和日益严重的威胁，有助于提高自然灾害，难民潮，并在基本资源的冲突，”美国国防部在向国会2015年报告（PDF）。“这些影响已经发生，而且这些影响的范围、规模和强度预计会随着时间的推移而增加。”

实际步骤来适应

认识到这些危险，武装部队正在采取行动减少其脆弱性。他们已经在诺福克海军基地附近的兰利空军基地建造海堤，并将沿海基地的敏感电子设备从地面转移到更高的楼层或更高的高度。

脆弱的社会在极端气候影响的压力下分崩离析，混乱和冲突的规模肯定会扩大。

国防部也是投资可再生能源，包括太阳能和生物燃料。到2020年底，军队利用可再生能源发电的比例预计将从2010年的9.6%上升到18%。他们计划增加份额基本在未来几年。

针对气候变化的军事计划并不考虑对栖息地和物种的威胁。它强调了已经遭受资源匮乏和种族摩擦的国家可能发生的社会冲突、国家崩溃和武装暴力。

作为这一展望显示，人类社会面临着在短期内比科学家的栖息地丧失预测气候变化的更大的风险到2100及以后可能建议。脆弱社会正在瓦解极端气候影响的压力，混乱和冲突的规模下，一定会成长为全球气温的上升。

军队气候调解员

军方的办法来应对气候变化能填补信徒和怀疑者之间的鸿沟。People who assert that protecting endangered habitats and species is trivial next to health and economic problems, and that society has time to tackle whatever threats may develop, might be persuaded to take action when they hear from respected generals and admirals that the nation’s security is at stake.

这种情况已经在一些社区发生，比如诺福克，那里的基地指挥官和当地官员在解决该地区极度脆弱的问题上找到了共同点海平面上升和飓风引起的洪水。

同样，国会中的共和党人——其中许多人长期以来一直反对解决气候变化问题——也开始发表意见计划以遏制它。从国家安全的角度制定气候政策可能有助于赢得保守派的支持。

武装部队继续为国外的常规冲突做计划，同时认识到气候变化将影响他们执行作战任务的能力。不管喜不喜欢，他们必须采取措施克服变暖的破坏性影响。在我看来，这是一个所有美国人都需要关注的信息。