循环思维能让我们从“循环宗教”中解脱出来吗?
《纽约时报》科学作家约翰·蒂尔尼(John Tierney)在他广泛阅读的文章中说，回收垃圾带来的麻烦超过了它的价值和有争议的观点版，“回收的时代”。
“回收运动正在挣扎，它的生存依赖于持续的补贴、布道和监管，”他说得出的结论10月。“你怎么能建立一个可持续发展的城市，一个甚至不能维持自身的战略?”
但蒂尔尼在周四的会议上以一种稍微温和的语气谈到了回收利用2016年废物管理行政可持续发展论坛竞彩足球app怎么下载这栋住宅嵌在亚利桑那州斯科茨代尔的。WM制作了这次活动，由GreenBiz主持并直播。
Tierney承认，“回收确实对某些地方有所了解的一些材料。......我的问题是我所谓的”回收宗教“。回收的想法是一种自然的良性活动，我们越多，越好，而且最终目标应该是零浪费。“
在论坛上，企业、政府和非营利组织的领导人探讨了城市、公司和消费者应该摆脱对回收的狂热，从更全面的角度重新思考垃圾的想法。
超越'回收或死亡'
俄勒冈州环境质量部门的高级政策分析师大卫·阿洛维说:“它不应该被‘回收或销毁’。”“不是所有的东西都应该回收，有些东西应该被填埋. ...不是为了回收而回收，而是为了环保而回收。”
大多数现代回收计划通过从垃圾填埋场转移的废物来衡量成功 - 使用重量作为测量单位。但并非所有材料都具有相同的环境影响。
鉴于主要的“回收宗教”的主张，即可回收材料并不总是最好的环境选择可能听起来像个异端。但是，如果考虑了产品的整个生命周期，这实际上可以造成很多意义。
“有时候，包装的最佳选择是使用不可回收但对上游影响较小的东西，”Allaway说。例如，在某些情况下，我们最好的选择是选择一种对上游影响较小的材料，然后把它送到垃圾填埋场。
输入材料管理 - 即在整个材料的整个生命周期中采取行动，以减少材料整个生命周期的影响。根据ALLAWAY的说法，这个更广泛的视图可以为组织提供更大的工具箱，以利用有限的资源来做出更好的决策。通过循环思考是物质管理的基石是废物预防。
虽然这一点手机app买球靠谱吗已成为可持续发展圈中的一个流行语，它强调观察浪费，因为营养有深刻的力量竞彩足球app怎么下载创造通过将所有类型的材料不断循环回供应链，从而减少对原材料的依赖的生产模式——换句话说:闭合循环。
陶氏化学全球可持续发展主管杰夫•伍斯特(Jeff Wooster)表示:“这不是一个循环，而是来自不同系统的一系列循环。”竞彩足球app怎么下载“循环经济手机app买球靠谱吗可以通过将废物从一个循环转移到另一个循环来造福社会。”
Starbucks的基于系统的回收方法
“我将通过使用”经济“这个词来定义循环经手机app买球靠谱吗济，”星巴克环境影响的主任Jim Hanna说。
这家咖啡连锁店采取了一种基于系统的回收方法，强调上游的影响。从顾客和员工那里得知，回收咖啡警察是星巴克的首要任务后，星巴克制定了一个目标，到2015年，将所有的咖啡警察废物从公司所有的门店转移到其他地方。
但是，实现这一比例更容易。
汉纳说:“我们早期发现的一件事是，回收是一个超本地的问题，对于一个全球性的公司来说，我们有能力在超本地的水平上制定全球目标并执行它们，这是一个挑战。”
星巴克面临着回收基础设施和市场条件的拼凑。同样，它的许多商店的房东控制着废物收集，并决定是否提供回收利用。这些挑战要求为每个商店和市场定制回收方案，可能会限制公司在某些商店提供回收的能力。
星巴克解决这一问题的一个关键方法是努力提高其可回收性纸咖啡杯汉纳说，这是该公司碳足迹的最大组成部分。
星巴克邀请其纸制品供应商对其杯子进行修补。结果是积极的:造纸厂想出了回收纸杯的方法，并且盈利。然后星巴克就可以告诉各城市他们应该回收他们的杯子，因为有一个愿意的买家。
尽管星巴克做了很多努力，但还是没能实现废物转移的目标——超过50%的星巴克门店实现了零浪费。汉纳回应Tierney说，企业努力实现零浪费是“不现实或不理想的”。
更好的回收度量
虽然从垃圾填埋场转移垃圾的做法令人钦佩，但我们只把它作为一个成功的衡量标准，可能蒙蔽了我们对其他负面环境影响的眼睛——尤其是上游。
“我们需要更好的指标我们都可以同意，”汉娜说。“二氧化碳应该是这些指标之一。”
Allaway说，以食物浪费为例，生产食物产生的温室气体远远多于食物在垃圾填埋场腐烂产生的温室气体。如果我们减少上游的影响，下游的理想环境结果就会成倍增加。
气候变化并不是唯一的环境影响——其他影响与健康、能源和经济有关。如果我们把循环经济等同于循环利用，我们可能会继续走同样不可持续的道路，而正是这条道路让我们首先陷入了目前的困境。
“担心循环经济的事情之一是，它可能是一个红鲱鱼，防止我们解决了我们生产和消费系统的基本不可手机app买球靠谱吗持续性，”Allaway表示。竞彩足球app怎么下载
“我宁愿看到我们更少的东西，而不是更多的东西。”
