可以将业务和非政府组织获得免费砍伐森林，誓言扎根？
纽约声明森林（PDF）而近期公司免费砍伐森林，承诺乱舞能逆转大规模的森林转换由农产品带动令人震惊的趋势。在奈杰尔仪森林WRI的全球总监的话来说，“有非常强大的玩家关注，现在这个问题;我们一定要建设的势头“。不过，虽然承诺发出一个强烈的信号，市场和政府，我们需要在大宗商品是如何产生戏剧性的变化，魔鬼 - 一如既往 - 是在细节上。
难道“砍伐森林，自由”的意思是在印尼小农户的农民同样的事情来采购的总部位于美国的跨国公司或一个森林资源丰富的发展中国家政府的头上？国际组织所会如何政策参与定制的解决方案当地利益相关者？什么是关键绩效指标，以及如何将这些被验证？
由于跳过是Krasny，可持续林业项目的金佰利公司经理的椅子消费品论坛的制浆造纸工作组，说，“我们需要了解的是什么看似简单的承诺整合，我们要如何让它在地面上工作，我们如何去衡量成败的所有细微之处。”
谈出来：谈到邪恶的问题转化为一致行动
森林对话最近在耶鲁大学(Yale University)举行了一场对话，开始回答其中一些问题。世界自然基金会(WWF)全球森林项目主任罗德•泰勒(Rod Taylor)表示，此次讨论的目标是“找到最好的方法，在不破坏更广泛的可持续发展议程的情况下，利用人们对消除森林砍伐的大量关注。”
与会者来自所有收集的世界各地，代表了从社区组织，如非洲妇女网络森林的社区管理大型消费品公司，如Kimberly-Clark公司。绿色和平组织和倡导者森林英雄，谁在推动“零”运动已经发挥了重要作用，参与一起组织，如圆桌会议可持续棕榈油，谁正在创建标准，以验证可持续性商品的承诺。
对话与会者阐述他们在实施免费砍伐森林的承诺，遇到了最困难的挑战他们的观点。一来谈话了最大的惊喜是“多么不同，我们每个人理解我们正在努力解决关于砍伐森林的问题;从定义一路的解决方案，这是一个非常复杂的话题，每一个组织在一个稍微不同的方式看它，”根据加里邓宁，TFD的执行董事。
让我们诚实地说:与骨折线作斗争
一条骨折线的讨论中所出现的沿着这条鸿沟跑：我们瞄准了绝对停止森林的转换，或在景观水平管理一个激进的变革，允许在更大的可持续发展目标的一些感兴趣的结算之后我们是真的吗？
例如，将消除生产中的巴西森林大豆导致被称为热带大草原的转换巴西塞拉多？能严格没有砍伐森林的政策防止十分重要的生物多样性走廊的工业活动的搬迁林区用更少的保护价值？目前还不清楚这些政策将如何有助于正在进行中大景观的可持续管理和恢复措施。
按照同样的思路，问题出现的影响及国际企业和机构设置生产国的规则没有他们的投入和买入的意想不到的后果。
人们看到了被烧毁，砍伐莫约班巴，秘鲁附近的土地荒凉景象。（来源：森林对话）
从很大程度上欧盟和基于美国公司的商品按商品市场信号根本原因那些谁清除森林，切换到另一种商品或提供其他不太挑剔的市场？怎么可能私营部门的政策与政府现有经济和环境目标网更多的协作？而且是有办法利用私营部门的承诺，以实现政府通过战略倡导改变？
许多讨论集中在需要更有效地在包解决方案的过程，他们的利益搞经济的地方政府，森林为生的社区和小农户。
“We’re not expecting a single definition of deforestation-free policy,” said Milagre Nuvunga, executive director of MICAIA, an NGO that supports sustainable community development in Mozambique, “but we want these commitments to be based on (or linked to) processes that engage local communities and producers in solutions that work for them, too.”
所出现的另一个主题是缺乏自由砍伐森林产品一应俱全供应的，并没有明确的前进道路，以迅速填补这一缺口，成本效益和可信，以满足不断增长的需求。
虽然存在认证标准棕榈油and forest fiber, “these systems are designed to verify multiple attributes of responsible land management and fiber and other commodity sourcing, and should not be confused in the marketplace with claims that are more narrowly focused on deforestation targets,” said Sophie Beckham, International Paper’s global forest stewardship and sustainability manager.
而有没有任何普遍接受的其他许多商品，如标准或方法牛肉。新的解决方案正在出现，但有些人担心在标准认证方法之外构建不同的系统会分散资源，需要花费大量时间来获得利益相关者的支持，并可能导致市场上的更多混乱。这种动态给企业采购经理和他们的供应商带来了极大的麻烦。
探索出了一条前进
尽管面临挑战，与会者阐述了一些有前途的前进方式，其中的利益相关者，采用TFD平台，可以帮助的。
来自不同组织的代表举行会议，讨论如何结束砍伐森林。（来源：森林对话）
利益相关者可能在与以实现互惠互利的方式砍伐免费承诺切实可行的方法当地生产商，社区和政府关键毁林热点更集中的讨论。这将有助于创造什么有效的免费森林砍伐政策应包含以及应如何在供应链的各个地方一路传达，从社区森林零售商指导。
其他的想法解决指标和文档。制定关键绩效指标来评估无毁林的政策的效果将是有益的。我们还可以探讨如何帮助制造商满足新的承诺，现有的认证方案是可以修改，并鼓励之间的自由砍伐森林，标准和方法，如链接到的多个商品工作协调高保护价值资源网络。相对较新的方法，如TFT的高碳库存和其他新兴方法和工具可能被缩放，以帮助更多的生产者满足的承诺。
政策是另一块拼图。我们可以将我们从全球努力学会REDD +非法采伐免费毁林政策的实施，我们可以创建系统，使企业和政府决策者能够快速响应由用于生成现场数据全球森林观察和类似的机制。其他人则建议启用共享平台的是什么，是不是在这些政策正在实施不同地区工作。
把想法付诸行动
TFD将迅速探索这些想法如何与诸如组织的目标收敛热带森林联盟2020和消费品论坛。其目的是帮助开发一些最高优先级的工具和参与创造机会领域和关键利益相关者，包括那些谁已经在很大程度上留下讨论了互相学习。
该TFD具有帮助通过建立信任，公开讨论，并达成共识，推动问题的解决上粘林业问题最不可能的合作伙伴汇聚一长期跟踪记录。他们广泛使用“指南在本地控制投资林业”和“超越REDD：森林在应对气候变化中的作用”（PDF）导游是通过一些在该领域的对话，一个模型，可以证明关于加快有效自由森林砍伐政策的实施进度有用的创建。正如克里斯·奈特，可持续发展的普华永道助理署长和气候变化概括起来，“毁林自由是一个关键的雄心和将挑战交付。竞彩足球app怎么下载有很多可以从认证，合法性等多方利益相关者的过程来学习。企业需要听到这些点并对其采取行动。”
