商业和全球目标：现在怎么办？
2006年，反贫困组织“世界展望”发起了一项大规模的努力，帮助埃塞俄比亚沃莱塔索多区的人们保护自己免受干旱的侵袭。十年过去了，这个项目惊人的成功：它补充了12个曾经枯竭的泉水，开辟了一个新的泉水，提高了该地区至少80%的农场的土壤肥力，同时使2000多人就业。
该组织以一种非传统的方式实现了这一目标：即雇用村民植树，并培训近300名农民从事“农林复合”活动，这涉及在他们的领土上战略性地植树，从空气中提取氮、水和其他营养物质，并将其注入土壤。它通过仔细记录树木中捕获的碳的数量和向需要减少碳足迹的公司出售碳补偿来弥补成本。
碳补偿使该项目成为可能，但该项目产生的所有其他“货物”呢——粮食安全、补充的水和涌入的教育资金？这些“共同利益”当然也有价值；但直到最近才有办法量化它们。
这种情况在2015年开始改变，当时世界上每个国家都签署了联合国可持续发展目标（SDG），一份列有17项可持续性标准的清竞彩足球app怎么下载单，纳入了世界各地开发银行的贷款指南。
这意味着，它们已经被用来指导数十亿美元的发展资金的部署，而联合利华首席执行官保罗波尔曼（Paul Polman）等企业领袖则认为，它们应该成为全球可持续投资的普遍基准——一种全球公认的会计原则（GAAP）。
有证据表明，这一想法正在逐渐受到重视。例如，三月份的森林趋势供应变化主动权确定了447家承诺减少森林影响的公司，而且它跟踪的公司数量虽然不多，但越来越多，它们明确地将承诺与可持续发展目标联系起来。同时，生态市场研究表明碳项目开发人员将可持续发展目标视为一种标准化他们曾经模糊的共同利益的方式（世界展望组织的Sodo项目交付了17个可持续发展目标中的11个）。
这种标准化也可以帮助Mars和Danone等公司，它们与全球数十万个小农户农场合作。事实上，供应变化跟踪的100多家公司已承诺与小农户农场更紧密地合作，而小农户农场没有标准化的报告。
“我们看到越来越多的大公司对气候和其他可持续发展目标做出承诺，但许多公司正努力准确衡量和报告其贡献，然后将其转化为利益相关者理解的语言，”金本位首席执行官Marion Verles说，由环境非政府组织组成的财团支持的碳核算标准。
“除了减少温室气体外，我们还报告了诸如创造新的就业机会、获得清洁能源和水、改善健康和保护自然栖息地等方面的影响。这为沟通可信影响打开了新的机会之门，也让企业获得了应得的认可。”
本月，她的组织和联合国气候变化框架公约（UNFCCC）联合发起了全球目标金标准旨在为衡量和比较企业可持续性提供严格、标准化的方法。竞彩足球app怎么下载
什么是SDG？
共有17个可持续发展目标，其中包括消除贫困、确保良好的教育、修建管道、桥梁、道路和洪泛平原，这些都将在不断变化的气候中发挥作用。
基本上，这是你不能争辩的东西-但你怎么做到？
首先，通过将大目标分解为具体目标，sdg被分解为169个目标，每个目标都有数十亿美元的融资。其次，通过将它们编织到现有的框架中，在全球范围内获得购买。第三，通过吸引私营部门。
我们看到大公司对气候和其他可持续发展目标作出承诺，但许多公司正在努力准确衡量和报告它们的贡献。
目标13，例如，处理气候变化的目标，描述了五个具体目标——从将气候变化纳入国家政策到帮助人们理解科学——但它也明确承认《气候公约》是解决这一混乱的主要工具，《气候公约》大约有一百万个融资机制嵌入其中.
联合利华首席执行官保罗波尔曼（Paul Polman）在去年达沃斯世界经济论坛（World Economic Forum）上表示：“可能有13或14个（可持续发展目标）已将气候变化写入其中。”如果你看看关于林业或海洋的目标……或者关于脆弱国家的目标……气候变化贯穿于整个（可持续发展）目标。”
他正在努力争取私营部门一个CEO一个，但他在这方面的成功将取决于投资者、贷款人和消费者的接受程度，他指出，在巴黎大获成功.
森林作为焦点
科特迪瓦总理丹尼尔邓肯（Daniel Duncan）说，可持续发展目标15旨在到2020年加强森林、农场、农田和山区的保护和恢复，他的国家旨在通过帮助农民提高生产力来实现这一目标。
“我们必须有对环境友好的农业，”他在达沃斯说他概述了该国的五年农业发展计划，这是一项40亿美元的计划，旨在提高产量，同时减少用于耕种和恢复森林的土地数量。但这项计划要想奏效，就需要从私营部门吸引20多亿美元的投资，他认为，这些资金是通过碳融资和对可持续农业的长期投资来实现的。
挪威首相索尔伯格（Erna Solberg）也在达沃斯发表讲话，将可持续发展目标与森林直接联系起来。
她说：“如果我们达不到可持续发展目标，如果我们不能做到这一点，那么（将升温限制在2摄氏度）将是不可能的。”因为届时，许多国家将希望减少森林（而不是投资）以实现经济脱碳，因为这将意味着失业。”
收养的挑战
在巴黎文本中同时提到气候和可持续发展，被视为是那些观看了关于加入这两个国家的有争议的谈判的人的一个突破。
Karen Holm Olsen，一位参与将可持续发展报告纳入清洁发展机制（CDM）的研究者说只有大约40个项目在登记在册的8500多人中，有人使用了报告工具，一些国家认为这种工具具有威胁性。
即使是2014年关于工具的新闻稿确保可持续发展报告将保持“东道国有权确定其可持续发展标准”——这一声明并不完全符合共同标准。
奥尔森说：“当你和政府交谈时，人们对这个话题的看法是如此的多样化。
Wuppertal Institute研究员克里斯托夫·阿伦斯（Christof Arens）也认为，在各国决定清洁发展机制的继任者将是什么样的时候，包含可持续发展在内的巴黎文本只是起跑线。”他说：“这只是一个标题。”如何运作，取决于谈判。”
也许只有一个起点。
“我们需要从最后开始，”可再生能源和能源效率伙伴关系总干事马丁·希勒（Martin Hiller）说我们到底想取得什么样的成果？”
这个故事的部分内容改编自之前的两篇生态系统市场文章：
这个故事最初出现在：
