建筑公司为抵御气候变化能力一砖一瓦时间

如果有人告诉你，他们能预测世界特定区域可能遇到与气候波动显著业务亏损？

这样的金融风险企业资产搁浅，或者是由于对过时的或表现不佳的变量的依赖变得站不住脚的商业投资，可以作为气候变化的背景下进行解释“必然的意外”企业未能对已经明显的生态风险做出反应。

现在考虑这些金融威胁可能被避免，或至少静音，具有相对小规模的投资方案 - 但基金并不是现成只是由于目前企业决策者的分析框架的盲点。几个简单的例子提供了具体的框架。

让我们与海地开始。裸露，泥泞的斜坡见证了海地人民的斗争。随着去除森林（在很多情况下对木材做饭吃），水土流失加剧。树木，土壤，山，水表已经转移。海水侵入（PDF）成原淡水沿海蓄水层。因此丘陵变得更难与再植林，可以提供遮荫，木材燃料，生产土壤和许多其他好处键社区重建和经济恢复。

现在想想圣保罗，它自己的森林在更远的地方被砍伐殆尽。这个城市面临着一个可怕的水危机源自其他多重危机，其中一个根源是亚马逊的森林砍伐。从根本上改变了相互关联的树-水-土-动物-人的区域关系，反过来也改变了水资源的可用性。它现在正在影响人类福祉和经济机会。森林砍伐对该地区的福祉造成了实质性的损害。

最后，想想加州，那里有很多城镇都有居民管道和管道是干的。在里面世界第八大经济体（排名就好像它是自己的国家），家庭生活在没有基本卫生设施已探测。该严重的干旱目前政府宣布的紧急状态是由于与降雨模式有关的复杂驱动因素造成的科学家断言与气候变化有关。气候模式的转变是由加剧水的使用和过度分配，以及进一步削弱流域健康的森林动态。

在这三种情况下，气候、生态、水文、社区、经济和商业“干扰”相互作用，这些干扰要么已经显现出来，要么变成不可避免的令人惊讶的多样性。所有这些都与不断变化的自然系统，特别是森林有联系。

尽管对这些漩涡般的问题进行了大量的研究，但商业分析师的重复说法是:“我们不知道风险在哪里。”然而，风险的地理分布是可知的。问题很简单，这项研究很少以商业决策者可访问的方式发布——这是一个明显可以解决的问题。

面对气候变化、缺水、洪水和许多其他问题，公司可以联合起来投资亲商、it驱动的网站这些以科学为基础的最新地图“堆叠”显示了森林、洪泛平原和分水岭需要在哪些地方恢复，以增强抗灾能力绿色基础设施。

获取这些生态和水文威胁的地图，以及相关的机会，是很重要的，因为如果一项商业资产的自然环境受到破坏，它就不会存在太久。

零部件已经存在于形式WRI的渡槽,全球森林看，斯坦福大学投资牛津大学的本地生态足迹工具（左），微软研究院全球生态系统模型和Mandingley模型和其他类似的工具。

当然，认识到问题只是一个问题。另一个挑战是，即使承认存在风险，问题是谁为解决方案买单。在这种情况下，法案将是为了恢复和维护自然系统而进行的生态系统故障。

人们常常认为，单个公司投资绿色基础设施和生态修复是不可能成为商业理由的。但是，“我不能创造收益”的逻辑实际上是对问题的错误定义。

真正的问题是降低风险和推动创新以获得成功——这项任务，像许多一般商业案例一样，需要“图片、文字和数字”的混合加州大学洛杉矶分校安德森商学院爱德华·Leamer。

从企业经营受到生态系统故障威胁的当地景观(如海地、圣保罗和加利福尼亚等众多地区)中，可以得出有助于生态(特别是森林)恢复和保护的商业案例说明性的例子。）

业务案例的口头部分应包括“经营许可”、“降低经营风险”以及“长期成功”等概念。

支持这一商业案例的数字包括投资成本，以及诸如运水、电费和与利益相关者争夺在缺水环境下运营许可证等缓解成本。

最终，随着资产滞留在气候变化和水资源短缺的时代相关解决企业风险将通过缓解和适应发生。这包括小规模，树的树和流域，通过分水岭途径。

也许最简单的方法来解释需要采取什么措施，以AVERT业务风险气候制约的世界是砖随着时间的推移设想走向弹性的砖的路径。对于公司的问题是，“你的砖？”- 或者在这种情况下，你的秧苗种植有助于抵制inreasingly严重的生态威胁。

一旦商业领袖看到了面临气候变化、水资源短缺和森林砍伐等潜在搁浅资产所带来的地理风险，更尖锐的问题就会出现:你会在哪一天离开公司的防护网，投资于你工作的地方的福祉?您的公司在哪一天会意识到投资于您的公司赖以运作和成功的更广泛的系统的风险、机会和商业案例?什么时候恢复才能成为确保长期成功的商业计划的一个明确部分?

维持运作良好的流域是企业成功的关键。你什么时候参加?