你会认为一个国家有占世界淡水的12%对干旱免疫圣保罗人当然是这么想的，直到巴西的大城市干涸了这使得居民们经常好几天没有水喝。

科学家告诉我们干旱发生的原因是这个国家已经摧毁了它的大部分自然基础设施:附近的森林和湿地，在城市干旱时期吸收雨水;以及遥远的亚马逊盆地的森林，在过去，这些森林提供了湿度，为离家更近的地方带来了降雨。

这是一个受到国际社会广泛关注的严重情况。而且，由于环境恶化和环境恶化之间的明显联系，圣保罗的干旱也引发了关于森林和水之间联系的讨论。

这种联系并不新鲜。每年举行会议和委员会(PDF)都是为了解决这个问题而形成的，城市来自哪里丹佛在美国在哥斯达黎加的Heredia和达累斯萨拉姆坦桑尼亚已经采取措施通过支撑他们的森林来保障他们的饮用水．

联合国粮农组织林业部的Thomas Hofer说，尽管有这些孤立的努力，但公认的森林在水文循环中的作用与国家和国际政策之间存在很大差距。霍弗也是山脉和流域计划．

认为大

政策差距与森林和水资源方面的知识差距不谋而合。圣保罗的干旱让人们很容易看到水需要树木，但很难测量和量化产生健康供水的过程。霍费尔说，试图精确计算是问题的一部分。

他说:“我们不应该仅仅谈论树木和水质或水量之间的关系。”森林与水之间的复杂联系包括许多与水有关的过程，如土壤稳定、滑坡和泥石流以及水安全。

“不仅仅是水，还有水循环，”霍弗说。“不仅仅是森林，而是一个地理区域的整个土地使用马赛克。”

一个建议是应用景观的方法- - - - - -它试图从整体上管理地球的生态系统，而不是按部门来管理——从水资源管理到政策。景观思维在环境领域一直在稳步发展，尤其是在考虑到亚马逊森林砍伐会对数百英里外的城市造成怎样的影响之后。

世界自然基金会(WWF)森林事务高级主管克里·塞萨雷奥(Kerry Cesareo)在谈到亚马逊的森林砍伐时说:“这需要从更广阔的视角来看待马赛克景观。”“它呼吁在相当大的地区进行适当的土地使用，因为远处发生的行动可能会产生影响。”

但是，Cesareo和Hofer都指出，在将景观研究方法转化为政策之前，必须有科学支持。因此，知识鸿沟必须被填补。

通过拯救森林来帮助水资源

正在进行的活动解决了这一知识差距。例如,国际森林研究组织联盟，一个关于森林科学的非政府网络，设立了一个工作队，通过个案研究确定森林和水之间的联系。在今年的会议上，还计划举行为期两天的水与森林对话世界林业大会霍费尔说，粮农组织计划在那里启动这项计划国际水和森林行动计划(PDF)．

其他的倡议正在更接近主流，将有助于缩小信息差距，并引起人们对森林和水资源连接的关注。值得注意的是很多零砍伐的承诺公司、政府和其他实体已经承诺。去年的承诺从消费品论坛决议到2020年实现零净森林砍伐，承诺减少森林损失的森林国家里约热内卢布兰科宣言．

Cesareo说:“这些承诺是阻止森林砍伐和环境退化的战斗口号。”

这些承诺的重点通常与气候有关，因为直立树木有助于减缓全球变暖。人们并没有过多地关注更多的森林所能带来的水资源和生物多样性的好处。但是，Cesareo说，森林砍伐的承诺很可能会导致更全面的土地使用和保护管理，从而影响水资源。

霍费尔说:“零砍伐承诺是确保世界水资源安全的政策和行动框架中的一项工具。”

在森林砍伐承诺中很少提及水，这也并不意味着做出承诺的公司和其他人没有意识到这些共同利益，也没有考虑到它们。

凯洛格公司是一家大型食品生产公司，该公司的首席可持续发展官黛安·霍尔多夫说:“越来越多的企业和社区认识到保存和保护供水的关键重要性。”竞彩足球app怎么下载“通过对减少水资源竞彩足球app怎么下载使用的可持续承诺，以及通过我们在消费品论坛上与同行公司合作实现零净森林砍伐，我们将继续优先考虑水资源限制。”

相互关联的解决方案应对相互关联的挑战

零砍伐承诺对整个环境部门来说是一个令人鼓舞的信号，尽管时间会证明它们的真实影响。如果取得成功，这些承诺可能将表明，现有森林提供了健康的水供应，有助于在森林和水管理方面进行必要的政策改革。

在公共和私营部门的不同层面上，已经在进行森林和水的相互关联管理。霍费尔认为将森林和水利部合并在一起具有重大价值，许多国家也在这样做。土耳其将两者结合起来。其他国家则更进一步。纳米比亚将农业、林业和水资源结合起来;马达加斯加设有环境、森林、水和旅游部。

至于私营部门，Cesareo指出成功故事(PDF)在南非，部分管理不善的森林业务被恢复为繁荣的自然区域，特别是圣卢西亚湖河口，南非iSimangaliso湿地公园的一部分，该国仅存的沿海荒野。

纸业和包装公司Mondi使用景观方法来管理其生态系统部分。因此，它不仅定期向圣卢西亚湖输送淡水，而且还为当地社区和各种野生动物提供支持。

其他有据可查的案例包括上述的努力科罗拉多州美国、坦桑尼亚和哥斯达黎加。当然，还有圣保罗。虽然这座城市的干旱或其他自然灾害并没有真正好的一面，但它往往会让我们看到需要解决的关键问题。霍费尔说，它提供了主流意识，加上科学理解，就可以实现所需的政策变革。