品牌倡导与行动主义:气候政策的摇摆

对于我们这些特别喜欢居住在宜居星球上的人来说，这几个月是很难熬的。随着一位不可预测的总统在黑暗中悄然而去，几十年来在环境政策上取得的进展成为了砧板。

唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统在行使新获得的行政权力时几乎没有表现出克制，他试图威胁奥巴马时代的气候政策，危及国家公园系统(National Parks System)，并考虑退出《巴黎协定》(Paris Agreement)等举措，危及美国在气候方面的领导地位。

“我觉得我们多年来一直在进行同样的对话，”我的倡导团体的领导人本月在一个由法国电力公司(EDF)行动-环保基金倡导分部。还有其他六位校友EDF气候团项目当时，我和华盛顿特区经验丰富的环保倡导者一起，花了一天的时间，与两党参议员就即将通过的对环境产生深远影响的法案进行了交谈。

“我觉得我们在这些问题上后退了一步，”我们小组的另一名成员说。自20世纪70年代现代运动开始以来，他一直在争取环境正义。

走出哈特参议院办公大楼后，我们停下来在国会大厦圆顶前拍了一张快速的合影。当我们站着拍照时，我问我的新同事:“当我们所有的工作都可以这样做的时候，你如何保持动力?”

组长转向我，乐观地笑着说:“政策上的进展就像一个钟摆。”

反对“规管性拆除”

保护我们的游说团体不受“监管性拆除”的影响是我们的首要任务。

虽然企业需要监管的确定性才能蓬勃发展，但目前国会正在推进的立法可能会破坏对我们环境、健康和安全的基本保护。在“监管改革”的支持下，一系列法案正在危及现有法律中广泛的基本公共保护。

通过这种方式，当选的共和党人甚至无需废除《清洁空气法》(Clean Air Act)、《清洁水法》(Clean Water Act)和《濒危物种法》(Endangered Species Act)，就可以废除这些标志性的环境法。

许多具有前瞻性的品牌往往在呼吁对更普通的环境政策做出明智决定时表现得非常沉默，这些政策将决定我们减缓气候变化的能力。

这对科学来说也不是好兆头——到目前为止，本届国会众议院至少通过了八项反监管和反科学法案。加上总统的行政命令,美国环保署资助提出削减30%,提出了消除几个环保局项目和员工数量的急剧减少的水平,这是更广泛议程的一部分反法规努力削弱机制来保护地球,每个人都生活在它。

例如，《寻找和削减不必要的法规》(SCRUB)法案将设立一个审查委员会，旨在废除“不必要的”法规——专门关注行业的成本，而忽视这些保障措施的公共利益。该提案还要求，每颁布一条新规则，就废除一条现有规则。

由于这些法案中的许多都被框定为有利于企业，所以让企业站出来反对这项法案，可能有助于将钟摆重新摆回进步的方向。

甲烷对气候的影响不是气体

在国会山的一整天里，我被指派谈论投票支持奥巴马时代限制石油和天然气行业甲烷排放的规定的重要性。作为一种甚至比二氧化碳更强的温室气体，甲烷的排放是气候变化的一个强大驱动力。

参议院共和党人希望利用国会审查法案(CRA)，该法案给国会60个工作日推翻新规定。到目前为止，奥巴马政府最后几个月颁布的14项法规已被废止，沼气法规的延续前景并不乐观。

我们要求每一个与我们会面的办公室投票支持维持这一规则，并要求参议员们在参议院表达他们的支持。第二天，发生了一件不寻常的事;三名共和党人加入民主党以49-51的微弱优势支持这一规则。钟摆摆得更远了一点。

国会希望在气候问题上有政治掩护

“我希望看到更多的ceo给我们写信，”一位对清洁技术特别感兴趣的参议员在一次会议上告诉我们。“我的许多同事都在为应对气候和其他环境问题寻找政治掩护。”

我告诉参议员，有一千多家企业需要我签字商业支持低碳美国该组织敦促特朗普、国会和世界领导人支持《巴黎协定》，并呼吁建立低碳经济。虽然参议员并不知道这封信，但他表示欢迎。

但是签署支持《巴黎协定》的信件只是第一步。许多有远见的品牌在呼吁对更普通的环境政策做出明智决定时，往往表现得相当沉默。总体而言，这些政策将决定我们减缓气候变化的能力。

政策制定交战规则

尽管日益增长的可持续商业运动令人鼓舞，但志愿者的零星行动不足以避免气候灾难。

我们需要明智的政策来帮助塑造参与规则，以创造企业所需的监管确定性。这并不是一个激进的想法——在2015年的达沃斯论坛上，一些世界上最大的企业呼吁政府采取更好、更积极的政策来应对包括气候变化在内的最大的全球挑战。

最近的品牌行动主义的兴起同时也展示了企业如何能够并且必须采取行动，以实现与品牌目标一致的积极社会变革。然而，行动主义和倡导主义是有区别的，我们需要更多愿意接受后者的品牌。

虽然有抗议的地方，但愿意坐在抗议对象对面、为改革制定路线图的倡导者也有同样重要的地位。最成功的模型表明，您必须从系统内部对系统进行改革，以改变系统。在这方面，倡导团体如美国可持续商业委员会和先进的能源经济正在帮助企业联合起来，直接倡导刺激低碳经济的政策。

可持续品牌必须站出来，找到自己的政治声音，并加入反对长期以来所谓经济繁荣和环境管理是相互排斥的目标的呼声。我们也许生活在特朗普时代——但是，就像钟摆一样，有时你必须被推回去，才能向前摆动。