谈到气候危机时，这不仅仅是你制造和销售的东西，这就是你所做的，对你所做的事情。
这是来自几个最近报告的信息，重点是服务部门公司在解决 - 积极或负面影响的作用。仅仅存在这些文件，以及其中一些文件的竞选活动，代表了对谈话的另一个扩大，一个明显的呼吁非传统商业球员领导，或者至少阻碍努力解决气候危机。
但是，希望领先。
展览A：律师事务所。根据法律学生对气候责任的新报告，美国的大多数前100名律师事务所“为推动气候危机的客户提供比客户解决它的客户的更多支持。”它的研究侧重于工作金库法100.公司，“最着名的律师事务所，基于同行企业律师评估。”
根据集团的说法记分卡，金库100家公司：
- 诉讼286例加剧气候变化（第三个案例减轻它）
- 支持化石燃料行业1.316万亿美元的交易
- 已收到3700万美元在化石燃料行业的补偿中的游说
该研究分析了2015年至2019年开展的诉讼、交易和游说工作。根据这三个类别的数据，每家公司都会收到一个总体的字母评级，反映其对气候问题的贡献。4家公司获得A, 26家获得f。即使在排名中间的公司中，研究小组也发现，“一些公司对气候危机的贡献远远大于其他公司。”
该报告旨在提供法律学生和年轻的律师“在决定当前和未来的就业时，有资源，”它表示，补充说：
我们不能忽视律师事务所在加剧气候危机方面的作用，这份报告是提高了我们就业选择如何塑造世界的意识的另一个步骤。我们是下一代律师，可以选择哪些公司在职业生涯中工作和在哪里。我们可以向律师事务所提出他们计划如何解决他们在危机中的角色，并使他们责任为此。
当然，对这些公司来说，最重要的是跟着钱走。毕竟，埃克森美孚在2019年用于气候游说的4100万美元(根据Chodsormemap.）超过全部3700万美元的年度经营预算（2019)。报告中的“气候游说”被定义为“推迟、控制或阻碍应对气候变化政策的努力”。
尽管如此，“这些公司仍然可以利用他们的非凡技能加速到可持续未来的过渡，但是太多的是向推动气候危机的公司借给他们的服务。如果律师事务所不能将声誉视为社会负责任的行为者他们继续支持破坏性化石燃料行业。“
这将是一件有趣的事情，看看它是否会照亮美国的顶级公司——它们通常避免审查，更不用说相互比较了——将鼓励它们为了更大的利益而放弃收入。找工作的法律专业学生真的会避开那些被视为坏人的公司吗?如果企业不再把石油、煤炭和天然气公司作为客户，化石燃料行业会有丝毫的改变吗?
足以说，陪审团出来了。
律师不是唯一针对气候关系的服务部门。本周晚些时候从澳大利亚为基础的报告日出项目“将披露美国十大健康保险公司都投资于化石燃料行业”，并呼吁保险公司从这些公司撤资，称它们是“对人类健康的最大威胁”。
以一种更积极的方式，CFA研究所，措施和证明财务分析师最近发布的贸易团体“投资过程中的气候变化分析“一份旨在改善行业对气候风险如何适用于财务分析的报告。
该报告，由该研究所的资本市场政策主任的Matt Orsagh撰写，解释了气候变化的经济影响，并涵盖了碳和不断增长的碳市场的价格，增加了气候指标的透明度和披露，以及分析师的透明度应该与公司互动气候变化的身体和过渡风险。
然后有银行和其他金融机构，这长期以来一直是气候活动人士的重点。那也是升高。本月早些时候，基于科学的目标计划发布了一个框架和验证服务对于金融机构“反对增加对气候变化构成的物质风险的认识的背景。”
五十五个金融机构，包括银行萨拉辛，合并银行和标准包务制度正在支持新的认证，并已致力于设定基于科学的目标。这些组织首次有机会核实减排计划，以防止巴黎协定的目标。我相当肯定，广告系列已经升级，以获得世界上最大的金融机构。
确实跟随钱。
