分析IPCC报告:关于减少排放你需要知道的6件事

该政府间气候变化专门委员会的最新分期付款,第三工作组：减缓和应对气候变化，凸显了一个重要信息：这是仍有可能限制全球平均温度上升到2℃——但前提是世界迅速减少排放，改变目前的能源结构。

获得这一发现意味着分析1000多个潜在排放途径，采用了最新的研究和技术建模。简而言之，那个报告揭示了排放轨迹我们现在走 - 和一个我们需要转变到如果我们要将升温控制在2摄氏度以内，并避免日益危险的森林火灾、海平面上升、热浪和其他气候影响。

下面是你需要知道的关于全球变暖失控勒住所需的减排水平六件事情：

1）在不明确的动作，我们可以看到超过4℃升温的。

现在，人类诱发的温室气体(GHG)排放量比人类历史上任何时候都要高。即使所有国家都履行了他们目前的减排承诺，我们也远未达到将全球平均气温比工业化前水平高出2摄氏度的目标。事实上，如果不采取现有措施，全球平均地表温度将比工业化前的水平高出3.7-4.8摄氏度(如果考虑到不确定性，整个范围为2.5-7.8摄氏度)。

气候变暖这一水平将带来灾难性的影响。例如，对于气候变暖的每度，可再生水资源预计至少20％的全球人口的额外7％的下降。随着升温超过2°C，有像森林突然和不可逆转的变化对生态系统，这将导致“大量的额外气候变化”考虑到树木隔离显著的二氧化碳的高风险。并在4°C-温暖的世界，有望广泛的珊瑚礁死亡和粮食短缺。

2）极限温热至2℃仍然是可能

我们已经花费了50%以上的资金“碳预算”- 碳排放，我们可以发出和仍然量有限制升温至2℃的一个可能的机会。然而，第三工作组认为，通过采取积极的措施迅速降低排放量（见下文），它是在技术上和实际可行，使我们的碳预算之内，从而避免了一些气候变化的最坏预期影响的。

3)保持在碳预算之内需要立即采取行动

报告强调，这是气候行动的关键十年。到2030年，排放量将决定是多么现实世界转移到低排放的途径。

从本质上说，我们拖延减排的时间越长，就越难把目标控制在2摄氏度以内。在基础设施建设方面的糟糕选择(比如建筑和城市建设方式)，将把社会禁锢在排放密集的道路上，而要及时做出改变来限制气候变暖可能不可能，或者代价高昂。

延迟将排放量也必要前所未有的速度后下降。例如，如果排放量有增无减，并在2030年达到55亿吨二氧化碳当量，我们需要在平均2030到2050年间，以通过前所未有的6％减少全球排放量的限制升温至2℃。（作为参考，在2010年我们在二氧化碳的排放量的49亿吨）。

它也变得非常更加复杂和昂贵停留在2℃的目标，我们减少延迟的时间越长内。例如，延迟将导致对潜在风险的技术更多地依赖 - 如生物能源与碳捕获和储存（BECCS）相结合 - 目前面临的有关融资和大规模测试的主要挑战，并可能导致超过排放浓度指标。1当模型不考虑二氧化碳去除技术和超过目标的浓度，许多人发现2摄氏度的目标不可行或非常昂贵。

4）我们需要在长期的完全淘汰排放

模型显示，以限制温度上升到2℃，全球排放量将需要由向上从2010年的水平在2030年从2010年的排放水平在2050年下降到39％，和最多72％。

或许最关键的是，该报告发现，在有可能将气温上升控制在2摄氏度以内的大多数情况下，温室气体排放都是“零或更低”的2到2100年，需要逐步淘汰的温室气体排放。

5）我们需要来自世界各地区的行动

除了在地方、国家和区域范围内减少排放之外，国际合作也至关重要。气候变化是一个全球共有的问题，因此每个个人、公司和国家都需要参与到解决方案中来。

有没有一个公式对世界如何实现必要的减排。但是，什么是明确的是，这将需要国际努力。

国际合作可以决定国家气候行动的权利和责任，国家有不同的能力，以减少排放和适应气候影响。如果集体行动被认为是公平的，进一步的合作和行动 - 可以得到。

6）转移到低排放通路需要大规模的改造

限制变暖将需要大规模的改变能源系统和潜在的土地使用。我们可以通过实现利用现有的技术和行为选择，如这些变化：

•到2050年，实现大部分电力的脱碳

•逐步淘汰没有碳捕获和储存(CCS)技术的燃煤发电

•通过提高我们的低碳能源供应（如太阳能，风能，水电，CCS）的五倍，在未来四个十年

•改变消费模式，如减少粮食浪费和不断变化的饮食

•转向可用的、高效的工业技术。这可以将工业部门的能源强度降低25%——考虑到该部门目前在全球温室气体排放中占相当大的份额，这是一项重大成就。

我们今天作出的选择

世界气候研究报告让我们清醒地认识到，为了最好地确保我们能将全球变暖控制在2摄氏度以内，减少温室气体排放的挑战将是多么紧迫和重大。尽管这些挑战最初看起来令人生畏，但重点关注报告列出的解决方案是很重要的。此外，报告还发现，减少排放具有显著的“共同利益”，这使得采取缓解行动变得更加迫切。例如，报告显示，低排放途径不仅减少了各国对能源价格波动和供应中断的脆弱性，而且通过遏制空气污染，为人类健康和生态系统带来了重大好处。

我们可能是在错误的排放路径现在，但雄心勃勃的行动，仍然是移动到合适的人一个机会。现在是各级政府采取全面的气候政策和投资于低碳未来的时间 - 所以我们不结束以后付出的代价。

这篇文章最初出现在世界资源研究所的见解博客。