达到2015年巴黎协议目标要求我们社会所有部门和水平的大胆行动。但如果他们简单地引用净零作为竞彩足球app怎么下载战略目标，任何首席可持续发展官员将缺乏责任。
自身的高野心可能听起来不错。但如果没有描述他们的组织的排放负责，他们考虑的最终状态是成功的，雄心勃勃的索赔可能是不思索的。在另一个极端的极端，在紧急情况下，谨慎，晶体清晰的气候目标是过于递增的。
那么如何将必要的野心水平与适当的清晰度相结合，以激发有力的行动？我们建议领导人阐明了净零的组织定义，以使巴黎协议在中世纪的净零全球排放的目标。
软件公司或城市市长应该如何考虑其责任来减少排放并从大气中取出它们？概念“净零碳排放量”可能会在全球范围内感到足够清晰：碳输出与天然和工程吸收手段平衡。但是，在各国，城市，机构和公司的规模，定义净零排放量很棘手。
为什么要关注组织和社区的职责？毕竟，它是世界需要实现净零排放的世界。
如果我们要最大限度地过渡到可持续社会的概率，所有演员都应该通过Net-Zere解释它们在描述其预期的时间表和实现它的行动之前，他们的意思。
从这个意义上说，没有哪个单一组织的排放量有多大关系。但如果实体认为他们的排放无关紧要，我们都有麻烦了。为了在全球范围内达到并超越净零排放，大多数实体需要采取减少和消除温室气体排放的措施。这有点像投票:一张选票几乎不会影响一场选举;但是，投票的义务和群众活动对民主的健康至关重要。从这个意义上说，我们每个人的排放实际上都是重要的。
如果气候行动与投票一样易于计数，这将很容易。在这里，我们争辩说“Net-of Net-oer”的定义，使组织，公司，城市和国家能够设定透明目标并跟踪他们的进展。
如果我们要最大限度地过渡到可持续社会的概率，所有演员都应该通过Net-Zere解释它们在描述其预期的时间表和实现它的行动之前，他们的意思。
本着这一精神，我们提出了四个可衡量的标准，当这些标准一起应用时，将使净零(小写表示该术语的普遍使用)的事业值得大写为“净零”。
在这种刷新的强大的定义中，如果是：“净零”温室气体排放策略可以获得其大写字母：完全范围那科学为基础那巴黎Agreement-compliant和累积。每个描述性术语都赋予清晰度的重要尺寸，同时加强了野心。如果实体拥有一个概念，净零可以是子全球级别的强大目标：
- 完全范围：目标阐明了实体的责任范围。这应包括来自范围1（拥有和控制来源）的所有温室气体排放;范围2（间接和购买来源）;和范围3（价值链的排放(上下游)实体有能力施加影响。
- 基于科学的：它包含了实体自己的排放减少的绝对目标 - 假设大胆，适当的责任为了减少与巴黎协定一致的减少，至少与其对气候变化的贡献成比例。
- 符合巴黎协议 -该实体指定碳信用及其在多大程度上的碳信用和碳减少和删除因子的策略。任何抵消投资应与巴黎协议中定义的全球碳预算相关联。
- 累积：目标承认实体的温室气体的历史排放，而不仅仅是他们目前的水平。通过类比，如果客户在他们最喜欢的餐厅吃过多年没有付钱，那么开始支付他们去的时候，建立将合理地希望客户在某些时候解决旧标签。累积责任将合理的界限放在历史债务周围。
我们希望，雄心勃勃、明确的目标不仅能帮助实体实现“净零”排放，还能帮助实体超越这一标准，在社会中发挥恢复作用——理想情况是在2050年之前。
一起，可以在全球实现“净零”排放。为此，对成功定义的集会至关重要。此定义应包括粗体和明确的范围概念;假设明确，雄心勃勃的减少轨迹的比例责任;仅包括符合巴黎协议的碳信用或投资;并承担历史责任
如果定义明确，“净零”将成为一个日益强大的概念工具，使世界聚焦于应对气候危机。
为我们的全文，访问这个链接。要分享您的观点并通知未来的工作，请完成我们的调查，并随时与他人分享：bit.ly/definenetzero.。
