来自联合国气候大会的大部分消息都聚焦于会议的壮观场面，以及各国如何做出承诺没有走上正轨防止危险的气候变化。但在幕后，有希望的理由。
在许多国家，能源转型已经开始，因为成本下降使得可再生能源无处不在比化石燃料更实惠．越来越多的世界领导人在气候峰会上同意减少甲烷排放并致力于净零排放。40多个国家致力于逐步淘汰有增无减的煤电在接下来的二十年里。
政府官员的挑战现在正在弄清楚如何在减少化石燃料排放，仍然会见快速增长的能源需求发展中国家和新兴经济体的数十亿人口。与一个持续的能源危机在一些国家造成了能源短缺和创纪录的高油价，在能源转型的早期阶段，需要深思熟虑的政策和良好的优先计划。
作为气候政策专家凭借数十年的国际能源政策经验，我们确定了六项战略重点，可以帮助各国应对这一棘手局面。
要实现巴黎气候协议将全球变暖控制在1.5摄氏度以内的目标，需要减少化石燃料、提高可再生能源和能源效率，并通过碳捕获和存储或使用(CCS和CCU)等技术将二氧化碳排除在大气之外。国际可再生能源机构
1.更广泛地部署碳定价和市场
只有少数国家，各国和地区有碳价格这足以推动污染者削减排放量。
通过税收或碳市场系统创造的碳价格，捕获由公司目前不支付的温室气体排放造成的危害成本，例如气候变化，庄稼损害以及医疗费用上升。它对电力生产和能源密集型产业尤为重要。
格拉斯哥谈判的目标之一是制定规则，以帮助碳市场运作良好和透明。这对于有效实现许多国家已经宣布的净零气候目标至关重要日本和韩国，美国，中国和欧盟国家．它包括关于的规则使用碳补偿，这允许个人或公司投资其他地方的项目以抵消自己的排放。碳偏移是非常有争议不提供值得信赖的排放信用。
2.将注意力集中在难以稀释的部门上
运输，道路货运和铝，水泥和钢等行业都是削减排放的困难地点这在一定程度上是因为他们还没有测试出负担得起的化石燃料替代品。虽然有一些创新的想法在美国，竞争力担忧——比如企业为了规避监管而将生产转移到国外——一直是取得进展的一个关键障碍。
欧洲正试图通过建立一个克服这个障碍碳边界调整机制，这将税收的商品，这些商品在家里没有面临同一碳税水平。
美国和欧洲联盟还在首脑会议上宣布，他们将努力谈判全球协议减少钢铁生产的高排放量．
3.让中国和其他新兴经济体加入进来
很明显，煤炭，最碳化碳化的化石燃料，需要快速逐步淘汰，这对U.N.的能源和气候议程来说至关重要。鉴于这一点一半的全球煤炭尽管印度、印尼和越南等其他新兴经济体也持批评态度。
这并不容易。特别是一半的中国煤炭植物的旧植物少于十年这只是燃煤电厂典型寿命的一小部分。中国提高了对气候变化的承诺，包括承诺到2060年实现净零排放并同意结束对其他国家燃煤电厂的融资,但其目前的路线在这十年里不会有实质性的削减。
如果说我们学到了一件事，那就是减缓气候变化将是一个漫长的过程。
由印度总理在COP会议上围绕净零目标进行了讨论在2070年之前为他的国家，在此之前临时驾驭排放的临时目标是早期获胜。
印度尼西亚和越南签署了承诺逐步淘汰未扩展的煤炭力量但是印度尼西亚包括一些警告。它表示，它将“考虑加速煤炭淘汰到20世纪40年代”，但在收到更多国际金融和技术援助方面取得了条件。
4.专注于创新
对创新的支持带来了尖端可再生能力和电动汽车的速度比预期更快。更有可能。例如，海上风地热、碳捕获和绿色的氢是新的发展，可以在未来几年内产生大的不同。
在气候大会上，世界领导人的联盟推出了他们称之为“突破议程” - 将政府和企业共同合作的“突破性议程”推出了一个框架，以合作清洁能源和技术。这格拉斯哥突破包括让电动汽车成为负担得起的标准，降低清洁能源成本，将氢能储存和将钢材生产缩放到接近零排放，全部达到2030。
领导发展这些新技术的国家和公司将获得经济利益，包括工作和经济增长。有更多的机会市场设计，社会验收，股权，监管框架和商业模式．能源系统与社会问题是紧密相连的，所以只有解决方案超越技术，着眼于社会需求，改变能源系统才能取得成功。
5.优先考虑绿色融资
超过160家银行和投资集团参与了另一个已经同意的联盟对高排放行业施加压力通过将贷款决定与到2050年实现全球净零排放的目标挂钩。
加大绿色融资的力度需要透明的分类或指导方针来定义绿色和清洁的投资;以科学为基础的企业和金融机构过渡计划;考虑到大量搁浅化石燃料资产的风险，比如燃煤电厂的寿命尚未结束，但无法再使用，对金融机构的投资组合进行认真研究。
见面发展中经济体的过渡资金需求应该是一个很高的优先事项。
6.减少短命的温室气体
拜登管理宣布了一套席卷规则11月2日用于减少甲烷排放，温室气体比泄漏石油和天然气基础设施，煤矿，农业和垃圾填埋场的二氧化碳多次有效。甲烷在大气中没有留在大气中，因此停止排放可以具有更快的气候益处，而碳排放减少。
美国和欧盟还发起了一项新的全球承诺到2030年，将甲烷排放量减少近三分之一．超过100个国家签字．
基于紧密关注的问题，这种类型的联盟可以在不太可能支持更广泛的气候协议的地方带来有意义的排放。
不是一个解决方案
U.N.能源和气候审议很可能会继续融入并开始举动。实际工作需要在更实际的实施水平上进行，例如在州，省市和市内。
如果说我们学到了一件事，那就是减缓气候变化将是一个漫长的过程。这是毋庸置疑的温室气体缓解的好处远远超过成本在美国，政治家们需要表明，正在出现的许多能源转型对经济和社区是有益的，并能够创造长期就业和税收。
本文转载自谈话在创造性的公共许可下。
