气候反对派50个深浅

的签署巴黎协定上个月，以及随后北京方面宣布在全国范围内暂停发放新的燃煤电厂许可证，都代表着过去十年来联合起来对抗气候变化的社会力量取得了胜利。

With China having embraced climate action — piled on top of the defection of ExxonMobil from the opposition, Pope Francis underlining climate science with his moral authority and the U.S. military and intelligence communities adding the global stability and national security angle — I am left in slack-jawed wonderment there is anyone left to oppose.

但是有，并且在气候反对，我会打电话给他们，继续无情地萎缩，他们仍然在国会和共和党（见证共和党初选辩论，在这个问题上的散漫本性）一股强大的力量。党一直在保持其反对，甚至作为其天然盟友已经抛弃了他们非常坚决。而这一切的“原则性”论据反对 - 一个又一个 - 已经被彻底揭穿。

这是了不起的事情：形成反对派的剩余核心都保持不变，即使他们不得不基理不断转移他们反对的各方。

为什么不全力以赴，成为一个主流丹尼尔？

首先，当然，还有气候否定者，谁分解成两个子集：主流否定者否认地球正在变暖。直到最近，他们在铰链的单一数据点的薄苇此理：平均每年的天气还没有18年得到温暖。

为什么要选18这样一个尴尬的数字呢?因为他们有选择地选择数据。

你看，1998年是严重的厄尔尼诺年，因此异常炎热。一种鲍勃·比蒙跳远天气记录(我们将会看到谁会理解这个现在已经不为人知的体育比喻)。但随着2015年和2016年打破1998年的纪录，否认主流观点的人发现自己在寻找新的数据点来支持他们的论点。

还有一小群坚强的否认者，他们承认天气在变化，但否认这是由人类造成的(拟人化排放，以防我的孩子读到这篇文章，他们总是试图扩大词汇量)。由于找不到一个更好的名字，我将称之为“另类因果论理论家”的这一群体人数太少，几乎濒临灭绝。

我的意思是，如果你要无视科学，科学家，在两极的灾难，家里的暖冬，奇怪的天气模式，漂白珊瑚，历史悠久的旱灾中，冰川融化，玉米被种植在加拿大，等等，为什么不全力以赴，成为一个主流丹尼尔？

有观点认为，中国本身将成为世界上最大的可再生能源投资，遏制其自己的煤炭生产和消费，并登录到一个国际气候协议？

替代因果关系理论如此稀少以至于发现一个已经变成了一种运动。我自己没有听到，但是观众席上有嗡嗡的声音《华尔街日报》生态:nomics几周前的一次会议上，有人听到一位化石燃料行业的首席执行官否认说:“我告诉你，那是太阳黑子!”

中国综合症

气候对立的另一种经济学校乔治·W·布什政府，其对气候的位置发展了其八年办公室里出现了。一旦气候变化是公认的科学现实，不愿做任何事太破坏它成了布什的口头禅。

经济灾难等待着学校，我将它称为，他认为，美国的经济已经处于灾难的边缘，如果美国全力对抗全球变暖，对美国的经济将是毁灭性的。布什官员一再指出，中国已经在超越美国成为世界上最大的温室气体排放国的道路上遥遥领先。ECA学院坚信，中国永远不会对其飞速增长的排放量采取任何行动。

还有在我心中毫无疑问，布什乡亲表达的经济问题进行了真诚和深切地感受到。在白宫我出席了会议（视USCAP的一部分）在2007年至2008年的工作人员和环境智囊团的布什总统的首席，我可以说，布什的人真正想做一些对气候（切尼副总统的代表除外, of course) but they equally genuinely felt that U.S. action would be the final nail in the coffin of U.S. industrial competitiveness面对面的人中国

但是，当然，经济灾难等待着学校竟然是错的了解中国。

的想法中国自己，在八年内美国是否会成为全球最大的可再生能源投资者，限制本国的煤炭生产和消费，并签署国际气候协议?布什家族的人可能会认为，雪球根本就没有机会。

在一些地方，走环保之路正迅速成为中产阶级房主不能不去做的事情。

不过话又说回来我们没有对我们的桌子的一侧会想到如此，无论是。即使在气候战争，有时也有意外惊喜。

但是等待学校的经济灾难被证明是错误的，所谓的接受清洁能源的高昂成本。这反映出人们对私营部门的活力及其破坏性创新和持续改进的能力缺乏信心。

不作为的代价

不管事实是布什执政时期，或者对可用性和脱碳技术的成本审议瓦克斯曼 - 马基大会期间，它肯定不再是“绿色”的东西只有富人能买得起这样做的情况下。

事实上，在一些情况下，在一些地方，绿色环保正迅速成为一些中产阶级房主不能不这样做。这对消费者来说可是坏的气候反对派，谁对可再生能源的成本迅速下降，并在清洁能源领域的巨大国内创造就业机会通过转为反对新的基础响应良好。

这就是导致最近短暂但令人遗憾的气候无知运动的原因。这个运动在竞选公职的反对气候变化的成员中特别受欢迎，它是基于用“我不是科学家，所以我不能评论，但是……”这句话来回答每一个关于气候的问题。

无论我们驱散多少反对气候变化的核心原则，他们都不会允许自己被说服。

没关系，当然，政治家经常冠瘿（和立法）的事项中，他们个人缺乏专业知识。这无疑是最愚蠢的气候反对派的各种学校。大发慈悲（对他们来说），我想，当他们试图气候专有无为扩展到其他它结束。特别是当候选人桑托勒姆试图骂教皇，他的后谕，回到气候三缄其口告诫他老人家坚持的事情，他知道 - 即灵性。

当有人指出，从宾夕法尼亚州的前参议员是方济各实际上获得了科学的高级学位，而桑托勒姆没有，你可以切实感受到来自专有无为气球热空气排出。

这就引出了我的观点:现在看来非常清楚，无论我们驱散多少反对气候变化的核心原则，他们都不会允许自己被说服。他们会不断提出和传播新的论点，直到我们怀疑他们。

这就像打地鼠，尽管没有木槌。这是非常乏味的，但我们别无选择，只能不断地指出他们合理化的失败。

就在你读这篇文章的时候，我感觉到，随着“气候一无所知论”的消亡，一种新的反对基础正在出现。我们称之为气候宿命论。由于我已经用这篇文章的长度考验了您的耐心，因此，如何应对气候宿命论将是我下一篇专栏的主题。