5种方法来评估该化学物质的绿色程度

我们不时地从顾客那里听到一个尴尬的问题:“真的吗?接口在他们的地毯上放杀虫剂?”

更尴尬的是，从技术上讲，这是真的。

这种化学物质的品牌名为inter九月份(inter九月份)，是一种磷酸盐和椰子油为基础的防腐剂，我们把它混合到地毯的背面，防止微生物吃掉它，即使你忽略了定期清洁地毯。但根据美国环境保护署(EPA)的规定，它必须作为一种杀虫剂注册，因为它是生物静态的，也就是说它能抑制与之接触的微生物的生长。

我们可以指出，环保署已经对其进行了测试，以确定其有效性、生物降解性和低毒性，但这在公众舆论中并不重要。考虑到化学监管机构历来表现不佳，尤其是在农药方面，或许也不应该如此。

那么，我们，或者任何一家公司，如何可信地向持怀疑态度的公众证明某种化学品真的是绿色的，或者至少是更安全的替代品?

对于我们这些没有化学或毒理学博士学位的人来说，化学风险和危害评估的基础科学既复杂又昂贵，因为缺乏相关的毒理学数据。所以我问了一些我最喜欢的有博士学位的绿色化学专家，让他们分享一些他们最喜欢的经验法则和解决这个问题的工具。

如果没有一个全面的评估，仍然有方法通过关注最有可能影响的问题来衡量你体内的化学物质。

化学邪恶轴:P B T

我们知道，最糟糕的化学物质，包括滴滴涕、多氯联苯和汞，具有持久性(它们从不分解)、生物蓄积性(它们从不离开你的身体)和毒性(它们对你的健康有害)，或简称PBT。加州大学伯克利分校绿色化学中心的Martin Mulvihill指出，虽然评估一种化学物质在许多方面的毒性可能很昂贵，但持久性和生物积累相对便宜且容易评估。如果你体内的化学物质不能在环境中分解或随着时间的推移在你体内积聚，那么它可能就不是绿色的。

了解你的化学品的竞争对手

马尔维希尔还指出，如果你了解这种化学品的“功能类别”，或者它在产品中的作用，你就可以缩小毒性评估的范围。它会告诉你用什么来比较化学物质。在地毯防腐剂方面，竞争对手是一系列银、锌和氯化化合物，其中许多被排放到水道中会对水生生态系统造成破坏。因此，一个明确的优先事项是评估一种可能更绿色的化学物质的水生毒性。

了解你的化学品的亲戚

马尔维希尔还指出，了解一种化学物质的基本结构可以为研究哪些物质以确定其安全性提供重要线索。用外行的话来说，如果你的化学物质的骨架类似于一种已知的神经毒素，你应该优先评估你的化学物质的神经毒性。

这对于避免那些令人遗憾的替代品是很重要的，在那些替代品中，新的，较少被研究的化学物质后来被证明和你所替代的化学物质一样糟糕。

检查生命的化学反应

Biomimicry 3.8的Mark Dorfman提醒我们，检查生物是如何进行化学反应的，总是在它们自己的身体附近或内部，是快速评估一种化学物质的“生命友好型”认证的好方法。来自多尔夫曼组织的关于化学的关键“生命原则”包括使用基于水的化学，选择性地只使用在生物中常见的元素(生命很少使用较重的金属)，以及使用容易降解为良性物质的化学物质。即使是有毒的天然物质，如蛇毒，也遵循这些道路规则。

了解危险评估的工具

我的第三位专家，来自ToxServices的玛格丽特·惠特克(Margaret Whittaker)很好心地向我介绍了目前可用的一系列工具，这些工具可以在不倾家倾城的情况下评估一种化学品的危害状况。

一系列政府和科学组织称，清单是对以各种方式有毒的化学品的汇编，它迅速取代了传统上由非政府组织使用的目标化学品红色清单。

除了许多“有害”名单之外，环保署现在还列出了几份安全化学品的名单，如果这些化学品通过了所有的测试，它们就可以被注册为:theCleangredients数据库，其中按功能类别和商品名称列出较优的化学品为环境安全设计的化学成分清单，只列出一般较佳的化学品，并按CAS编号开列。

最常被提及的有害化学物质名单是参与名单翻译该公司从众多政府机构收集名单，创建了红色名单之母，被称为“1级基准化学品”，很快将被纳入LEED v4绿色建筑标准的新信用。访问列表转换器最简单的方法是通过灯塔项目的化学和材料库，它也被内置到GreenWERCS工具中沃尔玛和其他公司使用。另一个流行的列表是ChemAdvisor，也被称为洛里数据库，你可以花30美元对你使用的化学品进行背景调查。

如果你的化学品不在名单上，绿色屏幕安全化学品是一个标准化的程序，用于审查所有可用的有关化学品的科学文献，并根据18个危险终点对其进行评分，包括癌症和内分泌干扰。这可能会导致你的化学物质被分配一个基准分数，1是最差的，4是最好的。ToxServices和其他几家公司提供化学品的全面绿屏审查。

那么，我们最初的地毯添加物inter九月份是如何与我们的经验法则和评估工具相违背的呢?

PBT

我们知道间日耳酰胺不是持久性的，也不是生物蓄积性的，这是EPA注册农药所要求的生物降解性测试。

竞争对手

我们知道intersep与其他抗菌剂一样存在一些水生毒性问题，但这并不是因为它毒害了自然生态系统中的微生物。环境保护署担心的是，它很容易分解成磷酸盐和氮，可能会过度喂养微生物，使系统失去平衡，就像多年来磷酸盐洗碗皂所做的那样。

亲戚

中间体是被称为有机磷酸酯的巨大化学家族的一部分，它包括生物分子，如DNA、RNA和其他生命必需的关键分子。然而，一些合成有机磷是高度神经毒性的杀虫剂。幸运的是，更仔细的观察表明，intersep的结构和作用方式与对硫磷等有机磷杀虫剂没有任何共同之处。

生活的原则

我们知道，interseptember可以分解为微生物食品，不含任何生物中不常见的元素，不像一些金属防腐剂。然而，interseptember并不是一种水性配方，因为美国环境保护署要求我们证明它在多年的蒸汽清洗过程中不会从地毯的背面浸出。

工具

从列出的工具中，我们可以看到一些关于皮肤和眼睛刺激的危险标志，以及水生毒性。这些都没有把它归类为绿屏基准1，也没有特别适用于嵌入地毯背衬的物质。

在经验法则和清单方面做得相当不错之后，下一个挑战将是看看更详细的危险筛查，如Cleangredients和GreenScreen，会揭示什么。

谁知道呢?在可验证的绿色化学的新兴世界中，也许我们甚至会发现“绿色杀虫剂”的存在。

移液管图像由Sebastian Duda via在上面。