跳过主要内容

在绿色的新交易中寻找5件事

绿色新政对不同的人有不同的含义。在某种程度上,这是它的吸引力的一部分。另一方面,绿色新政并不意味着任何人想要的任何东西,否则它将毫无意义。

到目前为止,绿色新政更多的是概念而不是具体的计划,它将对抗气候变化,同时创造良好的就业机会和减少经济不平等。从广义上讲,超过80%的美国注册选民支持该法案,包括政治派别的大多数人,根据调查由耶鲁大学和乔治梅森大学进行。(调查进行时,大多数受访者从未听说过“绿色新政”,所以这些调查结果无疑取决于问题的措辞,并将随着具体建议的充实和辩论而改变。)

绿色新政标准持票人代表。亚历山大ocasio-cortez(d-n.y。)和长时间的清洁能源冠军sen.ed马克(D-mass)是据报道,在一项账单上进行了组织这可能会开始定义指导绿色新政从概念到具体建议的核心原则。

以下是三项问题立法者需要考虑制定任何将国家转变为零碳经济的计划:

1.“清洁能源”的意思是什么,我们可以达到100%?

科学的必要性由政府间气候变化小组(IPCC)最近的报告是在2050年达到全球净排放的净排放。富裕的国家具有最大的技术能力和最长的历史,即将二氧化碳喷出到大气中(我正在看美国,美国)有责任越早达到那里。因此,加利福尼亚州和夏威夷等领导国家将通过2045年通过零净排放的目标。

化石燃料燃烧无疑是二氧化碳和无数地方性污染物的最大来源。用风能和太阳能取代煤炭、石油和天然气将是任何全球变暖解决方案的核心。但重要的是不要混淆手段和目的。目标必须是尽快实现零净排放,同时全面促进繁荣。除了制定长期目标外,我们还需要制定中期目标,以确保我们在前进的道路上步入正轨。

用风能和太阳能取代煤炭、石油和天然气将是任何全球变暖解决方案的核心。但重要的是不要将意味着结束混合。
当我们开始这个项目时,我们不能提前知道哪种组合工具能让我们最容易地完成它,所以先发制人地从工具箱中丢弃任何工具都是愚蠢的。例如,一个最近的研究由有关科学家的联盟表明,现有经济弱势核电站的早期退休将增加煤炭和天然气植物的污染,而IPCC报告发现碳捕获和储存几乎肯定会限制全球变暖1.5℃(2.7度F)。在考虑这些技术之外,这些技术就像扔掉你的菲利普斯头螺丝刀和圆锯,然后完成你试图建造的房子的蓝图。

需要明确的是,我们的任务是建造一个完整的清洁能源房屋,而不仅仅是基础。该基金会是一个零排放的电力系统。该住宅是一个零排放的能源系统,包括交通、供暖和工业。好用的买球外围app网站清洁电力可以用来给其他楼层供电,但这并不能完成项目。

我们还需要注意院子。农场和森林是二氧化碳,氧化二氮和甲烷的主要净来源。转移到可持续的食品系统,促进土壤健康和改善森林管理可能会转变为此,以便自然和工作的土地成为二氧化碳的净水槽。当我们认为需要饲料近1000亿人到2050年全球并保留自然生态系统以保护生物多样性,WRI的研究建议我们还需要使用新技术直接从大气中捕获二氧化碳,并将其放回地下,回到它的来源(在某些情况下,确实是在枯竭的油田,在其他情况下,在从未包含化石燃料的类似地质油藏)。

2.我们需要什么样的基础设施来支持清洁能源经济?

美国的道路和桥梁崩溃,有关升级21世纪的基础设施的需要很广泛。关于构建什么,建立它以及如何支付它的达成一致。在政治频谱中的市长知道我们需要基础设施改进,并且他们需要增加他们的恢复力,以便他们是税收美元的良好投资和用途。特朗普政府制定了一个基础设施计划去年。纽约州民主党参议员舒默(Chuck Schumer)概述了他支持的任何基础设施法案的基本标准致总统的信(PDF)在十二月。上周,美国进步中心提供了它的愿景如何通过一项基础设施法案来创造就业、加强社区和应对气候危机。但到目前为止,关于基础设施法案的讨论很多,但没有任何行动。

如果我们简单地重建通过20世纪推出我们的基础设施,我们将无法在21日达到我们需要去的地方。
取向是必不可少的。大多数今天启动的基础设施项目仍将在2050年使用。如果我们简单地重建通过20世纪传承我们的基础设施,我们将无法在21世纪才能得到我们所需的地方。另一方面,对气候智能基础设施的投资可以创造数百万好工作,铺平道路(以便说话)到清洁的能源经济,并增加脆弱社区的恢复力,使不再可以避免的气候变化影响。气候智能基础设施的关键要素包括:清洁电力,电力存储,电动车辆和能效的激励;投资升级电力传输和分配系统,以适应更可再生能源;智能,清洁,公共交通系统的投资;好用的买球外围app网站投资零排放货运系统,连接港口,配送中心和铁路线;投资有弹性的自然基础设施,如湿地和洪泛区,以及公共土地和野生动物栖息地;和投资减少甲烷泄漏。

3.绿色新交易是否包括碳税?

碳税或帽子应成为气候变化的任何全面反应的一部分,无论收入是否指定为气候智能基础设施支付,折扣到家庭,税收或其他任何东西。(有趣的是,弗朗西斯鲁尼[R-Fla]。COSPORSORASOORED碳税班这将投资大多数在气候集体基础设施中的收入,以及另一张票据这将把所有的收入归还给家庭。)将价格归还碳污染是一种减少排放的成本效益的方式,促进更大的创新,并允许企业和家庭选择它们的减少排放。这是越来越多地使用包括加拿大、墨西哥、智利、哥伦比亚,不久还有阿根廷。与可再生能源一样,碳定价本身不应被视为目的。美国将需要一系列政策,以确保其朝着零净排放的方向迈进,包括碳定价、气候智能型基础设施投资,以及精心设计和有针对性的监管,以应对可能对碳价格反应不太积极的排放。

此外,碳定价产生的收入可以帮助支持清洁能源转型的支出,例如气候智能基础设施,教育和劳动力发展的投资。但是,优先支出不需要与任何特定的收入来源联系。

4.我们如何确保绿色新交易使所有美国人都受益?

气候变化首先危害低收入和弱势社区。气候变化的解决方案不应该这样做。

执行大部分人口认为不公平的政策措施的后果显而易见黄色背心的抗议在法国。避免这个结果有很多方面。

碳定价收入是否直接返回家庭或使用其他方式,碳定价可以旨在减少排放,同时受益于低收入家庭。
首先,碳定价收入是否直接返回家庭或使用其他方式,碳定价可以旨在减少排放,同时使中低收入家庭受益。

其次,应旨在确保在气候解决方案的投资,以确保弱势群体的社区具有声音,并未留下。这包括内城的低收入社区,以及遭受人口下降和老龄化的农村地区。例如,加利福尼亚的气候法则要求至少35%的温室气体减少基金投资转到受益的项目弱势社区,至少有25%的投资将在这些社区内投资。同样,可以旨在确保当地污染减少污染污染负担的局部污染损害,例如电厂和炼油厂附近的社区。

5.化石燃料行业工人会发生什么?

建立清洁能源经济将产生更多的工作,而不是试图保留我们今天的化石燃料依赖能源系统。已经有了超过300万个工作岗位in the U.S. clean energy industry, outnumbering fossil fuel jobs 3 to 1. But that fact will be cold comfort for workers who lose their jobs in coal mines, oil refineries and gas pipeline construction unless they are able to access well-paying jobs in the wind, solar, electric vehicle and energy efficiency industries or elsewhere.

给工人假希望失去的煤矿或电厂工作回归是没有解决方案。无论气候措施如何,机械化和能源市场趋势将继续取代许多工人。政策制定者需要管理过渡,提供清洁能源经济中所需的新技能的培训,并确保向在化石燃料行业中花费大部分职业生涯的工人承诺的养老金和医疗保健受到保护。

给工人假希望失去的煤矿或电厂工作回归是没有解决方案。
这不仅仅是对受清洁能源转型影响的工​​人,作为AFL-Cio总裁Richard Trumka告诉代表在旧金山的全球气候行动峰会。建立解决气候危机所需的广泛的政治联盟是正确的。他说:
导致煤矿工人退休基金破产、发电厂工人失业、建筑工人收入低于现在的气候策略……今天破坏社区的计划,同时对未来作出模糊的承诺,它们是非常不公平的。它们从根本上削弱了应对气候危机所需的政治联盟的力量。

直接财政支持还可以帮助替换目前严重依赖化石燃料行业的社区的税收收入和收入。西班牙提供了一个协作过程如何加速进步的一个例子:政府最近达成协议有一个工会,计划关闭该国的煤矿,并正在追求雄心勃勃的计划,过渡到100%的清洁电力。该交易包括为工人,职业培训和土地回收的早期退休支付。

绿色新交易的想法在2018年中期选举的后果中起动到中心阶段。现在的挑战是以经常势头建立在当前势头的思想中,为绿色新交易概念的骨骼添加肉体,为美国的强劲,可持续和包容性增长提供了新的愿景。

这个故事首先出现在:

世界资源研究所

更多关于这个主题