关于发电厂排放规则的5个基本事实
周一，奥巴马总统公布了自他宣布自己的计划以来最新的——也可能是最大的——减排政策气候行动计划去年：限制现有发电厂二氧化碳污染的新规定。由于发电厂约占美国排放量的三分之一，这些规定将解决美国的问题单一最大来源减少温室气体污染。
以及新建发电厂，规则寻址甲烷排放，以及促进能源效率，即将出台的标准说明了总统使用现有标准的方式立法权威让美国走上满足短期和长期需求的道路气候承诺.
不幸的是，对于这些标准的目的是什么、它们将产生的影响以及它们为什么如此重要，存在着许多误解。本博客重点介绍了这些关键行动的一些最重要方面。
1.环境保护局有权和义务提出这些标准
根据《清洁空气法》（Clean air Act），环境保护署在法律上被要求制定和执行法规，以保护公众免受空气中污染物的影响。该法案于1970年获得国会压倒性的两党多数通过，并在随后的修正案中得到进一步加强。科学家们同意碳污染威胁美国公共卫生福利和最高法院肯定2007年，美国环保署宣布有义务保护公众免受这种威胁。目前，我们限制了发电厂排放到空气中的汞、砷、烟尘和其他空气污染物质的数量，但对碳污染没有限制。环保署现在正在做几十年来一直在做的事情——对有害污染物设定常识性的限制。
2.摆脱不受控制的煤炭是不可避免的
煤炭可以成为未来美国能源结构的一部分，但作为碳密集度最高的能源，它必须控制污染。与其他行业一样，煤炭可以通过部署技术来减少碳足迹来适应。
多年来，美国电力行业一直在远离煤炭。它只解释了5%自2000年以来新建的发电厂中，只有少数几个正在规划或建设中。其中一些将配备碳捕获技术。
一些专家指出，公共卫生或环境标准导致了煤炭行业工作岗位的减少，但事实上煤炭工业使用的矿工越来越少生产同样数量的煤。自1983年以来，煤炭就业岗位减少了一半，但肯塔基州和西弗吉尼亚州的煤炭产量保持稳定。新技术和技术推动了这一长期趋势。
发电厂规则也有可能在能效和可再生能源行业创造就业机会。学习研究表明，这些行业比化石燃料行业每兆瓦时的发电量提供更多的就业机会。
3.各州有许多具有成本效益的碳减排机会
各州正在证明清洁能源和效率政策创造经济效益并节省电力消费者的钱。例如，一项研究发现，到2020年，阿肯色州的能源消耗仅减少8%，这将有助于为消费者节省18亿美元，即该年每户平均收入为303元。在明尼苏达州，商务部发现通过该州的节能改善计划减少电力需求的平均成本是至少低三倍而不是用其他能源建造新一代。以及中西部独立服务运营商（味噌）和伊利诺伊州和俄亥俄州公共事业委员会等发现，整个中西部地区风力资源的增加将降低用户的电价。
4.美国的电网已经为更多的清洁能源做好了准备
网格是已经能够在全国许多地方处理30%以上的可再生能源发电。随着时间的推移，传输和存储能力的提高将带来更多的好处。例如，爱荷华州、科罗拉多州和得克萨斯州在过去十年中吸收了大量新的可再生能源供应没有可靠性问题. 此外，最近汇报来自分析小组的专家说，“可靠性担忧是错误的”，总统和环境保护局都承认电力部门的减排不会危及可靠的电力供应。
5.其他大型排放国已经在气候行动方面取得进展
反对美国在气候变化问题上采取行动的人常常指出，其他主要排放国，尤其是中国，似乎不采取行动。然而中国正在做得更多比许多人意识到的要减少其排放量。2013年，中国再次成为世界第一投资者在可再生能源方面，这一数字为542亿美元，占世界总额的21%。去年，中国安装了12GW的太阳能光伏项目，比以前任何一个国家一年安装的太阳能光伏项目多50%。其他大型发射器-例如巴西和欧盟-我们也在前进。
许多国家都是如此观望美国将如何确定减排目标。有助于美国实现其短期气候目标（到2020年将排放量比2005年水平减少17%）的雄心壮志水平，以及制定更大幅度减排的长期轨迹，将向世界其他地区发出一个强有力的信号。这将表明该国准备尽自己的一份力量，帮助避免气候变化带来的最恶劣影响。
我们需要这些规则来保护社区免受气候变化的影响
面对海平面上升、危险的热浪和干旱以及代价高昂的极端天气事件，很明显气候变化的影响你已经来了。现在需要大幅减排，以减少我们在未来将看到的影响。作为美国最大的排放源，对发电厂设定碳污染限制是应对气候变化的合理而必要的步骤。
有了正确的雄心壮志，这项新的联邦保障措施不仅能遏制电力部门的排放。它还可能刺激创新，在21世纪为美国提供清洁能源。
