本文首次发布WRI.。
实现的运动净零全球温室气体排放正在获得牵引和一致性，特别是在金融世界。3月下旬，Blackrock和Vanguard - 这个星球上的两个最大的资产经理 - 加入了一个越来越多的投资者联盟净零资产管理人员计划（NZAM）。主动概述关键要求签署人对净零的承诺，为该行业提供了早期基准。3月份早些时候，资产管理人员还获得了在释放净零承诺的初步指导净零投资框架实施指南，由机构投资者集团对气候变化领导的努力。
这些新兴行业联盟及其在资产管理人员之间的越来越大的支持是至关重要的。为避免全球变暖的最严重影响，我们需要每个金融组织都有强大，可靠的计划将投资组合转移到2050年或更早的投资组合。
但是，作为nzam本身笔记，仍然存在歧义关于什么可信，坚固且科学的基于科学的净零投资组合实际上看起来像。这并不令人惊讶，金融机构净零的承诺仍然留下许多未答复的问题，如定义，临时临时，临时目标，使用偏移和透明度。这包括来自Blackrock和Vanguard的那些。
鉴于他们的规模，Blackrock和Vanguard具有巨大的市场影响力。他们一起管理超过15.2万亿美元的资产，相当于大约五分之五的美国GDP。这使它们能够在资产管理部门内设定有意义的网络零动作的课程。重要的是，他们的下一步展示了他们净零承诺的严肃性和紧迫性。
通过举例的机会
Blackriock已经致力于支持2050年或在加入NZAM之前或更早地实现净零排放的全球目标，而Vanguard则没有。Vanguard还没有公开阐述其净零计划，除了NZAM网站上首席执行官的简短声明。与此同时，Blackrock，其年度给客户的信1月份发布，阐述了其承诺，并提出了三管齐下的行动计划，帮助投资者为净零世界做好准备。
尽管如此，仍然存在重要问题。对于坚定的人真正领导净零的比赛，布莱克克罗克必须在几个问题上提供更多的清晰度。我们聚焦四种方式它可以这样做：具有强烈的临时目标;通过避免过度依赖偏移;通过提高参与;并通过支持刚过渡到净零。虽然我们在Blackrock的行动计划的背景下探讨了这些问题，但是Vanguard和其他资产管理人员也应该注意。
1.基于科学的临时目标
虽然2050年的承诺是一个重要的信号，但金融机构必须提供迅速，在全球排放中的速度下降得多，避免的近期行动锁定碳密集型基础设施与行为。
为此，晚些时候，今年的Blackrock将在2030年通过Net-Zero对其资产的百分比宣布其临时目标。（期望是他们将在包括100％的资产中棘手。）设定临时目标展示公司将在长期排放目标方面进行更短期的改变。
但是什么是良好的净零目标？
9月份，科学的目标倡议（SBTI）推出了为净零企业目标制定全球标准的过程。预计金融机构的平行标准将遵循。这基础原则提出了10项企业网络零目标的建议，确保公司以一致的途径减少排放，限制升温至1.5摄氏度，并负责剩余排放。
Blackrock和Vanguard在32万亿美元的管理下贡献了NZAM签署国总资产的几半，使他们对净零实施的课程产生了巨大的影响。
虽然金融机构的净零目标标准仍然是在地平线上，黑石，先锋和其他资产管理人员可以使用最近推出的SBTI框架用于设定目标的金融机构使其投资与1.5℃缓解途径一致 - 净零方程的关键部分。对尚未减少的剩余排放负责，或者不可行的消除，公司可以从公司净零目标的基础原则中汲取。NZAM已承诺与SBTI和其他人一起制定标准化的方法。
2.最小依赖偏移
Blackrock支持全球碳抵消市场的发展作为帮助公司实现净零排放的工具。偏移旨在允许公司通过在其他地方支付排放减少或通过投资拆卸技术来抵消排放来弥补排放。
然而，他们不应分散对与公司价值链相关的真实和重大减少的需要的注意力。Indeed, one NZAM requirement for net-zero assets under management is for offsets to be focused on long-term carbon removal where there are no viable alternatives to eliminate emissions (for example, in heavy industry where zero-carbon alternatives don’t yet exist). While BlackRock acknowledges that offsets cannot replace emissions reductions, the firm provides little transparency into how it will approach the issue.
Blackrock以确保它不会依赖抵消抵消净零排放的一种方法是犯下净零资产的净零资产的任何高发射部门都可以抵销，这些股票零资产在今天可脱碳的任何高发射部门。例如，这意味着排除Blackrock的850亿美元在煤炭公司中，从其资产的比例管理，它将其指定为其净零目标的一部分。
3.有意义的气候行动参与
Blackrock的管家非常强大。作为世界上最大的资产经理，它拥有超过5.大多数上市公司的股份的百分比 - 可以制定或违反股东决议或董事会主任选举的金额。并在其2021封信中，Blackrock重新启动了对气候管理和参与的承诺。这似乎与NZAM DIGLEDATIES的承诺保持一致，以实施具有清晰升级和投票政策的参与策略。但是一些非政府组织认为Blackrock的承诺怀疑论由于其对气候参与和投票的记录不佳。
尽管Blackrock首席执行官Larry Fink在2020年呼吁持有董事对气候行动负责，但该公司仅支持14％股东决议要求与气候有关的财务披露。Blackrock还始终如一地投票决议，以改善公司披露的游说和政治捐助，这对气候变化和其他社会和环境问题产生了影响。2020年，公司投票反对48分辨率促进在标准普尔公司的政治支出和游说的更大透明度，同时只支持18％气候游说决议。
管家和参与的一个原因对黑石来说是如此至关重要，是因为它拥有投资宇宙。这意味着其投资代表了整个经济的一片。虽然Blackrock无法剥离所有碳密集型行业，但它可以与碳密集型公司互动，以鼓励有意义的气候行动。Blackrock应该使用主动和升级的接合策略来帮助确保没有开发新的热煤，并且没有利用进一步的焦油砂资源，并且还有现有的逐步淘汰unablated.按照净零途径符合净零途径的容量 - 按照建议净零投资框架实施指南。
为了推动净零运动，Blackrock需要在2021年投票中对企业透明度和气候行动进行更一致的支持。
4.刚过渡到Net-Zero
毫无疑问，减少温室气体排放 - 以及远离化石燃料的过渡 - 是气候行动的关键组成部分。但它不仅仅是关于排放。如果净零转型是可持续和可信的，它也必须导致更具包容性，弹性和公平的经济，并实现巴黎协定的更广泛的目标。因此，净零排放目标是融入健壮的社会和环境原则至关重要的。
Fink承认这些问题在他的2021年致官方函中的重要性，以及种族司法与经济不平等与气候变化之间的直接关系。但他没有就企业如何确保其净零策略反映这一点。
Blackrock独自无法解决气候危机，但它可以帮助设置课程以创造更美好的未来。这样做需要，该公司需要从他的心脏融合的消息2019年首席执行官信实施其零零承诺时的社会目的。在那封信中，他向“世界需要你的领导”的公司恳求公司。世界也需要来自Blackrock的领导 - 和Vanguard。
领导者在聚光灯下
虽然“Vanguard”决定加入NZAM，但该公司在其零零计划方面提供了比黑石的净计划更少。我们很快需要看到他们的实施计划的更多清晰度。尽管如此，这两个最大的管理人员加入了NZAM是资产管理行业的巨大步骤。在32万亿美元的管理下，Blackrock和Vanguard贡献了几半的NZAM签署国资产，使他们对净零实施的课程产生了巨大影响。
这两位经理在未来几个月中采取的步骤将揭示他们如何决定掌握其影响力。我们会看着公司是否以强有力的方式履行其大胆的新承诺，为资产管理行业制定了一个强大的例子。
