减少电力排放的4个有力理由，尽管史考特

2月9日，美国最高法院暂时暂停实施清洁能源计划（CPP）。CPP的，其目的在于减少各国的电力部门的排放量，被质疑在直流电路由许多国家，企业和行业组织的上诉法院。重要的是，这个“留”是不是对CPP的是非曲直作出裁决;在特区巡回法庭将在2017年或2018听取案件6月2日的优劣争论的住宿将持续，直到情况完全解决，有可能是由最高法院。

尽管如此，环境保护局是继续提供各州有工具和支持来遵守《CPP》，减少电力部门的排放。许多州已经确认(PDF)他们遵守《CPP》的计划保持不变，许多公用事业公司也表示将继续减少碳污染。

这里有四个原因，状态和实用程序应继续从电力行业减排：

1.专家表示，《清洁能源计划》有坚实的法律依据。

最高法院曾表示三个独立倍，EPA有权管制的碳污染的权威，专家说在清洁能源计划是合法的固体。暂居给当事人的时间，使直流电路之前，他们的情况之前的状态正式开始实施该计划。通过继续为CPP准备，美国将有时间来设计智能战略和最大化能源效率和清洁能源投资的经济效益。

2.大多数州要求更强有力的行动，以实现可再生能源和能源效率目标。

二十九个州和哥伦比亚特区有可再生能源组合标准（RPS）（PDF），以及26个州有能源效益标准或目标(PDF)。为了满足这些现有的政策和目标，各国需要制定战略，如何推动更多的减排，加大清洁能源投资。现在采取的行动（或将来），以实现这些目标的存在可以向各国CPP合规算，有效地杀死二鸟一石。

3.效率和可再生能源还可以保存状态的钱和创造就业机会。

能源效率长期以来一直具有成本效益的方式，以减少对碳密集电力的需求。据公共事业委员会，公共事业，项目管理人员和其他报告，能效项目通常都至少保存客户每投资1美元，投资2美元(PDF)。

比如，宾夕法尼亚州的公用事业委员会发现，该州的公共事业，不仅在其能源效率计划的第一阶段，超出了他们的目标，但取得的投资将导致成本节约的净$ 2.5十亿。通过该计划评估密歇根州公共服务委员会2010-13年估计，每投资在国家的能效项目的美元将重返$ 3.55- $ 4.88英寸的储蓄。在2013单独实施的项目的生命周期节约预计将达到近十亿$。

同样地，可再生能源从未有过的状态更明智的投资。风力涡轮机价格自2008年以来一直在下降（PDF）而太阳能光伏平均价格自2007年以来一直在下降，而且预计会下降继续下降（PDF）在接下来的几年。更重要的是，在2015年，国会结束表决延长生产税收抵免（PTC）风和投资税收抵免（ITC）对太阳能项目，使这些选项更加实惠。NREL最近发现(PDF)该扩展这些学分会造成近55 GW新的风电和太阳能发电量到2016年和2022年间超出会由于仅清洁能源计划时有发生。铑组预计更多- 2016年之间的2022超过90 GW。

可再生能源行业也在创造就业机会。美国太阳能产业雇员近209,000人(PDF)，并一直以比经济快于大近12倍增加工人。从能源部的最新预测认为，美国风电行业的支持以上73000个工作（PDF）在2014年，30％的增幅比2013。

4.有来自企业的强劲需求为可再生能源更多的机会。

在2013年,财富100的60％的制定了减少温室气体排放和购买清洁能源的目标。仅在2015年，企业就签署了3.4千瓦时的可再生能源采购协议，是2014年的三倍。此外，彭博新能源财经估计企业买家在2015年提出了购电协议市场的40％左右。

企业能源买家也发送一个日益强大的消息，他们的服务供应商，客户，公用事业监管和民选官员，他们正在改变电力部门的积极合作伙伴。事实上，51家公司签署了关于向可再生能源需求原则寻求在2020年获得42万兆瓦的新型可再生能源 - 足以供应近400万美国家庭。

向前进

几个州和环保团体成功地起诉布什政府没有解决温室气体排放，以及最高法院重申EPA的义务规范下的清洁空气法案排放三次自2007年以来。这段历史告诉我们，问题不在于最高法院是否允许环保署推进CPP，而在于何时允许。面对即将出台的电力部门监管规定，各州最好抢先一步，而不是在后面追赶。这样做还将允许各州和公用事业公司继续利用市场趋势，同时为公民和其他能源消费者利用经济机会。