关于能量弹性我们应该进行的四个对话
先进的能源技术如何能让加州人不再重蹈2019年公共安全断电的覆辙?
这是（释义）的核心问题加州能源委员会的能源弹性论坛本周在长滩。
基调既现实又有抱负。加州能源委员会(CEC)明白形势的紧迫性，并获得了加州的领导地位。它希望在这个问题上走在最前面(或者是在一个计划晚了20年的社会中，一个机构能做到的最前面)。
这一天让我对现有的一套技术解决方案充满了希望，也让我对将它们规模化的复杂性感到困惑。以下是我想要阐述的四个对话，以了解我们如何从这里实现这一目标。
1.我们如何资助能力恢复力？
我们共同意识到，气候弹性比一瓦特的成本更有价值。去年的公共安全电力关闭暴露了不作为的小小代价。
“野火的效果远远超出财产损失和生命损失，”苏联政策总监兼任总监研究教授Adam Rose创建是一个对恐怖主义事件进行经济分析的组织。“业务中断开始时野火开始。但他们继续直到你恢复过。”
除了立即停止业务外，连锁反应还会波及整个经济——包括供应链中断和生产力损失。同样重要(但难以量化)的是人类代价，如流离失所的人口、创伤后应激障碍和与火灾有关的疾病和疾病的增加。所有这些加起来。
在小组讨论关于为系统升级支付的讨论中，非常聪明的人正确地断言，当我们在全面地看待弹性的成本时，我们不能不起作用。和其他类型的债务一样，如果你不处理它，这种债务就会变得复杂，它会扭曲决策的真实成本，
问题是，如果我们对弹性的投资起作用了，我们就不知道我们在避免哪些成本。更重要的是，我们的政治体系是为了奖励短期思维而设计的。政客们往往不重视长期规划以获得快速的胜利，推迟对脆弱系统升级和维护的投资——这实际上是在向未来借款。记者Alexis Madrigal将此称为“技术债务”。
“就像其他类型的债务一样，如果你不处理它，这种债务会变得复杂，它会扭曲决策的真实成本，”写道Madrigal在大西洋。“如果你忽略它，现状看起来比它便宜。至少直到被剥夺账面债务来了。”
我们都知道，如果没有做好准备，将会导致难以估量的经济影响。但是，我们如何将这种认识转变为将公共资金和投资转向预防，而不是反应?
2.我们如何加速部署?
在加州，下一个火灾季节已经过去了一半，但我们还没有看到保护社区所需的关键基础设施的部署。
“现在的时钟跑步，”Sunspec联盟董事长汤姆·泰森说，该协会，在周二的小组之一，在分布式能源的信息标准上工作。“火灾赛季开始于9月，我们仍在谈论动员计划。似乎我们今年要做多少。似乎我们错过了一个整个季节。”
这并不是因为缺乏交流、技术或理解。加州公用事业委员会(CPUC)正在着手处理这个问题。虽然这是朝着正确的方向迈出的一步，但在某种程度上证明了这一点:我们正在等待一个缓慢、官僚程序的结果，而此时我们应该快速地大规模部署新技术。
“堆栈上的监管摩擦是加州新兴技术的压倒性，”所有电力实验室的吉姆梅森说，一种具有生物质气化技术的公司。
根据梅森的说法，这与欧洲和亚洲不同的国家，使得小型一代更容易连接到电网。例如，根据梅森的说法，所有电力实验室的机器中的所有电力机器都需要50,000美元，而将其连接到加利福尼亚州的网格中可能会花费500,000美元。
“你通过这种完全复杂的间歇性过程，刚刚粉碎了这个命题的经济可行性，”他说。
3.软成本我们要做什么？
复杂的监管环境增加了分布式能源部署的软成本 - 即使对于审判和真实的技术。
例如，在加利福尼亚州，安装屋顶太阳能的文书工作和要求可能需要两到六个月，根据东湾社区能源的当地发展，电气化和创新总监JP Ross。与此同时，潜在客户在过程中冷却脚并不罕见。
＂安装太阳能和电池需要一天，也许两天的时间。但所有的许可和互联需要两个月的时间，客户在这段时间内取消，所有这些成本就会转移到下一个客户身上，”SunRun能源服务副总裁奥德丽·李(Audrey Lee)说。安装太阳能和电池需要一天，也许两天的时间。但要花两个月的时间才能获得所有的许可和连接，客户在这段时间内就会取消。
那些软成本加起来。通过比较，在澳大利亚，客户可以在不到三周内安装太阳能80美分瓦特。在加州，成本膨胀到4 - 3.50美元每瓦特。
这就是屋顶太阳能，这项技术已经应用于100万个家庭。与电热泵、电动汽车充电站或微电网升级相关的软成本令许多客户望而却步。
“这项技术已经准备好了;基础设施需要工作，但我们会到达 - 但柔和的成本真的会慢下来，”罗斯说。
4.我们如何重新考虑实用程序所有权型号？
公用事业商业模式是“房间里的大象”，Lee说。
部署新技术需要在公用事业、建筑业主和技术提供商之间进行协调和合作。投资者拥有的公用事业(借据)，这是服务72％的美国人,四分之三加州人，对股东利润有责任，可能无法与欢迎新技术保持一致。
CPUC的任务是监管该州的公用事业，它致力于调整激励措施。但根据梅森的说法，这一过程进展缓慢，因为公用事业公司会介入诉讼程序，并可能提起诉讼以阻碍过渡。
“这是推动INCHEN的几十年，”梅森说。“当你在德国或意大利工作时，它完全不同。如果国家想要尝试新政策，那就不是这场战斗。”
前进的道路尚不清楚，虽然一些官员提供了建议在太平洋天然气和电力公司的破产程序之后。如果你知道答案，请告诉我。
本文改编自绿色biz的通讯《能源周刊》，每周四发行。订阅这里．
