气候变化构成了我们这个时代最大的金融风险。
企业面临转型风险、资产搁浅和供应链断裂——但这仅仅是个开始。在社会层面上，极端天气、海平面上升和气候难民的代价是不可估量的。
尽管拜登政府将面临一场艰巨的战斗，在国会不受控制的情况下采取雄心勃勃的气候行动，但当选总统奥巴马可以通过调整财政来应对与气候变化引发的活动相关的风险，从而大有作为。
不管有没有国会，以下三种金融杠杆都可以推动美国清洁能源的发展。
1.利用财政部发出金融风险信号
前美联储主席、拜登提名的美国财政部部长珍妮特·耶伦(Janet Yellen)是气候问题的朋友，她用自己的母语——经济学——来解释这一问题。
作为财政部长，耶伦可能会在奥巴马政府的税收、监管和预算政策中加入气候视角。其理由是，气候混乱会严重打击银行的资产负债表，因此各国政府应将化石燃料基础设施视为一个重要因素责任-“对银行机构构成风险。”
耶伦说:“我看到的是，两党越来越认识到，气候变化是一个非常严重的问题，需要采取行动。路透10月。
耶伦是国际货币基金组织的创始成员气候领导委员会她还暗示，在拜登的领导下，可能会征收碳排放税。
耶伦说:“我们需要为排放定价，需要有一个惩罚温室气体排放的价格。2月．“(气候领导委员会)支持以每吨40美元起步的碳排放税。”
2.利用《多德-弗兰克法案》保护消费者
在房地产危机之后，国会采取行动保护消费者免受高风险金融行为的伤害，比如那些与次级抵押贷款相关的行为。
2010年的《多德-弗兰克华尔街改革法案》(Dodd-Frank Wall Street Reform Act)应运而生。
在其条款中，该法律授权财政部、美联储和证券交易委员会等机构限制可能威胁金融稳定的系统性风险。
无所不在的气候活动家、“日出计划”(Sunrise Project)全球战略主管贾斯汀·盖伊(Justin Guay)在《纽约时报》上说绿色科技媒体这项权力使该法案成为“气候变化立法中最有力的一项”。
通过多德-弗兰克法案的力量，拜登政府可以减缓化石燃料项目和基础设施(比方说，任何235家天然气工厂公用事业正在计划建设)通过提高资本要求或从银行贷款条款。
这不会是一种延伸。与气候变化相关的金融风险有充分的记录，即使是美国政府，即使是特朗普政府。美国商品期货交易委员会发布了一份报告“气候变化对美国金融体系的稳定及其维持美国经济的能力构成了重大风险。”
拜登继承的是历史上惨淡的经济环境，美国政府注入经济的资金将受制于这些规则。这意味着清洁能源将很快变得更具经济吸引力。
3.拥抱为投资者提供线索的政策重点
从化石燃料转向可再生能源的资金外流已经开始——而且已经开始加速尽管特朗普支持肮脏能源。
这是因为可再生能源很简单进行更好的比肮脏的能源。根据国际能源机构在美国，太阳能是“历史上最便宜的电力”，燃料的边际成本为零。结果，根据华尔街日报》在美国，清洁能源股的表现明显优于脏能源股。
越来越多的投资者，无论大小移动他们的钱清洁技术——出于原则和谨慎。今天,三分之一在美国管理的所有资产中，考虑到环境、社会和治理(ESG)投资分析，比2018年增加了42%。这形成了一个良性循环;资本的涌入降低了技术成本，使投资更具吸引力。
拜登政府可以通过法规和行政命令加速这一金融转型(即使没有国会的支持)。除了财政部的行动和多德-弗兰克法案的执行将降低肮脏能源项目对投资者的吸引力之外，拜登可能会为新的肮脏能源项目设置更多障碍，比如限制开采在公共土地上。
还有，当总统说我们会投资昂贵的基础设施时，什么样的投资者会愿意过渡离开吗?
这篇文章首次出现在绿色biz的通讯《能源周刊》上，刊登于周四。订阅在这里．
