22家保险公司认真评估气候风险——你们的保险公司评估气候风险吗?
在过去的两年里,一个破纪录的热年之后另一个从西方野火和财产损失和飓风山,东部有一倍数量的保险公司,认真评估气候风险的承销、投资和治理决策,根据谷神星的分析。
但这意味着,在148家最大的保险公司中,有22家会这样做,而不仅仅是2014年认真考虑气候风险的9家保险公司。
Liberty Mutual、Nationwide、Chubb、Travelers、保诚保险和林肯国家保险公司与瑞士再保险、慕尼黑再保险、安联保险和哈特福德再保险公司一起提供了Ceres认为的高质量气候风险评估。
在接受评估的148家保险公司中,大多数仍显示出在解决气候风险和相关机会方面总体上缺乏重点。
Ceres在报告的执行摘要中指出:“接受评估的148家保险公司中,大多数仍显示出在解决气候风险和相关机会方面总体上缺乏重点。保险公司气候风险披露调查报告和记分卡:2016年调查结果和建议。
Ceres的分析基于保险公司对全国保险监督委员会发布的气候风险披露调查的回应,该调查要求在6个州——加利福尼亚、康涅狄格、明尼苏达、新墨西哥、纽约和华盛顿——进行回答。Ceres研究了每年承保至少10亿美元保费的财产险和意外伤害保险公司和健康保险公司,以及每年承保7.5亿美元或更多保费的人寿和年金保险公司。
现在马修飓风吹走60亿美元的财产和企业和记忆还新鲜的超级风暴桑迪的劈开250亿美元或更多的房屋、办公室和城市基础设施,它可能是时间更多的保险公司将气候变化公司治理和决策的最高水平。
再保险公司和财产及意外伤害保险公司的记录最好,特别是在风险评估方面。慕尼黑再保险公司(Munich Re)、瑞士再保险公司(Swiss Re)、安联保险(Allianz)和ACE都采用了质量风险和投资标准。ACE今年早些时候收购了丘布集团(Chubb Group),现在更名为丘布集团(Chubb Group)。
来源:谷神星
慕尼黑再保险(Munich Re)、Nationwide和Erie等保险公司在其企业和整个价值链中纳入了气候风险管理,产品、服务、资本管理/流动性和投资都反映了气候变化风险模型。慕尼黑再保险公司(Munich Re)的首席执行官曾就气候风险发表过演讲,该公司也在使用风险评估模型来了解其对企业投资的风险和机遇。
利伯提互助银行和USAA被认为是气候变化建模和分析领域的领头羊,它们利用灾难建模过程为决策提供信息。
但只有四分之一的财产险和意外险保险公司让董事会参与气候风险评估和决策。瑞士再保险(Swiss Re)和安联(Allianz)在董事会参与方面领先。
在人寿保险和年金保险公司中,保诚保险和大都会保险已经让他们的董事会参与气候风险决策和讨论。
Ceres发现,只有不到20%的财产险和意外险保险公司努力向投保人告知他们如何减少与气候有关的风险,或者就这个问题与立法者进行接触。
“我们听说很多公司都在内部考虑这些事情,但这些内部考虑和公开传达的是有区别的,”报告的作者,Ceres的经理Max Messervy说。保险计划。“我们发现,这些公司的投资者对它们如何应对风险非常感兴趣,监管机构当然也感兴趣。”
在最明显的遗漏中,只有9家寿险和年金公司被Ceres认为在其投资管理策略中认真或高质量地考虑了气候变化。由于寿险和年金公司的投资是长期的,而它们的偿付能力取决于这些投资的成功与否,因此一些监管机构发现这一点值得注意。
2014年,这六个州的保险监管机构开始要求保险公司对NAIC气候风险披露调查做出回应,以便在他们的州开展业务。
Ceres根据五个标准分析了保险公司对NAIC调查的反应质量:
- 保险公司已建立治理结构以应对气候风险;
- 各公司在其企业中设立的气候风险管理项目;
- 保险公司如何使用灾难或其他计算机建模工具来管理气候风险;
- 保险公司在气候风险问题上如何与利益相关者合作;
- 公司如何测量和减少温室气体(GHG)排放。
加州保险专员Dave Jones表示,NAIC的调查本身就对保险公司在投资策略和投资策略中考虑气候变化发出了警告持有搁浅资产的风险。他指出,保险公司既是承保人,也是投资者,他们的业务模式依赖于能够增加其投资保费,以支付索赔。
琼斯在接受GreenBiz采访时表示:“这些调查的答案让我得出结论,我需要采取更有力的行动来投资碳排放。”
今年1月,他要求在加州开展业务的保险公司剥离煤炭投资,并披露对石油和天然气公司的投资。
“最重要的风险之一是所谓的过渡的风险,这是政府决定的风险,碳可以不再燃烧,因此碳资产或石油和天然气煤炭资产成为滞留资产公司的书,”琼斯与GreenBiz在一次采访中说。
Ceres发现,截至去年春季,保险业持有4,590亿美元的化石燃料资产。
他说:“热煤现在或将变得毫无价值。”他指的是道琼斯美国指数下跌近90%煤炭股票指数在过去的五年里,有二十多家煤炭公司倒闭了。“我不希望保险公司持有毫无价值的资产。”
英国银行行长马克•卡尼(Mark Carney)去年也曾警告保险公司他们没有充分考虑气候变化背后的风险,尤其是投资风险。
建议保险公司
- 通过识别企业董事,提高董事会和首席执行官级别的气候风险领导能力气候相关主题的专家和教育整个董事会。
- 考虑投资组合中的碳资产风险。
- 将气候风险纳入企业风险管理框架。
- 与主要利益攸关方就气候风险进行接触。
Ceres根据上述5项标准对这些公司进行评级时,给大约一半的财产险和意外险保险公司(这些公司在灾难中遭受了严重损失)打出了高分。
不过,尽管美国国立卫生研究院(National Institutes of health)和美国疾病控制中心(U.S. Centers for Disease Control)追踪到与温暖天气相关的病媒传播疾病、与炎热天气相关的心血管问题和过敏问题有所增加,但没有一家医疗保险公司获得了质量评级。
六家人寿和年金公司获得了高分,其中包括三家美国公司:保诚保险(Prudential)、大都会保险(MetLife)和林肯国民保险(Lincoln National)。
Ceres指出,再保险公司作为一个整体,似乎是最认真对待气候变化的保险公司。