关于恢复经济你需要知道的10件事
这个故事第一次出现生态系统市场．
在飓风桑迪摧毁了新泽西州的霍博肯市后，这座城市开始了恢复沼泽，把空地变成“弹性公园”这将冲掉至少100万加仑的洪水。通过这样做，它成为250亿美元“恢复经济”的一部分直接雇佣了12.6万人，支持9.5万个其他工作岗位，主要是小企业。这比伐木业、采煤业和钢铁业都多:
在过去的40年里，随着从纽约到科罗拉多再到加利福尼亚的各州意识到，与用混凝土和钢铁建造替代品相比，恢复海岸保护和水资源管理的自然系统往往更有效，恢复经济的发展缓慢。例如，纽约市长期以来通过付钱给卡茨基尔的农民恢复吸收农场径流的天然草，而丹佛汇集水费进入储存和过滤水的森林，以及加州利用草地及溪流过滤和储存流入其著名水道的水。
靠近飓风区域的德克萨斯州是美国飓风的发源地之一最大的营利性修复项目，而研究表明路易斯安那州可以赚几十亿通过恢复沿海的红树林- - - - - -或者因为让他们死去而失去数倍的能量。
在恢复经济方面，一些最具创新性的想法来自于飓风地区，但那里的政治领导人采纳这些建议的速度很慢。
这里有10件你需要知道的事情，以了解恢复经济。
1.不是太阳能和风能
不要把恢复经济和可再生能源的繁荣(PDF)太阳能园区雇佣了37.4万人，风电场雇佣了101738人。然而，与这些一样，恢复经济是正在改变世界各地的森林、农场和田野的新兴“绿色经济”的一部分。
2.它是由政府控制的
州政府和联邦政府帮助了风能和太阳能各个部门开始运转，但两个部门都在运转独自哼唱因为它们提供了一种成本效益高的发电方式，这是每个人都需要的。
然而，对恢复的需求并不是自动的，因为大多数公司，甚至一些土地所有者不会在没有动机的情况下清理他们的混乱。
经济学家称之为“混乱”外部性因为它们是内部责任，被抛给了外部世界。政府的建立在一定程度上是为了处理外部效应——传统上是通过“命令和控制”的监管，但也通过一些系统，让污染者要么解决他们的混乱，要么创造出与他们破坏的一样好的东西，甚至更好的东西。
例如，根据《濒危物种法》，一个地方政府如果想要修建一条穿过敏感栖息地的公路，可以向鱼类和野生动物管理局申请许可。如果获得批准，它仍然必须通过恢复同一地区退化的栖息地来履行职责。
3.它通常以市场为基础的
自20世纪60年代开始，环境市场为履行承诺提供了灵活性。例如，上面提到的地方政府，要么自己恢复土地，要么把它变成保护银行．
这些通常是由绿色企业家创建的，他们确定边际土地，并将其恢复到稳定状态生态系统服务比如防洪或水净化。保护银行通过向实体出售信贷来赚钱- - - - - -私人的、公共的或私人的- - - - - -需要抵消它们对物种、湿地或河流的环境影响。
根据生态系统市场研究，在美国，每年至少有28亿美元通过生态系统市场流动。
4.基础设施也推动恢复
联邦政府- - - - - -尤其是军事- - - - - -坚持高标准的环境标准美国许多州也是如此。仅政府活动就提供了数千个重建工作岗位。
政府机构是信贷的大买家，往往是因为它们需要抵消基础设施项目造成的损害。
然而，基础设施和重建之间的联系远不止于此。例如，在费城，修复工人正在使用水费来恢复退化的森林和农田，这是一项计划的一部分更好地管理暴雨径流．在加州，控制洪水的草地和溪流被合法地视为绿色基础设施从基础设施投资中获得资金。绿色基础设施事实证明，它比混凝土更漂亮，也更耐用。
5.市场可以减少监管
大自然是复杂的，而严格的法规往往无法解决这种复杂性。例如，环境经济学家托德·本德(Todd BenDor)指出，出于善意的监管规定要求将淤泥栅栏在沿着水道的新分区。
他说:“他们本应该防止侵蚀，但他们经常失败或被放在错误的地方。”“市场可以简单地制定一个侵蚀限制，允许土地所有者自由地以他们认为合适的任何方式发挥创造力和效率，以满足这一限制。”
如果处理得当，环境市场可以取代过度规范的监管，但它们仍然需要政府的监督和监管。
本多尔说:“市场完全依赖强有力的监督、核实和限制的执行。“必须做出一些规定来确保这一点，但在现实中，这往往是个问题。”
6.重建刺激农村经济
2015年，本德发表了一项名为估算生态恢复经济的规模和影响该机构发现，全美50个州都有修缮企业。加州的支持率最高，但前五名中还有四个“红色”州:弗吉尼亚;佛罗里达州;德州;和北卡罗莱纳。第五名是北达科他州。
生态信托公司(EcoTrust)的凯西·凯伦(Cathy Kellon)和泰勒·赫塞尔格雷夫(Taylor Hesselgrave)的一项研究发现，仅俄勒冈州就有7000多个流域修复项目，从2001年到2010年创造了近6500个就业岗位。很多工作都交给了失业的伐木工。
报告作者写道:“修复活动创造的就业机会大多位于农村地区，这些社区受到了经济衰退的严重打击。”“重建还刺激了对当地企业产品和服务的需求，如植物苗圃、重型设备公司和碎石公司。”
7.这是映射
去年，美国农业部环境市场办公室(Office of Environmental Markets)与生态系统市场出版商森林趋势(Forest Trends)和环境保护署(Environmental Protection Agency)一起出版了一份在线生态系统市场地图集(Atlas of Ecosystem Markets)，你可以访问它在这里．
8.这些工作是机器人无法胜任的
环保法规并没有扼杀煤炭;天然气和可再生能源做到了。监管也没有遏制西方的石油繁荣;那是低能源价格。即使特朗普的联邦政府真的支持煤炭行业，就业岗位也不会落到人手里;他们会去机器那里接受了大部分工作(PDF)美国在过去十年中失去了。
本德的研究表明，修复工作平均分为白领规划师、设计师和工程师，以及从事实际土方移动和工地施工的绿领工人。
几乎所有的活动都涉及户外活动，这些活动不能输出，也不能由机器人完成。
9.这些工作是有成本效益的
因为修复工作是劳动密集型的，钱流向了人而不是机器，每100万美元的投资就会产生收益平均33个工作．另一方面，投资石油每100万美元就会产生收益每100万美元有5.2个工作岗位投资。在煤炭行业，这个数字是6.9个工作岗位。
10.它不会扼杀商业
一些行业组织声称《濒危物种法案》阻碍了发展，但研究人员审查了2008年至2015年间的8.8万次咨询，发现了这一点没有任何项目被叫停甚至在保护栖息地方面做出了重大改变。
