丹尼斯·萨拉查

在美国经历了经济最艰难的五年之后，我们生存下来并繁荣发展，当我们打开我们的绿色包装公司的大门时，我们有很多事情应该做得不同。帮助别人重复同样的错误。

绿色创新者和市场营销人员可能会因为把每一项绿色创新都吹捧为满足所有需求的最佳解决方案而感到内疚。强迫小众产品进入大众市场是有问题的，有时候把目标定得低一些更好。

黑板上的指示牌给Chili餐馆增添了一丝绿色。

在一年两次的包装行业大型展会上，2008年飘扬的绿色旗帜几乎完全不见了，但一些有前景的标志和创新的解决方案在展会现场展示了出来。

易趣为顾客创造的可重复使用的新包装盒是一个很好的概念，它的出现时机也很好，但它也显示了创造一个真正的绿色包装是多么的困难。

很多时候，我们都忽视了最简单的可持续发展“R”，那就是减少。竞彩足球app怎么下载包装减少的机会通常很容易识别，几乎总是更容易纠正。

这似乎是一个相当大的断言，我不得不承认我不相信它，但最近我收到了一个鸡蛋，灯泡和一块砖在同一个盒子里。

今年早些时候，我写了一篇文章，抱怨我从我们最喜欢的供应商之一史泰博那里收到的一些非常不环保的二次包装。10个月后，史泰博又推出了两款非绿色包装。

虽然我同意改进我们处理垃圾的方式，但收集垃圾并不是问题，至少现在还不是。我们最大的回收问题是没有足够的人去做。但是，一旦我们增加了所收集的金额，我们将如何处理它呢?

在最近的一篇博客文章中，Joel Makower问读者为什么绿色不等于更好。尽管我在包装行业看到了巨大的进步，但我只能说，在它的功能更好或被认为比传统产品更好之前，还有很长的路要走。