世界各地对水供应的担忧日益加剧。缺水威胁着公司和社区像过去那样运作的能力。如果他们没有深入了解这些自然资本的考虑并相应地调整他们的操作，业务价值可能会受到威胁。

了解水的真正价值并确定生长极限是一项重要的工作日益增长的全球趋势。对自然资本依赖进行量化的公司将受益于更全面的水资源和其他资源分配的最有效方式。

当前的市场定价与风险脱节

在许多地区，水的市场价格与供应量成反比。例如，中国缺水地区的水可能价格较低，这并不反映其相对可用性。福布斯印度杂志有一个信息性的世界地图根据全球水情局的数据显示当地的水价。

市场也不考虑水供应对商业价值的风险，也不考虑水为社区和生态系统带来的好处。随着世界各地对水的需求增加，导致水资源短缺和运营成本增加，将很难像以前那样开展业务。如果不衡量水资源不足对业务价值的潜在风险，企业就无法察觉潜在的损失，也无法应对潜在的损失。

衡量水的全部价值，应将其更广泛的社会和环境意义纳入市场价格。通过使用这个值，公司可以识别潜在的水风险，并做出更明智的决策，例如根据水的可用性确定设施的位置，选择生产过程中使用的节水技术。

面临水资源短缺

Trucost的研究GreenBiz的2014年绿色商业状况报告发现，美国企业每百万美元的收入平均使用超过4.9万立方米的水。在一个面临日益严重的水资源短缺的世界里，我们必须找到并实施将商业增长与自然资本依赖脱钩的方法，这样经济上的成功才不会压倒自然资源的能力。

今年加州的干旱反映了资源短缺对生活质量、经济活动和公共服务的影响。截至2014年9月2日，市、县、部落政府和特殊地区共发出58项节水紧急通知。国家水委员会正在向面临饮用水短缺的社区提供技术和资金援助。该州对森林大火的反应也比往年增加了25%，森林大火烧毁的土地面积增加了15%，相当于增加了灭火和自然资源破坏的成本。

关注水的真正价值

水的价值没有根据供需之间的差距来衡量。例如，干旱地区的水市场价格较低，这对种植耗水量大的农产品是一种反常的激励，尽管存在干旱或长期供水受到破坏的高风险。

由于市场水价不包括取水的全部成本，这些成本由社会和环境承担，即所谓的“外部性”。“随着水资源短缺威胁到当地社区、生态系统和经济、干旱导致农作物减产、食品价格上涨、土地沙漠化，这些外部性正变得越来越明显。”

应用水的真正价值促进业务增长

我们如何将水风险货币化，以便将其纳入投资决策并与其他业务指标一起考虑?Trucost估计，1立方米水的真正价值在水资源丰富的地方为0.10美元，在极度缺水的地方为15美元。有远见的企业应该应用水的真正价值来指导他们的运营策略，比如将水的使用与可用性进行调整，并评估新的基础设施投资、采购策略和产品组合。公司可以专注于水的真正价值，为吸收成本做准备，这些成本曾经不在账面上，但现在由于新规定、水价上涨或水资源短缺而被内部化。

这种方法的一个例子是work by约克郡水在英国该公司运用自然资本估值来制定其25年的企业战略，以便能够满足100万户新家庭的需求。该公司创建了一个环境损益账户，以便能够长期分配资源和管理商品成本。在EP&L中，负面的环境影响被显示为损失，如水的开采、废物处理和污染，而环境效益被确定为利润，如公司的水补给和能源回收设施。应用货币价值帮助公司以一种容易理解的方式，向包括供应商、客户和监管者在内的利益相关者传达其水效率战略。

另一个例子是雀巢使用影子水定价，使公司在其经营决策中包括水的全部价值。最近的一篇文章英国《金融时报》概述了食品公司如何应用内部水的价值，以激励更有效地使用其工厂。根据这一政策，在水资源充足的地区，水的价格大约为每立方米1美元，在干旱地区为每立方米5美元。雀巢在考虑购买新设备时采用了这一价值，使水的可用性在资本支出决策中产生了切实的影响。微软(Microsoft)、迪士尼(Disney)以及至少27家其它美国公司也对温室气体排放实施了影子定价，将气候影响纳入他们的商业决策。

改善决策的货币估值

货币估值使企业能够包括水的真实价值——而不仅仅是其当前的市场价格——以及传统定价项目，如资本预算中的劳动力，以及调整资本和运营支出的净现值。将货币价值应用于预测的水消耗，并从未来的现金流中扣除环境成本，可以揭示哪种选择的风险更低。通过用单一的货币价值来表达所有的环境影响，公司可以很容易地识别和管理其最重要的环境风险和机会。水估值还可以用来绘制商品流图，并量化公司品牌组合或业务部门的风险。

由于了解了水的真正价值，公司可以做出更明智的决策，通过避免或最小化与缺水和其他自然资本约束相关的风险来保持业务价值。

上图,Wollertz通过上面。