企业在碳定价上加倍努力，而国会却无所事事

将价格放在碳上不是国会待办事项清单的顶部。第113届国会没有秘密，即不能和不愿意达成对气候变化行动的共识。

截至2014年8月，立法者介绍了221条票据，专注于气候变化 - 134，这意味着提高气候行动，以及87，据此在内气候和能源解决方案中心。在这221张账单中，只有13个达成的问题，专门为碳的价格提供价格 - 超过一半的这个数字旨在防止任何事情。

尽管国会尚未达成共识，但全球企业对碳排放定价的共识日益增强，全国各地的董事会都在为一个强劲的、与国际接轨的碳市场做准备。当涉及到气候变化政策和碳定价时，这些公司将欢迎国内和国际监管的确定性。

根据一个新的报告通过CDP，美国，包括Dow Chemical Company，Goldman Sachs和ExxonMobil的29家主要的公共公司现在将内容纳入其业务决策。CDP收集公司的数据，以回应其年度关于气候变化业务影响的信息。

CDP研究人员首先注意到去年碳定价趋势他们评估了标普500指数成份股公司2013年提交的CDP文件，以及来自全球公司的类似数据。2013年12月，CDP首次开创性地展示了这一数据点白皮书。

商业机遇

批评人士可能会坚持认为对碳排放定价在经济上是有害的，但638家公司披露，与碳定价(限额交易和碳税)相关的法规为他们的业务提供了机会。一些企业已经使用碳定价来指导其内部和外部资本配置，以实现投资回报的最大化。

实施碳定价的公司运营工业域，包括公用事业，能源业务，技术公司，航空公司，运输公司和金融服务公司。好用的买球外围app网站沃尔玛，沃尔特迪斯尼，Co.和微软是一些其他值得注意的品牌，可以自愿地走了这条路。

今年，埃克森美孚继续放置最高的碳价格;它假设每公吨每公吨为2030美元的费用为60至80美元。火星价格为每公吨20％至30美元。谷歌使用14美元，Microsoft的公制是6％至7美元，而迪士尼的范围是10至20美元。一般规则似乎是资产的寿命越长，碳的价格越高。

正如去年的情况一样，公司正在根据可能发生或已经发生在其运作领域的可能性。例如，加利福尼亚州的计划往往遵循州的CAP和贸易计划中国的铁矿石价格为每公吨14至15美元。阿尔斯通(Alstom)、拜耳(Bayer)和加拿大轮胎公司(Canadian Tire Corporation)等大公司正密切关注中国正在形成的碳排放交易体系，这些体系很快将对碳进行强制性定价。

强制性的要求

许多主要的美国公司正在参加欧盟排放交易计划（EU ETS），并且已经在强制性的基础上运作碳价格。一些欧洲公司，如Lafarge和Rockwool International，希望稳定和改进该系统，这在强制性的基础上提高了碳的价格，以帮助保护长期投资并提高盈利能力。

6月，CDP发布了一份纸试图回答2013年白皮书发布后出现的问题，包括:

•为什么这些公司使用碳价格？

•这些价格如何计算，以及如何担任内部成本？

•碳价格推动战略和投资吗？

•使用这些价格对投资者，公司和政策制定者的影响是什么？

回答这些问题企业高层领导的声音，该报告为12月白皮书中概述的数据增加了深度。

微软首席环保策略师罗伯德表示，该公司的碳费模型支持创新和效率的文化。微软正在促进资源的有效利用和购买可再生能源，并希望通过其内部碳定价和碳费模型推动责任来设定示例。伯纳德补充说，微软只能通过此模型，因为它有利于公司的整体生产力和盈利能力。

迪士尼公司企业公民、环境和保护高级副总裁贝丝·史蒂文斯博士说，给碳赋予财务价值激励了迪士尼的业务减少他们的温室气体排放并创造性地思考有助于减少碳足迹的新方法和技术。即使在对碳排放进行定价之后，该公司的财务业绩也连续三年创下纪录。

其中许多公司并未在内部公司改革下停止。大约212名企业正直接与政策制定者与碳定价立法搞。他们说，他们的公司职位支持建立概要和贸易制度和碳税。对于国会山的政治意愿，以任何一种对抗气候变化采取任何凝聚力的行动 - 更少提出碳的价格 - 这可能达到这些前瞻性的公司，继续引领更可持续的经济和世界。

通过Ungnoi LookJeab通过Shutterstock的顶级图像。