关于经济脱碳的5个问题
一个绿色的工厂
上周，来自15个国家的30个科学机构向联合国发布了一份报告，概述了世界主要二氧化碳排放国如何在本世纪中叶削减这些排放。的深度脱碳路径项目目的是在联合国会议之前向政府领导人提供一份行动计划气候峰会以及2015年底在巴黎举行的气候谈判。360年耶鲁大学环境哥伦比亚大学(Columbia University)地球研究所(Earth Institute)所长、脱碳项目的关键人物杰弗里·萨克斯(Jeffrey Sachs)问道。他提出了关于这项倡议和全球气候行动前景的五个问题。
1.为什么你认为深度脱碳路径项目有机会成功，而其他全球碳削减计划都失败了?
有机会取得成功的是《联合国气候变化框架公约》第21次缔约方会议。COP21是2015年12月在巴黎举行的会议，各国政府承诺通过一项新的气候协议。有迹象表明，所有主要排放国家——美国、欧盟、中国、印度和其他国家——首次准备接受实际行动在一起。这是不确定的，但它是可能的。深层脱碳途径项目(PDF)通过在国家层面展示深度脱碳的途径，并强调应将低碳和零碳技术的发展纳入《联合国气候变化框架公约》第21次缔约方会议协议，可以帮助这一进程。
2.该项目为政府、公民和企业提供了什么切实的激励，让它们不顾经济成本，接受“大胆的”减排目标?
该报告列出了需要进行的能源转型的深度，以及这种转型的主要支柱。三是最重要的:零碳和低碳电力;汽车电气化和建筑物的供暖和制冷;以及能源效率方面的巨大进步。为了大规模采用这些措施，我们需要三件事:碳定价，以反映碳的社会成本;通过研究、开发和示范项目改进技术;以及为私人投资者提供监管和政策指导的明确国家路径。
3.开发改变游戏规则的低碳能源技术所需的研发努力的规模是多少?这些努力的成本将如何支付?
目前，美国政府每年在生物医学研究上的支出约为300亿美元，但在低碳能源上的支出仅为30亿美元左右。世界作为一个整体，应该将低碳能源系统的研发增加大约一个数量级(即10倍)，可能达到每年1000亿美元，由公共和私营部门共享。这是非常粗略的估计。明年的DDPP报告将对这一问题进行定量和定性的详细考虑。
4.发展中国家在减少新兴经济体碳排放强度的同时，又能让人们摆脱贫困，其主要指导原则是什么?
我们必须区分不同的国家集团。最贫穷的国家在与能源相关的CO中几乎没有任何作用2排放。他们只是需要现代能源，尤其是电力和清洁的烹饪燃料。国际社会的主要目标应该是支持这些贫困国家实现人人享有现代能源。相比之下，中等收入国家拥有规模庞大且不断增长的能源部门，这些部门往往对全球二氧化碳贡献巨大2排放(特别是中国)。这些国家将需要根据其资源基础(风能、太阳能、水力和地热能)、经济结构、公众态度(例如对核电)和经济前景确定和实施国家深度脱碳途径。高收入国家应主要通过在低碳技术研发、示范和推广方面的合作支持中等收入国家。
5.鉴于过去令人失望的气候谈判，你认为为什么国际社会会更倾向于同意大幅削减二氧化碳排放2明年在巴黎举行的会谈将达到高潮?
有几个因素对明年达成协议持谨慎乐观态度。具有讽刺意味的是，第一个是全球的证据气候在世界各地，破坏正变得更加明显和可怕。第二，与几年前相比，美国和中国更愿意在合作和有意义的基础上向前发展。三是低碳技术(光伏、电动汽车、智能电网)持续完善。第四，碳预算(与气温上升2摄氏度的上限一致)和长期转变途径的概念，如今比几年前得到了更广泛的理解。
所有这些都不表明一个可靠的协议是确定的。仍然有巨大的障碍需要克服，包括强大的既得利益集团，比如全球石油行业;美国和其他一些高收入国家不愿承诺为较贫穷国家制定一个明确而雄心勃勃的气候融资计划;缺乏全球信任;以及政治和金融的过度短期主义。一些政客希望达成任何形式的协议，以获得一次成功的“拍照机会”。这比不达成协议好不了多少。我们有责任加班到2015年12月，以确保我们不仅达成一项协议，而且达成一项支持全球商定的2摄氏度上限的协议。
绿色工厂的顶部插图javi.ruiz通过上面。
