智能电网和智能建筑有着相同的破坏性影响

一年一度的IBcon智能建筑会议始终召开提供在发人深省的讨论和有关的技术，政策和资金驱动程序在商业地产领域的交叉新的见解。

智能电网本身就是IT和OT（作业技术）的融合。智能商厦 - 办公室和多户住宅 - 正在经历设施管理的一个类似收敛（建筑模拟工具OT）和IT解决方案。毫不奇怪，这意味着破坏的现状。

正如指出的我以前的博客, buildings use 40 percent of all energy in the U.S. The National Academy of Sciences reported that if buildings fully deployed available energy efficiency technologies and programs, we could avoid construction of new electricity-generating plants until 2030. The good news is that the building sector is paying attention to the potential benefits of EE, demand response and distributed energy resources.

大厦业主和设施管理人员关心的顶线和底线数字，创造一个健康的净营业收入。NOI是一个属性的运营开支，其中包括能源成本后的收入。

围绕IBCON展厅看一眼就确认了加热，通风和空调仍然在建筑物最大的能源消费国。这是唾手可得的有关于能源管理公司，可以精确定位时，如何以及在何处HVAC运行的解决方案。这是一个重大的启示和营业外支出减少时，设施经理得知办公楼在凌晨1点，而不是上午7时的一个简单的调整一个错误的命令启动HVAC系统可以有此属性的NOI产生有意义的影响。

但是，像网格本身，建筑物都比较愚蠢的。这是影响从今天的电网过渡到未来的智能电网的革新和创新驱动器并行从今天的结构转变明天的智能建筑。

丛生电网升级的基础上相同的传感器和大部分无线技术正在破坏以类似的方式建筑物。建设变阵远远超出，可提供远程监控和楼宇空调和照明的控制机器对机器应用。如OpenADR利用鼓励政策DR与治理举措让更多的建筑物参与由自动化DR交易个人用户。对于EE升级更多的资本是绿色银行，为业主和管理者等创新融资机制的形式提供。

在建筑领域的革命性的影响发生在DER。例如，上海中心大厦在屋顶安装风力涡轮机，产生足够的电力来提供建筑的外部照明。这座世界上第二高的建筑也部署了自己的热电联产系统来运行一些建筑系统。这为它提供了一些重要的弹性，以应对来自电网的任何服务中断。

这是完全集成的DER在建筑中的早期阶段，随着时间的推移，我们将看到更多的解决方案，使他们的净零或有能力把电力送回电网。

类似的部门 - 同样的问题？

其他有趣的相似之处或相似的电动和商业建筑部门之间存在的。举例来说，无论是分享等几个特点。

他们在美国市场的碎片化。对于电力行业，3000多个公用事业和50个州的监管机构以及联邦机构有超过公用事业管辖权。然而，建筑规范和许可程序反映“局部控制”的区别下至市级和县级。如果一个部门将经由标准化过程中的一些摩擦减少中获益，这是建筑行业。

它是保守的，是对现状的保护。建筑行业80多年来没有发生实质性的变化。几个世纪以来，建筑技术没有太大变化，大多数建筑都是现场建造的。自托马斯•爱迪生(Thomas Edison)以来，公用事业并没有太大变化。

资产设计和配置都建立了长期的，但消费者断开。公用事业建设与消费者预期和产消合一者转变的方式，获得固有的局限性和脆弱性网格。楼房建筑并不总是反映使用情况，需要昂贵的升级和改变，以适应最终用户的需求。

数据的变化生意做的方式。数据批量，多品种，速度和准确性正在破坏传统的业务流程，并创造重新学习技能的人对这些变化显著挑战。

当然，在这两个部门之间的一个重要区别：商业建筑行业的竞争非常激烈，没有组织的垄断地位。建设占用对办公和居住空间的选择，并立足于多种因素，包括成本的决定。入住率下降，失去租户的恐惧保持物业经理彻夜难眠。

然而，考虑到建筑物降低能源需求和自己发电的能力不断增强，对客户群和收入下降的担忧可能也会让公用事业主管们夜不能寐。

办公楼的顶层形象由leungchopan通过上面。这篇文章最初发表在智能电网的图书馆。