第七代可以参与消费者进行化学政策改革
试管图像由Swapan摄影通过Shutterstock。
4月的最后一天，第七代带着一群被称为“毒素自由斗士”(Toxin Freedom Fighters)的孩子来到华盛顿特区，他们带着12万个支持化学法规改革的签名。这些签名是在一个月的时间里收集起来的，比第七代人的目标多20000个。
化学物质和上下文
消费者可能已经准备好签署第七代无毒素生成请愿敦促国会更新1974年的有毒物质控制法案（TSCA） - 而不是，也许是因为他们最近试图通过新的化学控制票据，而是因为它们通常关注化学物质对健康的影响。
2012年至2013年间，Eco脉冲对护肤品和化妆品中所含化学物质表示担忧的受访者从44%上升到了54%。我们即将发布的2014年生态脉搏(Eco Pulse)将研究与健康相关的信息的有效性，以及消费者对食品中化学物质、接触皮肤的产品甚至电子产品的恐惧。
就个人而言，我注意到在过去几年中提出了对这个话题的对话。我的父母已经成为食品和汽车护理产品的成分的选择，朋友们正在避免食物，清洁剂和家居用品的某些内容。我甚至调整了我的家庭清洁工习惯，意识到我遵循骚扰清洁剂的说明的差，（即，我设法让他们全身）可能意味着我不应该使用它们。
从根本上改革
“第七代人”运动指出了一个适合的卫生信息传播战略——基层。第七代人在专门的网页上收集了请愿书的签名，上面展示了戴着绿色超级英雄面具的孩子们的照片，以及关于有毒物质sca的容易分享的事实和孩子们遇到的化学物质的数量统计数据。
这个消息是如何传播的？通过全国性和有影响力的育儿博客(这里是一个例子)、健康宝宝家庭聚会(父母可以通过这种方式分享知识并影响他们的环境)、新闻发布以及其他线上和线下的草根方法。
化学成分是一个可怕的未知;我们在Eco Pulse上看到，即使是担心化学物质影响的消费者，往往也不知道他们应该避免什么，什么不构成风险。
草根沟通——与博客、社交媒体、甚至能够签署请愿书的直接本质——是这种模糊威胁的对立面。使用草根的方法可以帮助消费者感觉好像是他们在控制，更直接地把孩子的健康放在他们自己的手中，并从可信的、相关的来源获得可靠的建议。
改革还是不改革，这不是问题。
第七代人的运动并没有给国会带来一个未知的问题。改革《有毒物质控制法》的努力已经进行了好几年，最近在《化学品商业法》和2013年化学安全改进法案(CSIA)。（PDF）去年，参议院也提出了类似的法案。
人们普遍认为需要采取一些措施，但尚未签署成为法律。
美国化学委员会(ACC)支持最近的化学改革法案，尽管不是没有资格和批评。它创建了一个教育网站关于TSCA改革，它将CSIA推出为“平衡解决方案”。许多主要的化学/化学相关业务，从小到全球，都是本贸易组织的成员。
另一方面，对于第七代，它的活动伙伴(包括更安全的化学品，健康家庭)和美国可持续商业委员会来说，这些法案在真正保护消费者方面做得还不够，也没有兑现ACC在这些法案中发现的承诺深入讨论)．有趣的是，第七代人的运动强调了许多关于《有毒物质控制法》的事实和数据，但没有太多关于最近的法案。
该活动揭示了更多绿色专注于企业与ACC所代表的更多主流公司之间的观点差异。它试图将有关消费者的声音与前者的观点一致 - 主要是在国会的耳朵。
《有毒物质控制法》已经被搁置了30多年。不管这两项新的化学改革法案是否通过，健康可能只会成为一个更大的担忧，因为有环保意识的千禧一代开始抚养家庭，并想知道他们自己的孩子会接触到什么。
无论你的组织是否同意最近的法案带来了巨大的希望，应该抓住改革的机会，还是认为这些法案未能纠正长期错误，第七代人的健康信息传递方式向我们所有人展示了基层健康运动如何有效地促进消费者参与。
