关于发电厂排放规则的5个基本事实
星期一，奥巴马总统公布了最新的，也可能是自他宣布他的总统任期以来最大的减排政策气候行动计划去年:限制现有发电厂二氧化碳污染的新规定。由于发电厂的排放量约占美国排放量的三分之一，这些规定将解决美国的排放问题单一来源温室气体污染。
以及以下标准新电厂、规则处理甲烷排放，以及促进措施能源效率，即将发布的标准说明了总统使用现有标准的方式立法机关使美国走上实现短期和长期目标的道路气候承诺。
不幸的是，对于这些标准的设计目的、它们将产生的影响以及它们为什么如此重要，存在着许多误解。这个博客强调了这些关键行动的一些最重要的方面。
1.环境保护局有权力和义务提出这些标准
根据1970年国会以两党压倒性多数通过的《清洁空气法》，环保署被法律要求制定和执行法规，以保护公众免受空气污染物的污染，并在随后的修正案中得到进一步加强。科学家同意碳污染威胁美国公共卫生和福利，以及最高法院确认在2007年环保局有义务保护公众免受这种威胁。目前，我们限制了发电厂排放到空气中的汞、砷、煤烟和其他空气污染，但对碳污染没有限制。环保局现在正在做它已经做了几十年的事情——对有害污染物设定常规的限制。
2.摆脱不受控制的煤炭是不可避免的
煤炭可以成为未来美国能源结构的一部分，但作为碳密集程度最高的电力来源，控制污染势在必行。和其他行业一样，煤炭行业可以通过部署技术来减少碳足迹。
美国电力行业多年来一直在减少对煤炭的依赖。它只占了5%而只有少数几个新的燃煤电厂在计划中或正在建设中。其中几个将配备碳捕获技术。
一些专家指出，公共卫生或环境标准导致了煤炭行业工作岗位的减少，但实际上，这是一个问题煤炭行业使用的矿工越来越少生产同样数量的煤。尽管煤炭行业的工作岗位自1983年以来减少了一半，但肯塔基州和西弗吉尼亚州的煤炭产量保持稳定。新技术和技术推动了这一长期趋势。
发电厂的规定也有可能在效率和可再生行业创造就业机会。研究已经证明，这些行业比化石燃料行业每兆瓦发电能提供更多的就业机会。
3.各州有许多具有成本效益的碳减排机会
各州正在展示清洁能源和效率政策创造经济效益节省电力消费者的钱。例如，一项研究发现，到2020年，只需将阿肯色州的能源消耗减少8%，就可以实现这一目标为消费者节省18亿美元平均每个家庭303美元。在明尼苏达州，商务部发现，通过州节能改进计划减少电力需求的平均成本是至少低三倍而不是用其他能源来建造新一代。以及中西部独立服务运营商(味噌)和伊利诺斯州和俄亥俄州公共事业委员会和其他机构发现，中西部地区风力资源的增加将为客户降低电价。
4.美国的电网已经为更多的清洁能源做好了准备
网格是已经能够处理全国许多地方30%以上的可再生能源发电。随着时间的推移，改进的传输和存储能力将允许更多。例如，爱荷华州、科罗拉多州和得克萨斯州在过去十年中吸收了大量的新可再生能源供应没有可靠性问题。此外,最近的一次报告分析小组指出，“对可靠性的担忧是错误的”，总统和EPA都承认，电力部门的减排不会危及电力的可靠供应。
5.其他排放大国已经在气候行动上取得进展
反对美国在气候变化问题上采取行动的人经常指出，其他主要排放国(尤其是中国)在气候变化问题上的不作为。然而,中国做得更多比许多人意识到的更少排放。2013年，中国再次成为世界第一投资者可再生能源的投资为542亿美元，占世界总投资的21%。去年，中国安装了1200万千瓦的太阳能光伏发电项目，比以往任何国家一年的装机容量都多50%。其他大型排放源——比如巴西和欧盟-也在前进。
许多国家都等着看美国在设定减排目标方面的决心有多大。帮助美国实现其短期气候目标(到2020年在2005年的水平上减少17%的排放量)，并为更大幅度的减排制定长期轨道的雄心壮志，将向世界其他国家发出一个强有力的信号。这将表明，中国准备尽自己的一份力量，帮助避免气候变化带来的最严重影响。
我们需要这些规则来保护社区免受气候变化的影响
面对不断上升的海平面、危险的热浪、干旱和代价高昂的极端天气事件，很明显，全球气候变暖的趋势气候变化的影响已经在这里。现在需要大量的减排来减少未来的影响。作为美国最大的碳排放源，为发电厂设定碳污染限制是应对气候变化的合理而必要的一步。
只要有足够的雄心壮志，这项新的联邦保障措施将不仅能遏制电力部门的排放。它还可能会刺激创新，为美国在21世纪提供清洁能源。
