壳牌已成为最新的石油巨头，以驳回“碳泡沫”的风险之后来自BP的类似动作埃克森美孚向淡化的预测，环境立法和新兴清洁技术的生长体制将导致搁浅的化石燃料资产和受约束的生产。

在信中(PDF.)，壳牌执行副总裁JJ Traynor在本周公司年度股东大会前表示，碳泡沫该理论存在“根本性缺陷”，认为化石燃料仍将是全球经济的主要能源来源，到2050年将占全球能源消费量的一半以上，而目前约为80%。

碳泡沫理论是由非政府组织“碳追踪”(carbon Tracker)近年来推广的，该理论认为，燃烧所有已知的化石燃料储备，将导致世界超出国际商定的将全球平均气温限制在2摄氏度的目标，科学家警告说，气候变化可能会失控。

各国已经同意制定立法，以确保2摄氏度的温暖限制，根据碳跟踪器可能意味着最多三分之二的所有已知的化石燃料储备将需要呆在地下这将对石油、天然气和煤炭公司的市场估值以及投资这些公司的养老基金产生巨大的连锁反应。

随着越来越多的投资者表示担忧，气候立法和相互竞争的清洁技术，如可再生能源和电动汽车，最终可能使碳密集型基础设施的长期投资变得不经济。

但壳牌认为，尽管全球应对气候变化的行动可能正在加快步伐，但低碳转型将“不可避免地需要数十年时间”，因为世界仍然局限于高碳基础设施和能源资产。

信中写道:“壳牌不相信任何已探明储量会因为当前或合理可预见的未来有关碳排放的立法而搁浅。”“关注搁浅资产或碳泡沫的概念可能会分散人们对人口增长、经济繁荣和能源需求增长的现实的注意力。

“将需要”能源系统的根本过渡，但这将比一些不可用的碳问题的危言耸听的解释需要相当长的时间将会有公众认为。“

今年早些时候，壳牌承认环保立法的作用，似乎让自己有别于竞争对手构成威胁该报告还概述了该公司可能必须找出“公众可接受的”和“经济上可行的”方法来减少排放，否则将面临项目延期和更高的成本。

然而，它现在加入了英国石油(BP)和埃克森美孚(Exxon)的行列，前者声称碳泡沫理论高估了潜在风险，后者受到压力，需要分析其暴露在气候风险中的情况，并发布了一份报告作为回应，同样坚持认为，将需要其全部碳氢化合物储量解决全球能源需求．

然而，碳追踪器的最新报告突出显示，除了长期碳泡风险之外，许多新的石油项目还面临着显着的技术挑战，这些挑战阻碍了在北极地区开发油砂或钻孔的努力。贝壳本身最近宣布推迟了争议的计划在北极钻探直到2015年。

非政府组织警告这些挑战将资本成本推动到这样一个水平，即使以燃油效率提升，清洁技术的改善，中国经济的改善，气候立法或这些挑战甚至对油价的相对适度的落后。因素可以留下超过1万亿美元的价格计划的石油项目冒着变得不经济的风险。

壳牌在信中指出，碳捕获和储存是成本效益地应对气候变化的“关键技术”，并坚持使用内部碳价格来判断项目的长期可行性，同时也投资生物燃料、增加天然气应用和提高运营能源效率。

但“碳追踪”最近警告称，尽管壳牌承诺遏制排放增长，但它仍未能充分解决其面临的碳泡沫风险。该非政府组织在一份声明中说:“壳牌没有解释它是如何解决高石油需求的预测和它接受应对气候变化的需要之间的矛盾的。”“碳追踪组织认为，高成本生产和石油需求增长的假设，与更具弹性的全球经济和稳定的全球气候不相符。”

托尔诺承认股东对碳泡沫前景的担忧促使他的信。他是否已经做得足以让他们放心，将在agm展示。

本文最初发表于企业绿色．壳符号图象由Taina索尔曼近日表示通过在上面。