农业法案的目的是发展绿色电力,麻和有机物

农业法案的目的是发展绿色电力,麻和有机物

经由存在Shutterstock马丁D. Vonka风力涡轮机的形象。

经过近三年的僵局,众议院和参议院已同意对妥协农业法案

众议院上周通过的法案,而现在的2014农业法案可以追溯到参议院进行最后表决 - 被广泛有望通过。

一种主要症结一直是食品券程序(SNAP),花费大约80%的总的。另外20%用于农业补贴,保护项目,能源项目和其他较小的项目。

民主党和共和党终于达成妥协,削减SNAP的$ 8.7十亿,或者关于程序的1% - 从原来的众议院的法案,从SNAP削减$ 39十亿相去甚远 - 但它仍芯片远在节目中非常需要时间。该法案还削减$ 14.3十亿的农业补贴超过10年,导致联邦赤字削减共计$ 23十亿。总之,立法花费$ 956十亿以后10年。

批评人士说,最贫穷的人在美国支付了削减赤字的一半。

补贴

该法案使得一个具有里程碑意义的变化是环保界奋勇拼搏为:农场主和牧场主有资格获得补贴,只有当他们保护他们的土地,如湿地,草原和侵蚀的土地。这是非常重要的,因为大约一半在美国连续的土地作物,范围或牧场。该农业法案的早期版本鼓励销毁这些地区种植更多的作物。

“尽管农业法案保护计划占该法案的整体资金的7%,但鼓励实践,导致健康的土地和水域,以及他们是一个强大的经济至关重要,健康和高效的农村土地,和充满活力的社区,”说马克特瑟克,在大自然保护协会和农民马丁Barbre总裁小山

另一个变化表面上看起来很好,但是是非常有争议的。其中最大的反对过去的农业法案是他们补贴百万富翁农民和当前的法案没有改变这一点。

虽然它终于消除了每年$ 4十亿“直接支付”计划 - 长典范浪费的农业补贴 - 新计划继续补贴不需要施舍百万富翁农业业主。

“在财政紧缩,日益扩大的收入不平等和农村社区经济窘迫的时候,这实在令人震惊的新农业法案继续为大型农场不封顶的,无限制的商品和农作物保险补贴,” FERD Hoefner,该策略总监国家可持续农业联盟。

而不是在固定利率给予直接现金补贴农民 - 现状18年 - 这一年$ 4十亿会以新的方式来支付。这会给他们当市场价格下降的作物低于一定水平和一个 - 他们得到补贴的作物损失 - 农会保险方案之间进行选择。

该计划是为保险业一个巨大的胜利,因为不仅政府补贴农民保费的60%以上,他们支付15个保险商$ 1.3十亿来运行程序。

“该法案未能将上一个大检查如何的农业综合企业的任何帽可以接收,以帮助支付其保险法案”,美国笔记PIRG。“由于程序没有上限,26个农业企业已在一年内获得超过100万$,而80%获得5000 $的平均值,根据环境工作组的一项研究,而是在这个节目充满了渴望和封盖多少农业企业可以收到,该法案将真正展开。”

麻农使得它在该法案

令人惊讶的是,有一个为麻农意想不到的胜利。

这项立法包括在10个国家试点研究方案,以种植烟草。“这是很大的,”埃里克Steenstra,投票大麻的总裁告诉美联社记者。“我们一直在推动这个很长一段时间。”

美国是麻制品增长最快的市场之一,但不是在这里成长的话,我们导入来自中国。九个州已经有不断增长的麻消除了障碍,但联邦药物法律仍然禁止种植。

这可能会改变。参议院少数党领袖麦康奈尔(R-KY),谁领导了这项谈判,在农业法案推动了它,因为他认为这是在他状态的农民的福音。

可再生能源和燃料

此外,在该法案为$ 881元即继续资助农业的(USDA)部农村可再生能源和生物燃料项目。

农村能源对美国计划(REAP)的资金达到可再生能源系统(太阳能,风能,沼气)或能源效率提升25%,并通过贷款担保提供了额外的支持。约8,250个项目已安装奥巴马政府之下。

生物炼制援助计划支持年轻的公司让他们的生物燃料技术掉在地上。这是第一次,该法案还支持生物基化学品的生物炼制和生物质援助计划的一部分。

这两个方案已经命悬一线,因为资金在过去的几年中削减和原众议院的法案下完了。

有机农业

这里的大斗争始终是关于把有机农业在一个公平竞争的常规做法。同行业中始终已经从一个受到资金的巨大失衡绵延从研究到农场援助。

一个方面是惊人的:支持大头还是到商品的作物,能源和化肥密集型,如小麦,水稻,转基因大豆,棉花和(真正的大之一)的玉米 - 而不是营养丰富的蔬菜,其建立健康的土壤和培育生物多样性。美国农田只有2%的增长的水果和蔬菜,相比之下,商品作物,主要用于生产肉类,加工食品(高果糖玉米糖浆)和生物燃料如乙醇59%忧思科学家联盟说。

有机贸易协会称赞该法案,但是,因为有一个为国家有机计划更多的资金。它将被用于执行有机标准,提高技术和谈判国际贸易协定,以及资金上的有机农业实践的研究,并提供财政援助的小农场,提供有机认证。

也是第一次,有机农民,经销商和销售商将有机会获得这一直都是有帮助的传统农民一样的农业研究和推广计划。

该法案保留了至关重要的,相当新的计划,促进当地农业,如食品中心和农贸市场。

除了这些项目,农业法案并没有解决农业广阔的碳足迹,负责美国的碳排放量的三分之一。两大罪魁祸首是农业化肥和工厂化养殖。

这篇文章最初出现在可持续发展的商业新闻。通过由Martin D. Vonka风力发电机组图片存在Shutterstock

话题: