那些参加消费电子产品展明年1月7日至10日在拉斯维加斯举行，可以让他们大饱眼福3200年参展商闪闪发光的新产品。与会者看不到的是这些产品的成分表。比普通的早餐麦片或洗发水含有更多的“成分”，电子产品有很长的全球供应链，这使得电子公司很难完全、明确地回答这个问题:“我的产品里有什么?”

为什么它很重要，这个问题更加快速，清晰地回答？这里有三个很好的理由：

1.企业客户可能需要它。例如，索尼2001年绿色合作伙伴标准在失去公司三分之一收入的威胁下，说服了康克公司的首席执行官指定一位高级副总裁来创建和维护两个全面的数据库:一个是电子部分的物质，另一个是康克激光系统的机械部分的物质。

2.高管可以通过主动限制物质来获得市场优势。2004年，诺基亚的管理层要求该公司的合同制造商从诺基亚的产品中去除200种物质，这一数字远远超过了两年后将受到欧盟限制的6种物质欧盟2006年有毒有害物质的指令（RoHS）。诺基亚管理层当时表示:“我们的利益相关者认定，这200种物质对人类和环境有害，我们不希望它们出现在我们的产品中。”(参见今天的诺基亚名单。)

3.法规强制执行这个问题。2006年年中，RoHS对电子和电气产品中的6种物质实施了限制。欧盟2006年底出台的REACH法规到目前为止已将151种物质列入其限制清单，世界各地也出现了类似的要求，包括中国和韩国。

现在，加州是新的更安全消费品规例(SCP)——2013年10月1日生效——可能会一劳永逸地提供最令人信服的理由认真跟踪电子产品中的物质。

加州法规对全球科技产业有影响吗?

虽然看起来不是这样，但这个问题的答案是肯定的是。

国家的第一组化学反应众所周知，但是这项规定并没有直接将电子产品列为首批5个“优先产品”之一。The reason the California agency responsible for these regulations (DTSC) isn't likely to choose an electronic product in its initial list is that electronic products are very complex — typically comprising many kinds of components (memory chips, circuit boards, batteries, housings, connectors, wires, cables and more) that contain even more chemistries. Instead, it looks like the DTSC will choose消费产品(比如从头发拉直机中去除甲醛)，但原料种类有限，对人体的潜在危害更大。

也就是说，现有优先清单上的化学物质——包括金属和塑料构件——通常用于电子产品。再加上冗长的供应链禁止立即做出改变，结果是科技行业现在就开始准备了。

考虑到在RoHS的推动下，限制电子产品中的铅，需要花费数年时间来评估替代材料在焊接过程中的毒性、环境影响、可靠性、耐热性和对其他部件的影响。如果这个行业等到DTSC的信件到达才开始研究替代方案，那么就没有足够的时间来改变供应链。

底线:即使你不使用它，在你的口袋里有一个解决方案也比因为你没有解决方案而被市场淘汰要好。

科技公司正在考虑SCP

一些大型全球科技公司非常重视法规遵从性，以至于它们派出了整个团队来追踪法律并调查其产品的物质。然而，在那些不完全属于“消费产品”领域的科技公司，也存在着有关SCP相关性的问题。思科的实质合规领导团队提供了这样的声明:“鉴于思科已不再在消费者领域开展业务，我们不会就新的更安全的消费者产品法规采取公开立场。”

由于如此多的科技公司严重依赖电子合同制造商生产产品，包括伟创力(Flextronics)在内的巨头必须应对SCP将如何影响其客户广泛的产品和地区。伟创力的高级EHS主管布鲁斯•克after正在等待SCP的初始产品清单发布。“在这一点上，”Klafter说，“看起来加州的机构已经意识到，如果化学物质的清单太宽，他们可能会造成严重的破坏。”更大的问题是协调:我们的客户正在管理一个全球标准;我们接受他们的规格，并把他们融入到我们的工作中。如果惠普或其他大客户处于物质限制的前沿，伟创力需要在这个层面上运作。”

为什么行业要走到一起

与加利福尼亚州的SCP遵守很可能没有关于竞争优势。当早期的法规发布，它是个别企业追求合规性比竞争对手更快的陷阱。公司认为独立的进展将给自己的产品竞争力;相反，这种战术消耗宝贵的人力资源，导致额外的成本，而且不会产生额外的销售。购买的公众通常不关心，如果他们的电脑或手机早压根就没有听说过的监管要求。毕竟这些年来，有多少消费者听说过RoHS指令的？

作为一个广泛的行业，我们可以一起实现比作为单独的公司更多的成就。接受有关规定的教育并认真对待它是很重要的;合作地展望SCP未来的化学组合，并把那些对电子设备不是真正必要的化学组合放在一边;并客观地分析哪些常见物质是关键的，哪些是可以消除的，哪些是可以用良性物质代替的。

这也是必须避免自以为的陷阱，因为你的供应链符合作了全面规定，如REACH所有的要求，你是安全的。虽然SCP法规确实考虑REACH的各个方面，实际上是从DTSC和REACH候选化学品的初始优先级列表上的物质之间很少重叠高度关注物质(SVHC)名单。此外，SCP的检测限远低于REACH svhc。

如何追踪物质

电子行业近期与多德 - 弗兰克遵守的经验已经证明，它可以真正的深入到供应链。所有的这项工作中取得的经验将不得不把作为公司开始跟踪物质使用到零件每百万级别。软件公司，其中包括SAP有多年使用供应链上可用信息的经验。

SAP负责可持续发展、产品安全和管理的高级主管理查德•维尔梅杰(Richard Vermeij)表示:“与SAP合作的公司在数据库中都有成分。”竞彩足球app怎么下载“这是一个很好的起点，让公司开始了解他们产品中的化学成分。根据产品的复杂程度和供应链的需求，有许多可用的方法。”

关键是要开始问正确的问题了。不要等待;相反，开始采取以开始该过程所需要的小步骤。你很快就会发现那些谁愿意与你和那些工作谁不会或扔路障供应商。

从哪里开始

在做出改变时，重要的是从头开始电子产品设计。以环境设计(DfE)原则培训整个产品发布团队，允许科技公司考虑产品概念中受限材料的替代方案阶段。设计师需要接受环境影响方面的培训，以及从原材料到生产、运输、使用阶段和使用寿命的限制。好用的买球外围app网站理解这一过程需要很长时间(想想设计溴化阻燃剂和邻苯二甲酸盐需要多长时间)是很重要的。

从替代材料设计的角度来看，SCP有一个好消息:它不会急于用同样糟糕或更糟的替代材料来替代化学品或材料。例如，RoHS法限制了电子产品中的铅，而取代它的锡可能对环境没有太大的好处。这种情况在加州SCP法规中是不会发生的。需要进行全面的替代评估，包括分析使用一种材料与使用另一种材料的权衡。

有用的资源

要认识到，解决加州的新规定是全球关注的，和谁已经帮助其他公司杠杆顾问遵守类似的规定。运行到在欧洲轮胎的重要组成部分监管限制后，轮胎行业聘请Cardno ChemRisk主动寻找可能存在的其他漏洞。由于几乎是十年前提起这个节目，没有禁令或意外击中轮胎产业，像电子产业变革的交货时间长。

谁知道呢?也许原料清单将是2015年消费电子展的必看之物。

电路的照片,雷蒙达斯通过在上面