将记录直接设置森林认证

最近有一个关于森林认证的正在进行的辩论的媒体覆盖范围。在辩论的核心是由现状产业传播的中央谎言：所有森林认证标准都是平等的。事实上，关键差异导致渐进式企业和民间社会的支持非常不同。

看看森林管理委员会和可持续林业倡议标准与清算，稀有旧成长，天然林转化为种植园，水质保护，土着人民的权利等许多关键因素。您将看到一个模式：FSC更加严格，需要在森林中核实的合规性。SFI要求计划和承诺，但不需要遵守州或联邦法律。

这是一个差异的一个例子：阿特拉津是在许多国家禁止的有毒农药，并在美国合法。它是一种已知的内分泌破坏器和可能的致癌物质，并且禁止 - 无例外 - 根据FSC标准。然而，允许在SFI标准中允许尿素，即使从住宅区附近的直升机喷洒。当然，当你从直升机涂抹有毒化学品时，难以控制。有时，阿特拉齐在水上的土地和附近的家庭与儿童的住宅中，如多个媒体账户所记录的那样。

将有毒的尿嘧啶从海拔船上传播毒性毒品可能是合法的，但这并没有使它变绿。FSC禁止尿嘧啶。SFI允许它。这是一个真正的区别，只有一个人。

这将我们带到了正在进行的辩论中引入的另一个虚假 - 仅限FSC具有不同的标准。实际上，FSC由全球相同的原则和标准引导。当然，巴西的热带森林应与加拿大的北方林或密歇根州的温带森林不同，因此FSC占这些实际差异。SFI有一个标准，基于国家，州和省级法律而变化。两个系统都有变化。FSC考虑到森林中的生态和社会现实。SFI考虑到政治现实，因为它会影响林业实践。要考虑的问题是政治或生态是否应该指导负责任的森林管理。

现在，森林管理周围的政治被加热，很多都是有利害。今年夏天，美国绿色建筑委员会的成员将投票于LEED标准，这是世界上最重要的绿色建筑评级系统。像FSC一样，USGBC是一个代表不同兴趣的开放会员组织。和会员资格在时间之后的时间显示，它将FSC作为唯一可靠的森林认证系统。

Greenbiz集团照片拼贴画

当它来自FSC认证的森林时，木材是最环保的建筑材料之一。从LEED的FSC产品的需求已经推动了我们的系统大量增长，在过去十年中，美国和加拿大有超过120万英亩。这对森林和依赖于它们的人产生了巨大的保护益处 - LEED的有形益处之一。现在，超过10亿平方英尺的房地产是在LEED项目管道中。

在LEED中，这是森林产品行业的现状所关注的。这就是为什么有些既得利益正在向LEED作战。最近由行业公关专业人士的戏剧只是这种持续努力的许多策略之一。

试图让经营的商业林业被认为是“绿色”，行业游客在美国的首都工作，因为它对FSC承诺而禁止LEED。当然，所有当地木材也有资格在LEED中获得信贷，但事实并未摇摆这些行业的活动家。出错和虚假，他们正在努力回滚进步，混淆市场，讽刺地促进新的政府监管，以扼杀自愿的基于市场的认证系统。

幸运的是，北美周围的人们唤醒了真相：我们不需要妥协于负责任的森林管理，好工作和健康的环境。我们可以拥有一切。

证据是FSC系统的增长。如今，超过42500万英亩的森林被认证到全世界的FSC标准。在美国和加拿大，近1.75亿英亩的森林被认证到FSC标准，并通过企业领导地位大部分发展增长。

对森林认证的冲突是令人遗憾的，但FSC将捍卫我们系统的严谨性和信誉。我们可能会出现，但我们对我们开放，多样化的成员的合法性有信心。致力于负责任的森林管理的组织和个人可以成为FSC的成员，并在我们的民主制度中投票。关于SFI也不能说，这既不是成员也没有以其观点对成员开放。

这个最后一个差异可能是最重要的。标准可以改变，所以重要的是谁得到了一个声音以及如何做出决定。FSC致力于民主，鼓励召开各种利益。最后，这可能是世界各地超过25,000家的最重要原因，投资于FSC系统的严格和结果。