为什么监管要求承上启下可能需要IT措手不及
为什么监管要求承上启下可能需要IT措手不及
编者按:这是一个四部分组成的系列覆盖了IT业的可持续供应链管理的状态的第2部分。阅读第1部分集中在产品回收和电子垃圾回收这里。
我以前的帖子产品召回和电子垃圾回收:不断增长的业务机会讨论最佳的一流的解决方案,以通过国家级立法强制回收电子垃圾带来的挑战。总括来说,Malk可竞彩足球app怎么下载持续发展合作伙伴(MSP), a specialty management consultancy that guides businesses in developing profitable corporate sustainability strategies, engaged 29 global IT companies and five industry experts to investigate the key drivers, important issues, and popular strategies behind the sector’s adoption of sustainable supply-chain management (SSCM). MSP then synthesized this information into a study describing the state of SSCM in IT, available for download这里。
这篇文章将讨论通过面试确定的受访者SSCM战略的关键驱动因素。
竞彩足球app怎么下载可持续发展和供应链管理在IT公司确定的战略SSCM作为主要在其公司在频率相同的努力,四名车手:
- 相关利益 - 34%
- 领导力 - 24%
- 风险和成本管理 - 31%
- 监管压力和法规遵从 - 31%
谁确定相关利益作为SSCM战略的主要推动力经理通常称为利益相关者的客户和投资者。客户,列为政府,企业采购商,消费者个人,大学,原始设备制造商和零售商,在沟通企业可持续发展了通过自我评估问卷和供应商行为准则的供应链利益。竞彩足球app怎么下载公共部门的客户报告为通过引用标准,如电子产品环境评估工具(EPEAT)注册加入可持续发展的要求,竞彩足球app怎么下载以他们的采购决策。苹果最近决定在EPEAT注册表中删除,然后随后重新列表他们的产品演示时,在企业可持续发展增加相关利益加上电源绿色标签可以发挥。竞彩足球app怎么下载
受访谁引领导作为他们公司的SSCM战略的主要推动力的24%,突出显示的压力来实现源于内部利益和行业论坛。受访者表示,从底部向上或自上而下的举措SSCM战略源自内部利益。自下而上的努力被定性为努力保持一致的预算由于有限的“买入”,从高层管理人员,但自上而下被提到缺乏力度了“实地”的理解职能部门来实现成功所需SSCM战略。行业论坛,像EICC和全球电子可持续性倡议,突出强调既是司机和SSCM有价值的工具。公司正在推动参与留在可持续发展问题的竞争力,因为这些论坛提供了一个指南针导航跨区域扩张的监管标准,工具来实现SSCM举措和竞彩足球app怎么下载平台,展示成果。
受访者谁引用成本管理作为他们公司的标识削减运营,产品交付SSCM策略,并遵从成本的主要推动力。具体来说,SSCM的战略,专注于绿色采购政策,改善内部生产流程的效率;经常使用能源,水,和其他生产投入的,通过降低。同样,SSCM策略,与供应商的合作伙伴,以减少在产品运输包装提高成本竞争力。2006年,例如,诺基亚减少了包装它的手机50%以上。截至2007年底,该SSCM-改善翻译成财政存款的超过1.3亿$。最后,某些IT公司报告说,发达的生命周期评估(LCA)的工具来利用的关注合规风险,并推动新业务。
谁引用的风险管理受访者强调了非政府组织的努力,像那些绿色和平和足够的项目作为复合被发现有不可持续的业务有关的风险和SSCM推动企业行动。
是谁报道的监管压力和遵守作为他们公司的SSCM战略的主要推动力主要侧重于三个法规受访者的31%:在加州供应链透明度法案中,萨班斯 - 奥克斯利法案(SOX),和多德 - 弗兰克法案第1502。第一个是国家级的监管要求是至少获得收入1亿$在加州审计供应商的公司,证明没有任何形式的供应链贩卖人口或强制劳动。目前,并透露这一信息的上市。第二,作为对安然事件的响应,需要C-套件高管验证提交给SEC的所有信息是真实的和准确的。第三个要求企业及其供应链是否使用或周围刚果民主共和国冲突地区采购矿产向美国证券交易委员会提交报告。
虽然加州供应链透明度法案和多德 - 弗兰克法案第1502清楚地连接到SSCM,我发现它令人惊讶的是受访者提到的SOX作为SSCM战略IT公司监管的驱动程序。从深层次看发现部分1502和SOX之间的有趣关系。特别,第1502目前依赖的舆论压力,不罚款或监禁的时间,从对社会不负责任的业务运营阻止美国公司,但公司的合规性信息是通过SEC传播。因此,未能遵守规定,在第1502公司威胁CEO的SOX合规性。
第1502和SOX法规之间的相互作用揭示了高管们可能会考虑未能严肃认真得多,否则他们将不得不遵守第1502的潜在后果。后段1502通过了在今年的8月22日美国证券交易委员会投票,公司有一到两年的宽限期,这取决于它们的大小,报告说,他们无法确定他们的供应链的合规状态。一旦这些宽限期结束时,公司必须披露的SEC自己的供应链是否不含冲突矿物质。因此,哪个老总认识到,第1502若即若离合规报告可能导致违反SOX的程度也会变得接近其宽限期结束公司更加明显。
在我的下一篇文章中,我将讨论受访者提出的有关向SSCM战略的实施问题。
图片来源:Lightspring通过存在Shutterstock