GRI的下一代指南是否过于复杂?
框架有限责任公司与全球报告倡议自2005年起，作为GRI的组织利益相关者，并作为报告和咨询服务的提供者竞彩足球app怎么下载，为我们的客户提供了近十年的报告和咨询服务，以培育和推广GRI的可持续发展报告指南。我们是环境、社会和治理信息公开的实质性、可比性、背景和完整性原则的坚定支持者。因此，我们将GRI准则的严格应用视为一种可复制的途径，适用于所有公司，无论大小，在可持续发展绩效的公共传播中负责任和透明。竞彩足球app怎么下载
在与GRI G3合作多年之后，我们为我们的客户同样地解释了这些指导方针的细微差别和局限性，我们对审查拟议的G4指导方针非常感兴趣(我们对曝光草案的完整评论可以在这里找到)在这里)．增加对重要性的关注是否会导致更大的问题选择性、焦点、相关性和深度?这些指导方针是否会指向与财务报告真正整合的方向?还是像一些早期迹象所显示的那样，复杂性会压倒该组织的最佳意图，给记者们带来令人生畏的新挑战?
不幸的是，据我们估计，如果G4指南如果按照目前起草的方案执行，那么不适当的复杂性和报告负担将是当今的秩序。作为顾问，我们的职责不仅是倡导与财务表现和可持续性相关的战略、透明和有意义的信息披露，并回应利益相关者的关切;竞彩足球app怎么下载但同时也要以一种包容和包容所有公司的方式，无论它们是大是小，无论它们是否在可持续发展之路上。竞彩足球app怎么下载我们不认为G4准则目前的状态是在以切实可行的方式推进这些目标。相反，重点是大量的披露(特别是关于治理和供应链)，狭义地定义“按照”要求，以及巨大的附加的(但模糊地限定的)“价值链”报告负担。
可以肯定的是，300多页的披露草案确实有很大进步。重要性得到了更大的重视，具有误导性的“分级”应用水平被搁置一边，对公司业绩的看法比以往任何时候都更加全面。人们对新架构进行了大量思考，在工作中也做出了令人钦佩的努力，要求记者提高彻查和坚持的新水平。问题在于，这种新结构作为额外而非替代要求而强加于人，其负担太过繁重，以至于在自身的重压下可能面临崩溃。具体来说，我们更担心的是，许多公司可能干脆选择根本不使用G4，而不是深入其大幅增加的数据需求。
作为GRI提供的主导和有价值的框架，时代已经发生了巨大的变化。当今世界，企业的底线面临着持续的压力，而披露要求又快又激烈，企业现在必须选择应对谁以及应对的深度——同时相应地分配资源。尽管我们相信，无论G4的最终形状如何，大多数公司都将继续依赖基于gri的方法，但许多公司可能无法向高级管理层证明，严格遵守这一自愿标准所增加的成本(以及可能增加的责任)是合理的。
我们特别强烈建议重新审议或改进目前草案的四个方面:
- 价值链评估:虽然作为报告进程前的准备工作是有帮助的，但在对具体指标作出反应时，其实际应用是不清楚的
- 更加重视物质:这是一种值得称赞的策略，需要在指南中贯彻执行，这样记者就可以把注意力集中在一系列可处理的问题上，并摆脱坚持“复选框”方法的强迫
- 用二进制文件替换应用程序级别“根据”或者“不符合”标准:这是正确的想法，但对于规模较小的公司和那些不渴望最高水平的报告——但仍想公开宣布他们遵守GRI原则和协议的公司来说，更循序渐进的遵守规模将不会那么令人沮丧
- 额外的供应链的指标:这是朝着正确方向迈出的一步，但过于详细和繁琐——特别是对于那些发现自己既需要从供应商那里收集数据，又需要提供给自己的客户的公司来说
- 增加治理信息披露要求:分解成几十个指标，过于繁琐;一些组织在政治上也不可行
从我们与客户、同行和其他公司记者的交谈中，我们得到的印象是，有上述担忧的远非只有我们。幸运的是，在接下来的几个月里，GRI仍有时间来筛选利益相关者提供的评论，完善自己的路线。我们真诚地希望，如果利益相关方的回应证明了这一点，GRI将推迟《指南》的最终发布，直到该标准经过充分的修订，以确保其继续切实可行的适用性和全球采用。
